Книга Информационная война. Книга 1. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции - Анатолий Грешневиков

Голосование в Совете Федерации, как и в Госдуме, обнажило проблему не только отсутствия ответственности политиков перед будущими поколениями за принимаемые решения, но и отсутствия у политиков государственной мудрости и желания защищать национальные интересы страны. И повинна в этом, прежде всего, та «пятая колонна» в либеральном правительстве России, которая презирала и презирает чувство патриотизма и национального достоинства, которая агрессивно продавливала проигрышный для России договор среди неграмотных парламентариев.

Итак, первая серьезная и опасная бомба в отношениях России и Украина была заложена. И сооружена она была руками не американцев, хотя они всячески «просвещали» членов нашего либерального правительства Ельцина-Черномырдина-Чубайса, а самих россиян.

Следующей грубой политической ошибкой стала серия назначения послами на Украину политиков типа В. Черномырдина и М. Зурабова, не понимающих ничего ни в дипломатической работе, ни тем более в отстаивании национальных интересов. Чем только не занимались эти горе-послы – и выторговывали льготы на поставки газа, и отказались строить дамбу на Тузле, предав островок в Керченском проливе, и пили водку напоказ. При этом не видели или даже не желали видеть пропаганду и разрастание украинского оголтелого шовинизма, основанного на патологической ненависти ко всему русскому. В братской стране беспрепятственно стали развиваться программы, направленные сотрудниками ЦРУ на фальсификацию истории, манипуляцию сознанием, утрату украинцами национальной самоидентификации.

Российские послы вместо протестов и дипломатических демаршей закрыли глаза на публичное сжигание русского флага, на осквернение Вечного огня в Киеве, на участие в выборах президента сына командира Украинской повстанческой фашистской армии Шухевича.

Посол Виктор Черномырдин доработался до того, что неделями сидел в приемной президента Украины В. Ющенко и дожидался аудиенции, а когда праздновал юбилей, то вообще не дождался от него поздравлений. Между тем посол США ногой открывал двери президента, в любое удобное время. Дружба Черномырдина с предыдущим президентом Л. Кучмой и председателем правительства, «оранжевой принцессой» Ю. Тимошенко привела к полному провалу нашей дипломатии. К власти на Украине пришел прозападный политик В. Ющенко. А корпорация «Единые энергосистемы Украины», возглавляемая Тимошенко, обогащалась, как впрочем, и другие украинские олигархи, за счет дешевых поставок газа.

Кажется после прихода к власти в 2004 году приверженца бандеровской политики В. Ющенко следовало срочно уволить негодного посла В. Черномырдина, в его оставляют в строю. В этот период началась информационная война на Украине, глубину и масштабы поражения которой трудно переоценить. И велась она опять же при молчаливом наблюдении, как сотрудников МИДа вместе с бездеятельным послом, так и российских политиков, зараженных либеральными ценностями. Между тем, украинские националисты и фашисты уже открыто заявляли о своей борьбе с Россией. Так, например, в 2005 году горсовет Ивано-Франковска принял постановление, в котором рекомендовано было разместить базы НАТО в Крыму, а русскую православную церковь объявить экстремистской организацией. Попытка российских депутатов-патриотов в то время заставить наше правительство провести с украинской властью переговоры о федеративном построении государства, которое удержит Украину от грядущего государственного переворота, не увенчалась успехом. Правительство не желало слышать даже о защите русского языка в братской стране, не то, что осудить решение Верховной Рады о придании официального статуса национальных героев воякам УПА.

Таким образом, оправдались опасения Сергея Бабурина и его соратников о том, что Договор о дружбе откроет Украине путь в НАТО и даст толчок к ускоренному росту русофобских, фашистских и бандеровских сил.

Украинская власть не стеснялась в выборе методов, как посильнее и поизощренней ударить по России, унизить и растоптать наши давние братские отношения. Верховная Рада с большим воодушевлением приняла закон об объявлении голодомора 1923-33 годов геноцидом. Сделала это вопреки существующим нормам международного права и внутреннего государственного законодательства. В пропаганде украинских политиков и журналистов зазвучала на все голоса лживая история о том, как Россия уморила с голоду украинских крестьян. Никто не говорит, что в те годы в Советском Союзе пострадали от этой политики «голодомора» все народы – и русские, и украинцы, и белорусы, и казахи.

После создания музея «голодомора» на Украине начался более жесткий этап переписывания истории. На этом гуманитарном и образовательном фронте запрет показа кинофильмов на русском языке выглядел еще не так зловеще, как издание школьных учебников по истории Украины. Неожиданно для всего мирового сообщества стал ряд «научных» открытий местных ученых. Оказывается, жители Киевской Руси это «древние украинцы», а князья – из «украинского рода Рюриковичей». Дальше еще интереснее. В 988 году произошло крещение не русских людей, а украинского народа. И известная древнерусская летопись «Слово о полку Игореве» вовсе не является русской – это «жемчужина древнеукраинской литературы».

В это же самое время в школах стали преподавать историю, согласно которой русский народ возник уже в «послекиевскую эпоху» из смеси украинцев, угро-финнов и татар. Киевский методический журнал «История в школе» наставлял учителей: «украинцы – это не русские, а украина – не составная часть имперской России». Более того, Московское княжество является иностранным захватчиком, разоряющим Украину.

Чтобы украинцы поверили в научную ахинею фальсификаторов истории президент Ющенко издал указ о праздновании 350-летия Конотопской битвы, во время которой гетман Выговский вместе с татарами и поляками разбил русское войско. Конечно, правду о том сражении в 17 веке, где решающую роль сыграли не украинцы, а татарская орда, никто не афишировал. Малоизвестной битве были посвящены конференции, симпозумы, кинофильмы, переименованы улицы и отчеканены монеты. Прославление «победы под Конотопом» ознаменовало освободительную борьбу от иностранного господства.

Подобная мощнейшая политика по дерусификации Украины, осваивающей многомиллионные денежные вложения Америки и ее сателлитов, набирала космическую скорость, и происходила она, как и прежде, на фоне демонстративной пассивности российского либерального правительства.

Порой складывалось впечатление, что украинские политики соревновались между собой, кто из них более отличится в создании из России образа врага. Никто не гнушался никакими средствами. То на Украине в январе 2007 года был убит первый демократично избранный мэр Харькова и экс-губернатор этой области, вступающий за налаживание добрых отношений с Россией, Евгений Кушнарев. То лидер помаранчевых сил Украины Юлия Тимошенко в своем интервью весной 2007 года немецкому изданию «Ди вельт» попросила Америку как «мощного союзника и ближайшего друга» защитить незалежную от «имперских замашек» Москвы.

Кстати, выступления В. Ющенко и Ю. Тимошенко в западных странах отличались особой антироссийской риторикой. У специалистов информационных войн не оставалось сомнения, что все они выполнены в безупречной американской стилистике. В апреле 2007 года влиятельный американский журнал «Внешняя политика» опубликовал, например, манифест Ю. Тимошенко, отправленный заранее в США. В нем «оранжевая принцесса» рассуждает не о судьбе собственной страны, а о том, как бороться с нарастающим влиянием России. В статье под аналогичным красноречивым названием «Сдержать Россию» она призывает Запад приструнить нашу страну, которая, якобы, «бросает вызов цивилизованному миру».