Книга Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить - Карисса Велиз
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На протяжении десятилетий эксперты предупреждали об опасности пандемии. Мало того что общество продолжает заниматься рискованной практикой, которая, как мы знаем, приводит к таким последствиям (например, сельскохозяйственные рынки и промышленное животноводство), но и не готовится к ним. Пандемия коронавируса застала нас, например, без достаточного количества средств защиты для медицинских работников – что непростительно, учитывая то, что мы знали об угрозе. Люди способны предотвратить то, через что они не проходили раньше. Представление о том, что именно может пойти не так, жизненно важно как побудительный мотив к действию.
Представьте, что объявлен локдаун, а ваша страна подвергается масштабной кибератаке. Интернет отключился. Возможно, электричество тоже отключено. И ваш стационарный телефон, если он у вас есть, также не работает. Вы не можете связаться с семьей, позвонить своему врачу и даже узнать новости. Вы не можете выйти из-за пандемии. Темнеет рано, и у вас догорает последняя свеча (кто сейчас хранит большие запасы свечей?). Ваш электрический обогреватель не работает. Вы не знаете, что произошло, и не знаете, когда все нормализуется.
Этот сценарий не так уж и надуман. В конце концов, в результате пандемии коронавируса количество кибератак резко возросло (на карикатуре Пола Нота, опубликованной в New Yorker, изображены сидящие за столом персонажи сомнительного вида, у одного из них пистолет. Надпись на картинке гласит: «В целях защиты своего здоровья переходим на киберпреступления». – Прим. авт.).
Массовая кибератака – лишь вопрос времени. Мы знаем это так же, как знали, что пандемия рано или поздно случится. Мы должны быть лучше подготовлены и начать принимать меры уже сейчас, чтобы иметь хоть малейший шанс предотвратить или смягчить последствия масштабной кибератаки.
Для повышения нашей кибербезопасности крайне важно разъединить системы[286]. В настоящее время наблюдается тенденция к тому, чтобы соединять все устройства: динамики – к телефону, телефон – к компьютеру, компьютер – к телевизору и так далее. Была бы воля энтузиастов технологий, следующей точкой соединения был бы наш мозг. И это очень плохо. Мы используем противопожарные двери для локализации возможных пожаров в наших домах и зданиях, а также водонепроницаемые отсеки, чтобы ограничить возможность затопления судов. Нам нужно создать аналогичную защиту и в киберпространстве. Каждое новое соединение в системе – это точка возможного входа. Если все ваши устройства соединены, это означает, что хакеры потенциально могут получить доступ к вашему телефону (относительно сложному, чувствительному и безопасному устройству, если он у вас хороший) через ваш умный чайник (который, скорее всего, устроен не так безопасно). Если все наши национальные системы будут аналогичным образом связаны, кибератака может обрушить их все всего через одну систему.
Первоначально стандарты кибербезопасности в основном будут касаться восстановления неисправных систем. В конце концов, безопасность должна быть встроена в методы разработки технологий. На данный момент, например, в протоколах соединения между нашими телефонами и вышками сотовой связи нет аутентификации. Наши смартфоны могут подключаться к любым вышкам. Вот почему IMSI-ловушки могут скачивать ваши данные, как мы это уже видели в первой главе[287]. Мы должны начать проектировать все технологии, учитывая деятельность хакеров. Время, когда интернет мог напоминать загородные дома без заборов, дверей и замков, закончилось много лет назад. Мы должны идти в ногу со временем.
Удалять данные
Когда на смену персонализированной рекламе, стервятникам данных, сбору информации по умолчанию придут фидуциарные обязанности и надежная кибербезопасность, ситуация с защитой конфиденциальности в значительной степени улучшится. Но как насчет всех наших персональных данных, которые уже собраны, и информации, которая будет законно собираться в будущем? Нам необходимо удалить персональные данные, которые были собраны тайно и незаконно. Даже в случае персональных данных, собранных законным способом для необходимых целей, всегда должен быть план по последующему их удалению. За некоторыми исключениями (такими, как записи о рождении) нельзя собирать персональные данные без плана или возможности их удаления.
В своей книге «Удалить» Виктор Майер-Шенбергер утверждает, что забвение – это добродетель, которую мы должны возродить в цифровую эпоху. Способность забывать – это важная составляющая здоровой жизни. Только представьте, что вы не можете забыть ничего из того, что пережили. Исследователи изучили случай с Джилл Прайс – женщиной из Калифорнии, у которой отсутствует способность забывать. Например, она могла мгновенно вспомнить, что делала каждую Пасху с 1980 по 2008 год. Все в деталях, без предварительного предупреждения или подготовки. Ее память была настолько богатой, что затмила ее настоящее. Это не сделало женщину ни счастливой, ни особенно успешной в карьере. Она просто обычный человек, который чувствует себя встревоженным и одиноким в компании со своими многочисленными воспоминаниями. Когнитивный психолог Гэри Маркус предположил, что необычная память Прайс может быть не результатом особенностей строения мозга, а обсессивно-компульсивным расстройством, которое не позволяет ей отпустить прошлое[288]. Хранение персональных данных по умолчанию чем-то напоминает подобное заболевание, особенно его неприятные стороны. Люди, которые слишком много помнят, хотели бы уметь отключать (хотя бы иногда) эту способность, которая в итоге может восприниматься как проклятие. Когда ваш разум цепляется за прошлое, трудно двигаться дальше, оставить позади и трагические, и счастливые моменты и жить настоящим. Сложно представить, какое может быть будущее под гнетом таких подробных плохих и хороших воспоминаний. Худшие времена могут огорчать вас, а лучшие – вызвать ностальгию. Постоянное запоминание всего, что говорили и делали другие, также может вызывать у людей чрезмерное недовольство.
Умение забывать – это благо не только для отдельных людей, но и для всего общества. Социальное забвение дает второй шанс. Снятие старых судимостей за мелкие или совершенные в подростковом возрасте преступления, удаление данных о банкротствах, записей о выплаченных долгах дает людям, которые совершили ошибки, второй шанс. Общество, которое все это помнит, обычно не прощает ошибок.
Мы никогда не обладали таким объемом памяти, каким располагаем сегодня. До появления компьютеров у нас было всего два способа забыть: добровольно – сжигая или уничтожая наши записи, и непроизвольно – не имея возможности записывать большинство событий и естественно их забывая или теряя записи в результате несчастных случаев и износа. На протяжении большей части истории ведение записей было трудным и затратным занятием. Раньше бумага была чрезвычайно дорогой и требовалось много места для ее хранения. Для ведения записей нужны были время и самоотдача. Такие неудобства заставляли нас выборочно относиться к тому, что мы хотим запомнить. Поэтому можно было сохранить лишь крошечную часть опыта, и даже тогда
