Книга Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить - Карисса Велиз

внедренной бельгийцами в 1930-х годах, для поиска и убийства представителей народа тутси во время геноцида в Руанде в 1994 году. Лучшим предсказанием того, что что-то произойдет в будущем, является тот факт, что это произошло в прошлом. Эти истории не из далекой галактики в мире фантастики. Это истории, из которых мы должны извлечь уроки, чтобы избежать повторения трагических ошибок прошлого (принимая во внимание эту мрачную историю удостоверений личности, решение Великобритании отменить их в 1952 году выглядит вполне понятным, равно как и нежелание их возрождать, что обсуждалось на недавних дебатах. – Прим. авт.).

Представьте себе современный авторитарный режим, завладевший всеми нашими личными данными. У тиранов прошлого были лишь обрывки данных по сравнению с тысячами единиц информации, которые сегодня можно собрать практически о любом человеке в мире с помощью всего лишь нескольких щелчков мышью. Авторитарное правительство могло бы узнать обо всех наших слабостях без особых усилий. Если бы такое правительство могло предсказать каждый наш шаг, это стало бы началом непобедимого режима.

Среди множества историй о Второй мировой войне, связанных с данными, одна особенно поучительна. В марте 1943 года отряд голландского сопротивления атаковал муниципальный реестр Амстердама. Цель состояла в том, чтобы уничтожить как можно больше записей в попытке помочь 70 000 евреев в Амстердаме избежать гибели. Геррит ван дер Вин, Виллем Арондеус, Йохан Брауэр, Руди Блумгартен и другие вошли в здание, переодевшись полицейскими. Они усыпили охранников, сохранив им жизнь, облили папки с документами бензином и подожгли. Сочувствующие из числа пожарных знали об атаке. Когда прозвучал сигнал тревоги, они попытались задержать развертывание грузовиков, давая огню время сделать свою работу. Когда они достигли реестра, то использовали как можно больше воды, чтобы повредить максимальное количество записей. К сожалению, эта атака оказалась не очень удачной. Были найдены и казнены двенадцать членов группы сопротивления. А пожар уничтожил всего лишь около 15 % документов[244].

Подобно тому, как нацисты знали, что нужно обращаться к регистрационным книгам, сегодняшние правонарушители знают, где найти наши данные. И им даже не нужно военное вторжение в страну, чтобы получить нашу самую важную информацию. Им просто нужен хороший хакер. В этом смысле риск доступа к нашим персональным данным и всему, что защищает наша конфиденциальность, намного выше, чем в мире до интернета.

Мы должны учиться на ошибках прошлого. Персональные данные являются токсичными, и мы должны относиться к ним соответственно. Так не будем же поступать с ними так, как было с асбестом.

Когда-то мы добавляли асбест повсюду: в автомобильные тормозные колодки, трубы, потолочную и напольную плитку, бетон, цемент, кирпичи, одежду, матрасы, электрические одеяла, обогреватели, тостеры, гладильные доски, фильтры для сигарет, искусственный снег и др. Как только он оказался в составе материалов наших крыш и стен, в самой структуре тех мест, где мы живем, его стало очень трудно извлечь без риска. Асбест ежегодно убивает сотни тысяч людей. Он по-прежнему отравляет людей по всему миру, даже там, где он сейчас запрещен[245].

Давайте же не позволим личным данным травить людей, общественные институты и устройство. К счастью, у нас есть время, чтобы скорректировать нашу текущую траекторию, когда дело доходит до персональных данных. Мы можем внести изменения в работу интернета и экономики. Давайте поучимся на опыте Голландии времен Второй мировой войны. Голландцы сделали как минимум две большие ошибки в отношении конфиденциальности. Они накопили слишком много личных данных – как и мы. И как только они поняли, насколько токсичны эти данные, у них не было простого и быстрого способа их удалить – как и у нас. Нам нужно изменить ситуацию, пока не стало слишком поздно.

Глава 5

Отключить капитализм слежки

Экономика слежки зашла непозволительно далеко. Она слишком много раз злоупотребляла нашими персональными данными. Количество и уровень конфиденциальности продаваемых данных делают этот грандиозный эксперимент чересчур опасным для продолжения. Мы должны положить конец торговле персональными данными.

С экономикой данных пора покончить, потому что она не в ладах со свободой, равенством, стабильностью и либеральными основами демократии. Мы можем сидеть сложа руки и ждать действительно масштабной катастрофы данных – от огромной утечки биометрической информации (учтите, что, в отличие от паролей, наши лица нельзя изменить) до неправомерного использования личных данных в целях геноцида, – а можем реформировать экономику данных уже сейчас, пока не стало слишком поздно.

Персональные данные стали настолько важной частью экономики, что отказ от них может показаться нереальным. Когда-то идея покончить с рабством звучала так же, если не более необычно; люди считали отмену рабства экономически нецелесообразной. Сегодня мы смотрим в прошлое и сокрушаемся о дикости рабства. Завтра мы будем смотреть на сегодняшний день и сокрушаться по поводу глупости экономики персональных данных.

Хотя люди не всегда преуспевают в предотвращении бедствий, некоторые примеры показывают, что мы способны координировать свои действия и не допустить печального исхода. Озон во внешних слоях атмосферы поглощает бóльшую часть ультрафиолета от солнечного излучения. Без защищающего нас озонового слоя наши глаза, кожа, иммунная система и гены будут повреждены ультрафиолетовым излучением. По мере истончения озонового слоя во второй половине XX века увеличилась заболеваемость раком кожи. В 1985 году группа ученых опубликовала в Nature статью, описывающую степень ежегодного истощения озонового слоя над Антарктикой. Мы шли к катастрофе.

Всего два года спустя, в 1987 году, был подписан Монреальский протокол – международное соглашение, направленное на запрет производства и использования химических веществ, разрушающих озоновый слой, включая ХФУ (хлорфторуглероды). Эти химические соединения использовались во всем мире в холодильниках, кондиционерах и аэрозольных баллончиках. Это делало их привлекательными ввиду низкой токсичности, огнестойкости (как у асбеста) и устойчивости к химическим реакциям. К сожалению, тот факт, что они не вступают в реакцию с другими соединениями, также делает их опасными, поскольку дает им долгую жизнь, в течение которой они могут проникнуть в атмосферу. У меня есть смутное детское воспоминание о визите в дом друга, где его отец объяснял нам, что он посещал регион, находящийся под дырой в озоновом слое, в результате чего очень сильно обгорел на солнце.

Благодаря сопротивлению экспертов и общественности производству и использованию ХФУ промышленность внедрила инновации и нашла альтернативы. Озоновые дыры исчезают, озоновый слой восстанавливается со скоростью примерно от 1 до 3 процентов за десятилетие с 2000 года. Ожидается, что такими темпами озоновый слой над северным полушарием будет полностью восстановлен к 2030-м годам. К 2060 году озон полностью восстановится во всем мире. Поэтапный отказ от ХФУ имел еще одно преимущество: он вдвое сократил глобальное потепление[246]. Если мы смогли спасти озоновый слой, то и сохранить нашу конфиденциальность будет нам под силу.

Большинство рекомендаций в этой главе адресованы политикам. Подобно сохранению озонового слоя, реформа экономики данных требует регулирования. И