Книга Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2024 - Русская жизнь-цитаты

07:12

⚡️Срочно! НАТО меняет СЦЕНАРИЙ! Теперь... / Похорон Навального - всплыла ВНЕЗАПНАЯ деталь - YouTube

Настроения в Европе все чаще меняются из-за громких заявлений Кремля, а также предвыборной гонке в США. Кроме того, в мире все больше вопросов к организации НАТО. Российский оппозиционный политик Гарри Каспаров во время стрима 24 Канала рассказал о внезапных изменениях в ЕС и отношении западных политиков к войне в Украине. Также он прокомментировал похорон Алексея Навального, проститься с которым пришли тысячи россиян. По его словам оппозиционер лишь в последний год своей жизни изменил позицию по отношению к будущему РФ.

  ⚡️Срочно! НАТО меняет СЦЕНАРИЙ! Теперь... / Похорон Навального - всплыла ВНЕЗАПНАЯ деталь - YouTube

March 07, 2024 07:09

Как проголосовать за мир и при чём тут Даванков - ЭХО

Давайте сегодня ещё раз поговорим о стратегиях наших на выборах, потому что мой ролик про Даванкова вчера вызвал неоднозначную реакцию в ультраоппозиционных аудиториях среди людей, чьё мнение на многих влияет. Для них, а также для многих других, кто сомневается, нужно ли участвовать в этой хренотне, которая внешне напоминает выборы президента, я хочу сегодня ещё раз поговорить про аргументы. Почему участвовать всё же стоит,  почему желательно убеждать сделать это других  и почему нормально и наиболее эффективно будет проголосовать за Даванкова? Начнём вот с чего: зачем туда вообще ходить? Понятно, что мои зрители разбираются в политике больше среднего и интересуются ей, но вот предположим, что вы решили убедить товарища или родственника сходить и проголосовать. Зачем ему ходить на выборы, которые явно выборами не являются, а представляют собой дурацкий спектакль? Дело в том, что спектакль этот не подразумевает присутствия на нём людей с не тем мнением, которое хотелось бы начальству. Нет, если ваш товарищ искренне за Путина, то ходить ему, конечно, на выборы незачем. Путин без его помощи себе, что нужно, нарисует. Но вот если человек сомневается, хорошо ли это, что один человек правит столько лет, если сомневается, а нужна ли России война, или просто хочет продемонстрировать, что общество не монолитно и другое мнение в нём есть, что к мнению этому нужно прислушиваться – тогда идти нужно. Сфальсифицируют? Может быть. А может быть и нет. Далеко не на всех участках фальсифицируют, существуют и честные УИКи, участки. Может быть, итоговые результаты и нарисуют, а в вашей школе возьмёт, да и наберёт Путин 30%, и Даванков – 30. Весело же тогда будет. Сценарий такой выглядит малореальным, потому что оппоненты Путина деморализованы. Есть такое ощущение, будто, кроме Путина, никого больше и нет из серьёзных кандидатов, и это в общем и целом правда. Антивоенных кандидатов не допустили, а некоторых вообще посадили или убили. Путин сейчас выглядит намного голов выше оппонентов. Однако, что будет, если иллюзия всеобщего единогласного одобрения рухнет? Может, тогда быстро выяснится, что и война нам не нужна? И с Западом конфронтация нам ни к чему? И не нападал на нас никто? В России не демократия, а автократия. Путин правит, не потому что его выбрали на выборах, а потому что захватил и удерживает все рычаги власти. Но голосование, которое будет на следующей неделе – это легальный способ сказать ему: «Слушай ты тут, конечно, большой начальник, но я лично за альтернативу». Отдельная прелесть этих выборов в том, что мы прекрасно знаем: никто из других кандидатов сейчас президентом не станет. Нам не нужно выбирать самого квалифицированного или думать, что будет с Россией, если президентом станет тот или иной претендент. Приходя на участок и голосуя за другого кандидата, мы показываем: «Мы против единоличного правления несменяемого президента, мы против войны, мы против автократии в России». Это безопасный способ высказаться. Можно запретить инакомыслие, можно сажать за любые неверные слова о войне, можно выписывать штрафы за радугу на детском рисунке, но нельзя никого оштрафовать за то, что он поставил в бюллетень галочку. Да, прямо вот на выборах сразу президент, может, и не сменится, но он станет менее всесильным, если вы поставите галочку напротив другой фамилии. Напротив какой фамилии? Я не знаю, как так вышло, но в бюллетене есть кандидат, который говорит, что он за мир. Он может 100 лет пояснять потом что угодно, но лозунг «Я за мир», за который сегодня в центре Москвы немедленно арестуют – это прямое противоречие всей путинской концепции. Кандидат этот не хороший, политическим лидером его делать не надо, но если выбирать, как именно наиболее эффективно показать, что вы за мир, лучше поставить галочку напротив фамилии человека, который осмелился в путинской России 2024 года, играя роль кандидата в президенты, взять и написать эти крамольные слова в своей агитации. Поставить галочку, не чтобы его поддержать, но чтобы поддержать эту фразу. Теперь я хочу обратиться к опытным оппозиционерам, которые в Твиттере вчера самыми разными эпитетами поливали меня и моих сторонников, призывавших голосовать за Даванкова. Друзья, я вас, в общем-то понимаю, я бы и сам хотел призывать голосовать за кого-то получше и могу назвать множество самых разных кандидатур, которые лучше. Да вот даже Дунцова, или Надеждин, или Касьянов, или Шлосберг, или Яшин, Навальный с Немцовым. Хочется настоящего кандидата, смелого, харизматичного, который настоящую кампанию вести будет, который будет пытаться победить. Но искусство политики, оно заключается в том, чтобы выжимать максимум из ситуации, в которой мы с вами находимся сегодня, здесь и сейчас, а ремесло политтехнологии говорит: если мы хотим результата, призыв наш должен быть максимально прост и ясен. Он должен быть таким, чтобы его смогли воспринять не только люди, которые 10 лет в политике, но и те, для кого политика не главное в жизни дело, те, кто вспомнит об этих выборах только в следующую субботу и будет готов подумать о них всего 10 минут. Большой политический движ имеет такое неприятное свойство, что в начале он выглядит, как полная нелепица. Кто застал, никогда не забудет зимние митинги одиннадцатого и двенадцатого годов, из которых родилась вся нынешняя оппозиция. Но вообще-то в одиннадцатом году люди, кажется, были заняты исключительно поиском лучшей