Книга Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков

На обвинение в продаже за границу девушек должны были сразу же отреагировать прокуратура и полиция. Но чиновники в погонах не только не возбудили против Хабибулина уголовного дела, но даже не пригласили его на собеседование. Значит, знали, что данная статья является вымыслом и клеветой. Но за эти преступления по нашему законодательству клеветников следует строго наказывать. Однако и тут правоохранительные органы сыграли в молчанку. Вот если бы про их начальника полиции, генерала Николая Трифонова написали, что он продает девушек в Турцию, то тут пасквилянта быстро бы вычислили и арестовали.

Проигнорировала прокуратура и другую лживую статью под названием «Меня уволили за то, что не дала Хабибулину». В ней некая юная горожанка Наталья, конечно же, не указавшая свою фамилию, пишет, как Хабибулин-старший уволил ее за то, что она ударила его сына по лицу после сексуальных домогательств. В письме автор использовал точно такую же стилистику, грамматику и сарказм, как и в других материалах в этой подложной газетенке. Тем самым он выдал сам себя. Десяток статей и писем были написаны за всех авторов одним им. Для профессионального оперативника найти пасквилянта не составило бы труда. Но, видимо, в прокуратуре и полиции ждали на сей счет отдельных указаний и не получили их.

Порочная бездеятельность правоохранительных структур расхладила политтехнологов. В их головах иссякли негодные мысли: в каких ещё преступлениях можно обвинить Хабибулина? И тогда они ударились в сочинение бредовых историй, напоминающих то ли анекдот, то ли бездарную несмешную юмореску. Под статьей «Какашки от Сережки» ушлые политтехнологи забыли поставить даже фамилию вымышленного автора. Это снижало уровень доверия к нему, но пасквилянты в стремлении изобрести все новые преступления Хабибулина напрочь забыли про требования журналистики. Безымянная статья сообщала: «Обычно психологи говорят, что причину подобных перверсий нужно искать в глубоком детстве пациента, в его давних психологических травмах. И у Сережи Хабибулина тоже было трудное детство. Вот и его бывшие соседи по двору рассказывают, что в детстве Сережа Хабибулин любил какать в песочницу. Покакает, закопает, а другие дети в это потом вляпываются. В конце концов, его вычислили и наказали. Без членовредительства, просто насовали в штаны крапивы. Так вот, следы от крапивы прошли, а осадочек остался».

Выдумать такую пошлую историю особого таланта не требуется. И все-таки при прочтении ее возникает подозрение, что именно сам политтехнолог, сочиняющий бред про какашки, испытал в детстве наказание крапивой за загрязнение песочницы.

Выпуск следующих подложных газет сопровождался публикацией анологичных анекдотов.

В пылу борьбы с Сергеем Хабибулиным, политтехнологи партии власти не забывали обливать грязью и меня, как лидера партийного списка. Они понимали, что если они утопят в грязи Хабибулина, не дав ему стать депутатом от одномандатного округа, то он может пройти в областную Думу по партийному списку. Потому чиновников-единоросов охватила жажда утрамбовать и лидера областного отделения партии. Моей персоне в Переславле также была посвящена масса печатной продукции. Одна из газет, выпущенная, якобы, партией «Родина» обвиняла меня в тех же грехах, что и Хабибулина. Однако прозвучала и оригинальная маразматическая критика. Будто бы я не защитник русского леса, а автор варварского лесного кодекса. К тому же я выдаю себя за защитника русского народа, а на деле являюсь олигархом и владельцем аж трех земельных участков. Еще интереснее выглядел фотопортрет, на котором меня изобразили в облике Бори Моисеева, тонко давая понять избирателям, что они выбирают во власть не народного заступника, а отъявленного гомосексуалиста.

Вызывающе выглядел в этой газете и заголовок статьи «Предатели родины – кто они?». Активисты партии власти, видимо, так были напуганы опросами населения, согласно которым партия «Справедливая Россия» может победить на выборах, что решили сделать из нас предателей, которые в начале политической карьеры развалили партию «Родина», а теперь разваливают страну и область.

Страшилки и запугивания избирателей печатались довольно долго, пока их не заменили материалы экстремистского толка, приправленные «расистским соусом». Статья на полполосы под заголовком «Поле переславское – снова поле Куликово» была написана в былинном стиле. То, что от нее исходил дух фашизма, политтехнологов не тревожило, они знали, что полиция и прокуратура опять простят им их преступления.

Кажый абзац этой состряпанной былины подпадал под уголовную статью. Но провокаторы безбоязненно писали:

«Зажили переславцы спокойно… И все у них было хорошо, пока накануне очередного восьмого сентября не появился на переславской земле недобитый потомок наместника Хабибула, его ущербный десятикратый внучок Хабибул Равилич. Или «Хабибул – щеки надул», как сразу прозвали его переславцы. Снова беда переславской земле угрожает. Делать нечего, как и много лет назад надо выступить силой единой против врага лютого, решили горожане. И решили с ним биться восьмого сентября, в воскресенье».

Кажется, у политтехнологов закончился набор поганых слов, коими можно еще раз ранить и унизить национальное достоинство человека? Вроде как до избирателя донесли мысль, что за татарина Хабибулина 8 сентября не следует голосовать? Однако это не так. В последующих подложных многотиражных газетах и листовках появились еще более гнусные фразы типа «татарская морда».

В тот день, когда я прочел эти расистские высказывания, у меня было выступление в прямом эфире на радио «Эхо Москвы». Воспылав гневом к чиновникам от партии власти, допускающим разжигание национальной розни и унижение достойного кандидата, я сменил тему выступления и высказался в защиту Сергея Хабибулина. А в конце беседы с журналистами сказал, обращаясь к избирателям, что после подобных публикаций пусть наши конкуренты считают и меня, русского патриота, ужасным татарином.

А на следующий день я направил обращения в прокуратуру области и следственный комитет с предложением возбудить уголовное дело по фактам выпуска экстремистских газет. К письму были приложены все печатные материалы, пронизанные человеконенавистнической пропагандой.

Началась длительная, изнурительная и бесполезная переписка с высокопоставленными чиновниками в погонах.

Прокуроры разных уровней убеждали меня, что усиленно ищут преступников. Следователи Следственного комитета тут же сообщали, что уголовные дела закрыты.

Формальный тон ответов подсказывал мне, что наши блюстители закона не собираются выполнять свою работу и изобличать преступников, наоборот, они сознательно заматывают уголовные и административные дела, чтобы со временем списать их в архив. Лишь мои депутатские запросы в вышестоящие инстанции вынуждают их временно шевелиться, но затем вновь отказываться от расследования.

Спустя два месяца после окончания выборов, а точнее 20 ноября 2013 года, руководитель Следственного управления СК России по Ярославской области, генерал-майор юстиции Олег Липатов проинформировал меня:

«Ваше обращение о распространении в ходе избирательной компании неустановленными лицами клеветнических сведений направлено в следственный отдел по г. Переславлю, где зарегистрировано по признакам преступления ст. 128 УК РФ. В ходе проведения доследственной проверки опрошен депутат Переславской городской думы Хабибулин С. Р., в интересах которого было направлено обращение.