Книга Дар топора - Орнстейн Роберт

составление географических карт, которые можно было систематически исправлять и издавать заново. Для этого в Голландии XVII века капитанов кораблей, возвращавшихся из дальних плаваний, закон обязывал сдавать судовые дневники и навигационные документы. Мореходы прямо в порту подвергались долгим подробнейшим расспросам.

Это, в свою очередь, позволило обновлять имевшуюся тогда в наличии стандартизированную картографическую информацию, которая затем передавалась другим морякам торгового флота, чтобы обезопасить новые путешествия. В таких условиях стало легче привлекать инвесторов, заинтересованных в необычайно высоком уровне потенциальной прибыли. Капиталовложения в экспедиции увеличивались, и англичане, пытаясь получить больше наличности для вероятных спонсоров, изобрели земельный кадастр, который значительно облегчал использование земли в качестве обеспечения для займа денег у новых ипотечных компаний, созданных для этих целей.

В то время как взятые в долг деньги шли на оплату кораблей и обеспечение путешествий, еще большая их часть поступала в новоиспеченные страховые компании, созданные для снижения рисков подобных путешествий. Риск еще уменьшился с изобретением компаний с ограниченной ответственностью, торгующих внутри другой новой организации, фондовой биржи, которая в свою очередь нуждалась в том виде стабильного финансового управления, которую мог дать лишь новый национальный банк. Не удивительно, что первый такой банк был создан в Голландии. Информация, получаемая из географических карт и земельного кадастра, а также страховых контрактов и банковских счетов, в конечном итоге наделила правительства контролем над финансовыми делами своих стран, потому что они позволяли осуществлять новую торговую политику, основанную на этих средствах мониторинга коммерческой деятельности. А возникло все из простого печатания географических карт.

Даже если чья-то экстраординарная предусмотрительность могла предугадать связь между географическими картами, исследованиями, страхованием, государственными ценными бумагами и финансами в данном конкретном случае, то в целом сложный эффект инновации проходит слишком случайный для предсказания путь. Например, теория Вентури, выдвинутая в XVIII веке и связанная с давлением воды, привела к теории, выдвинутой в XIX веке – антисептическому распылению. Это в свою очередь привело к созданию современного карбюратора, который лег в основу американского образа жизни, определяемого наличием автомобиля. Еще один пример: в 1912 году интерес английского метеоролога Чарльза Уилсона к радуге подтолкнул его к изучению этого явления в лабораторных условиях при помощи аппарата, создававшего искусственное облако, что позднее позволило выявить существование субатомных частиц, результатом чего стало создание атомной бомбы и, соответственно, бомбардировка Хиросимы.

Как мы уже рассказали в этой главе, проблемы, с которыми сталкивается современный мир, являются результатом событий, каждое из которых принесло немедленную выгоду, но при этом со временем, взаимодействуя с другими, вызвало к жизни более сложные, непредсказуемые последствия. Если обществу суждено найти долгосрочные ответы на критические проблемы, с результатами которых оно сталкивается сегодня, то нам следует забыть о своей привычке к краткосрочным оперативным решениям, привычке, естественно соответствующей нашим самым примитивным инстинктам (усиленных тысячелетиями даров, от которых мы не могли отказаться). Нам нужно также срочно найти способ контроля над процессом самого изменения.

Существует ли простое решение? Скорее всего, нет. Мир сегодня слишком взаимозависимы, чтобы можно было принимать торопливые, поспешные решения. Лучшее, на что мы можем надеяться, – это поиск нового способа оценки тех ограниченных вариантов выбора, которые остаются у нас, а также оценки потенциальных долгосрочных последствий принимаемых нами решений. В мире не существует единственного способа решения тех многочисленных проблем, с которыми мы сталкиваемся. Дары Создателей топора сделали нашу жизнь слишком сложной для этого.

По иронии судьбы, если принять во внимание огромную важность во всем этом темпов роста населения, то первый шаг в направлении к какому-либо ответу может помочь сделать инструмент, изобретенный в конце XIX века для подсчета стремительно увеличивавшегося населения Соединенных Штатов. Это инструмент стал квинтэссенцией уже упоминавшегося дара Создателей топора, потому что значительно облегчил и повысил эффективность производства знаний и «разделение и контроль» общества. Кроме того, та же самая система могла бы решить великое множество проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, именно потому, что она позволяет радикально изменить наши отношения с самыми Создателями топора.

Глава 11

Вперед в прошлое

Люди – единственные существа, у которых есть история. Есть ли у них будущее – уже не столь очевидно. Ответ лежит в перспективах народных движений, имеющих глубокие корни во всех секторах населения, связанных с ценностями, которые подавляются или отодвигаются к границам существующего общественно-политического порядка: общность, солидарность, обеспокоенность состоянием окружающей среды, от которой зависит жизнь будущих поколений, творческий труд под добровольным контролем, независимое мышление и подлинно демократическое участие в различных сферах жизни.

Ноам Хомский.

В этой книге делалась попытка показать, что в будущем нас ожидают серьезные трудности, которые мы унаследовали из далекого прошлого.

Тысячелетия назад, еще до появления топора, повседневная жизнь первобытного человека протекала на ограниченном пространстве, на расстоянии, возможно, всего в нескольких десятков километров, а отнюдь не в континентальных масштабах. То же справедливо в настоящем времени для большинства из нас. Тридцать тысяч лет назад люди эпохи верхнего палеолита были знакомы в лучшем случае с пятьюдесятью–двумястами другими людьми. Это тоже справедливо для нас и сейчас.

Примерно тридцать тысяч лет тому назад мыслительный процесс людей вращался главным образом вокруг проблем, требовавших срочного решения: нужно было решить, какие ягоды можно есть, как пережить холодную зиму, как избежать встречи с опасными животными и когда искать себе укрытие. То были механизмы, через которые слепая эволюция подготовила нас для управления миром. Наши ментальные предпочтения, как у любого другого животного, были ограничены самым ближним горизонтом и самыми насущными проблемами. И это было в полном смысле «естественно», потому что бессмысленно тревожиться о далеком будущем, когда есть куда более реальные угрозы: тигры и наступающая зима.

Нашим предкам также никогда не приходилось иметь дело со всем человечеством как существенным фактором повседневной жизни, потому что на протяжении значительного периода истории они знали лишь небольшое число людей, проходивших через их маленький мирок. Они могли заниматься подсечно-огневым земледелием или стирать с лица земли многочисленные биологические виды, а затем перебираться на другое место, потому что планета была велика, а нас, людей, слишком мало. Необходимости принимать во внимание всю планету не существовало, потому что она была слишком огромна, чтобы мы имели на ней какое-то значение.

Однако сегодня человечество больше не состоит из немногих разрозненных групп людей, рассеянных по всей планете. Сегодняшнее человечество – это чудовище, производящее за один только месяц людей больше, чем проживало на Земле до первой Аграрной революции, и общим весом превышающее любой другой обитающий