Книга Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2024 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Елена Иваницкая - Обзор-746. Срочно сделать! – Правительство не... | Facebook
Обзор-746. Срочно сделать! – Правительство не понимает – На красных и белых нас разделили враги – Генетический код – Дугин просится в процесс – Aтеисtы и cаtанисты наступают – Антихристианская подлость – Проханов требует изменить меру пресечения … «Надо сделать так, чтобы в течение ближайших двух-пяти лет количество семей с тремя-четырьмя детьми выросло до 50%, то есть до половины от всех семей» – а кто это раскомандовался? Конечно, наша Русская народная линия. В тексте Юрия Крупнова (член федерального совета «Партии дела») «Иначе мы вымрем» (ruskline., 13.05.2024). Крупнов клекочет наступательно, клюя правительство: – «… в Правительстве абсолютно отсутствует понимание демографической проблемы» – «…одна из самых дорогих профильных мер — выплата материнского капитала — с большой вероятностью ускорила рождение вторых детей лишь у тех, кто и так это планировал» – «Нам всё время рассказывается про демографические ямы и канавы, про уменьшение количества женщин репродуктивного возраста, про низкую рождаемость. Это всё практически не имеет отношения к сути демографической проблемы и поэтому в итоге предлагаются бессмысленные меры» Ну, ну, какие же меры осмысленные? А вон то самое: за два года сделать половину семей многодетными. А как? И автор торжественно заявляет: это неизвестно! – «Как увеличить количество многодетных семей? Для начала надо поставить эту цель в принципе» – «А уже потом думать, какие механизмы разработать, что сделать для её достижения» Но хоть какие-то намеки автор дал? Дал! – новую индустриализацию и расселение мегаполисов: – «А дальше уже потребуется планировать форсированную реиндустриализацию, думать про другую – немегаполисную – урбанизацию, про другой тип жилья, дом плюс квартира, а не просто квартира не пойми где» . Здесь же рядом бьет в колокола и рыдает наш старый знакомый ястреб Владимир Анищенков в тексте «Вместе мы победим. Соборность стала генетическим кодом Русской цивилизации» (ruskline., 13.05.2024): – «Братья и сёстры, ради Бога, не делитесь больше никогда на красных и белых. Мы все русские. Это самое главное наше Имя. Всё остальное от лукавого. Не красные и не белые – а русские» А почему разделились? Это ясно: стравили враги, которые сотни лет хотят нас уничтожить: – «Наши недруги очень хорошо это понимают. Поэтому главный удар наносится именно по русскому народу. Уже несколько сот лет его пытаются лишить самосознания, превращая тем самым в безвольного, послушного раба». . А на «Завтра» Дугин знает рецепт спасения от этой беды – в огромной простыне «Просвещение общества русской историей: в России начался очень серьёзный процесс пересмотра основного содержания гуманитарных знаний» (zavtra., 14.05.2024). Изложу кратенько, отметив главное – автор изо всех сил просится поучаствовать в «процессе» – «В России начался очень серьёзный процесс пересмотра основного содержания гуманитарных знаний» – «…наше образование в гуманитарной сфере наполнено западноцентричными установками. Эти теории системно занижают значение русской цивилизации, русской самобытности, выступают против особого пути России» – «Высшая политическая школа имени Ивана Ильина принимала в данном исследовании активное участие. Во всех гуманитарных дисциплинах мы обнаружили "минные поля" западноцентричных парадигм» – «Конечно, порядок нужно наводить и в политологии, и в философии, и в культурологии, и в социологии, и в антропологии, и в психологии. У нас все западноцентрично. Нам нужно русское просвещение во всех дисциплинах» – «Началось всё с истории, поскольку Президент совершенно справедливо полагает – именно в сфере истории лежат ключи к самосознанию, к мировоззрению нашего народа, что имеет огромное значение в критический час жесткого цивилизационного противостояния с Западом» – «Традиционные ценности и есть код нашей идентичности. Об этом в Указе говорится напрямую несколько раз» Автор имеет в виду указ «Об основах государственной политики в вопросах исторического просвещения». Автор всячески его хвалит, но подсказывает начальству, как правильно его использовать: – «Это радикальный прорыв в нашей исторической науке, в историческом образовании, в которых до последнего момента доминировало западничество» – «...важно обратить внимание на советский период, потому что тогда доминировали марксистские материалистические представления. Исторический материализм разделял универсальность западной культуры, но предлагал не капиталистический, а социалистический взгляд на ее толкование» – «В советский период было заложено очень много русофобского, и лишь в период Великой Отечественной во""ны, при Сталине были сделаны кое-какие поправки. Но общий настрой советской исторической науки был универсалистским, не ставил русские традиционные ценности во главу угла» – «Этот указ имеет колоссальное значение. Начинается совершенно новый этап нашего исторического пути» – «Здесь стоит задача утверждения русской идентичности, знакомства с традиционными ценностями» – «Главнейшей ценностью является русское православие, русская держава, русская Империя, русский византизм, русская политическая, социальная, культурная, нравственная, литературная традиция» – «После наведения порядка в сфере исторических знаний и запуска процесса исторического просвещения нашего общества, очередь дойдет и до других дисциплин. В этом отношении Высшая политическая школа имени Ивана Ильина, которую я возглавляю, и другие дружественные нам экспертные сообщества как раз включаться в процесс» . Мне очень хочется тут поставить точку. Сегодня у меня от обзора мозги болят точно так же, как болит пятка, натертая неудобными туфлями. Но похромаю дальше. Постараюсь побыстрее и покороче. Наш zед с человеческим лицом богослов Худиев на «Взгляде» снял человеческое лицо и завопил про сатанизм на Западе в тексте «"Евровидение" пришло к сатанизму» (vz., 13.05.2024): – «Теперь сатанизм стал чем-то совершенно респектабельным, ведущим к успеху в обществе, и это означает огромный культурный сдвиг» – «С одной стороны, они атеисты, с другой – видят в сатане важный мифологический символ восстания против "угнетения" со стороны культуры, сформированной поклонением христианскому Богу» – «Христианство явно конфликтует с повесткой, которую хотели бы продвинуть западные медийные элиты, – что же, они будут рекламировать "неоязыческое ведовство". Не потому, что они верят в духов, которых можно вызвать, или готовы реально заключить пакт с сатаной. Ни во что они не верят. А просто потому, что это больше отвечает их целям» . Проханов и Прилепин выступили с челобитными: первый более просительно, второй более наступательно. Проханов опубликовал на «Завтра» текст «Не мучайте Кеворкову: надеюсь, что после тщательного разбирательства Надежда окажется на свободе (zavtra., 14.05.2924). – «Бдительность государства вполне оправдана. Однако мой опыт общения с Кеворковой, моё единомыслие с ней в вопросах палестинского сопротивления, сходство впечатлений, полученных ею и мной после посещения сектора Газа, совпадение наших взглядов на чудовищные деяния, совершаемые Израилем
