Книга Смыжи - Петр Ингвин

Но к примеру, если двое возлюбленных долго смотрят друг другу в глаза, примерно через две-три минуты их сердцебиение синхронизируется. Неоспоримый научный факт.

Делаем вывод.

Лирики доказали, что любовь — одно из активных начал, на которых строится и с помощью которых существует мир. А что скажут физики? Только ли этика с эстетикой смешались в этом понятии (ну, в угоду «новой философии» Шопенгауэра, Фрейда, Фромма и других, добавим сюда физиологию)?

Еще раз вспомним Мартина Лютера Кинга: «Мы должны найти силу любви… и когда мы найдем ее, мы сможем превратить этот мир в новый». А еще он сказал: «Любовь — самая неиссякаемая энергия в мире».

Итак, главное произнесено: любовь — это энергия. Человеческий мозг — комплекс физиологических нейронных состояний. Если дать ему дополнительную энергию, он совершит невозможное. Ныне используется менее десяти процентов мозга, для чего нужны оставшиеся, наука пока не знает. А изучала ли наука любовь? А с позиции, что любовь — это энергия? А если вспомнить теперь о девяноста процентах неизвестных возможностей, которые простаивают без дела, и представить, что поставляемая энергия будет безмерной и бесконечной?

Человек — звучит гордо? «Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто».

«Медь звенящая», «ничто» — звучит гордо?

Скоро все станет по-другому, и «человек» будет звучать божественно. Хватит ли воображения представить, какие границы откроются людям, если их слова и мечты о настоящей любви станут реальностью?

Что нам заповедано? Только одно: плодитесь и размножайтесь. Ничего больше, все остальное — приложение и инструкции к главной заповеди. Что для этого нужно? Это тоже сказано: «Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей и будут двое одна плоть».

А потом? «Возлюби ближнего». Больше ничего. Весь мир, как и смысл жизни, и счастье человека, находятся внутри сказанного.

Добавим еще одну цитатку. Пауло Коэльо: «В любви не добра и зла, нет созидания и разрушения. Есть лишь движение. И любовь изменяет законы природы». Простим писателю заумность, главное здесь — «любовь изменяет законы природы». В четырех словах — квинтэссенция философии.

Вадик рассказал об этом Яне, когда она летела на Марс. Тогда это была только гипотеза.

Яна улыбнулась, на щеках образовались так любимые ямочки:

— Моя чайка по имени Джонатан Ливингстон.

«Моя». Это слово прозвучало впервые. И жизнь начала новый отсчет.

Позже длинное прозвище сократилось до ласкового «Джонни». Лучше и приятнее имени для Чайкина не придумать. Одноименную книгу Ричарда Баха любили оба, и то, что собирался сделать для мира Вадик, было сравнимо с миссией чайки Джонатана. «Насколько полнее станет теперь жизнь! Вместо того, чтобы уныло сновать между берегом и рыболовецкими судами — знать, зачем живешь!» А еще в «Чайке по имени Джонатан Ливингстон» скользнула очень понравившаяся Яне мысль: «Чтобы летать с быстротой мысли или, говоря иначе, летать куда хочешь, нужно прежде всего понять, что ты уже прилетел».

Ныне в электронике физика сливалась с философией, и укрощение времени и пространства строилось на принципах теории относительности и категорического императива. Почему бы любви, являвшейся сегодня лишь объектом философии, тоже не стать частью физики и электроники? Дорогу осилит идущий.

Увы. Трагедия, случившаяся с любимой, надломила его. Казалось, что жизнь потеряла смысл.

Но. Его мир, его счастье, его любовь — Яна. Если не он — то кто же?

Вадик бешено взялся за работу.

Нужно подарить миру любовь. Настоящую. И научить ею пользоваться.

Если получится, счастлив будет каждый. В том числе и сам Вадик. Потому что Яна — в нынешнем виде, как тело с заблудившейся душой — тоже воспользуется. Любовь сломает препятствие-иллюзию, два человека встретятся напрямую, без посредничества материального мира и, взявшись за руки, вернутся обратно — вместе.

Иначе жизнь не имеет смысла.

Личная работа чудесно сочеталась с общей, никто не знал, что же объединяет разрозненные задания и расчеты. Направление одно, опыты одни и те же, но приложение разное. Но ведь направление — одно! Счастье людей. Общее благодаря первоначальному личному. Что может быть лучше?

Сделать что-то во вред другим не позволила бы совесть. Оттого и радовало, что все так удачно сложилось.

Когда дело застопорилось, хороший толчок, даже пинок дала Милица своей догадкой на свадьбе. Конечно, «свадебные флюиды» — глупость, но концепция в целом…

Синестетические квалии соответствовали лишь части картины. Восприятие нематериальной информации из-за иррадиации возбуждения нервных структур одних сенсорных систем на другие — нечто новое в прикладной бионике, никем не изученное. И все же синестезию, как единственное решение — убираем. Квалии, обозначавшие чувственные невыразимые явления любого рода, что не могут быть постигнуты или переданы другим путем, кроме прямого переживания — вот откуда нужно плясать, вот с чего начинать. С описания.

Критерий научности какого-нибудь положения — это возможность перевести его на язык физики. Положения, которые не поддаются такой операции, не имеют смысла, но физикализм допускает существование явлений, которые не вписываются в картину материализма. Любое физическое явление может быть объяснено физическими причинами, и «свадебные флюиды» Милицы, как частное проявление большой темы — не исключение. Остановимся пока именно на них. Эти душевные энергетические всплески нужно рассматривать со всех сторон как синтез ощущений — субъективных переживаний силы, качества, локализации и других характеристик воздействия неких стимулов во время свадебного застолья. Организмы реагируют на внешнее воздействие изменением своих физико-химических и физиологических свойств. Если изучать предмет именно в «свадебном» исполнении, то началом экспериментальной фазы должны стать замеры изменения текущих значений физиологических параметров и сравнение с «внесвадебным» состоянием покоя.

На первом этапе гипотетические «свадебные флюиды» нужно хотя бы описать, «различить». Информация о раздражителях, которые воздействуют на рецепторы, передается в центральную нервную систему, та анализирует поступивший материал и идентифицирует, возникают ощущения. Вырабатывается ответный сигнал. Он по нервам передается в соответствующие органы. Все это можно проследить, описать и замерить. А если раздражение и ответный сигнал проходят где-то на уровне интуиции? Проводящие пути от органов чувств у человека — зрительный, слуховой, обонятельный, вестибулярный, осязательный и вкусовой. Где здесь интуиция? Можно притянуть сюда иррадиацию — процесс распространения возбуждений или торможений в коре больших полушарий. Да, она может быть задействована, но…

Ни синестезия, как объяснение, ни зеркальные нейроны сами по себе здесь ни при чем. Здесь при чем всё. И каждая часть общего сама по себе, поскольку объясняет хотя бы часть проблемы.