Книга Царь Димитрий. Загадки и тайны Смутного времени - Дмитрий Михайлович Абрамов

пан Ян Щасный Гербурт, пан Станислав Стадницкий и виночерпий Литвы Януш Радзивилл. Ещё одной группой, участвующей в этих переговорах, был ряд духовных лиц из окружения Цареградского патриарха Рафаила, тайно возглавляемых митрополитом Дионисием Палеологусом.

Николай Зебжидовский изложил Иваницкому и Вишневецкому свои требования, которые намеревался затем предъявить королю. Он требовал подтверждения прав широких слоёв шляхты, религиозной терпимости, отмены Брестской унии 1596 года, проведения политики разрыва с Габсбургами и восстановления национальных интересов поляков и литовцев. Иваницкий и Вишневецкий признали законными эти требования и выразили готовность подписаться под ними.

Следом переговоры перешли на тему о возможном походе на Москву. Рокошане внимательно выслушали соображения Иваницкого и Вишневецкого по этому поводу и обещали поддержку Иваницкому. По мнению Зебжидовского и Гербута добровольно под знамена Иваницкого могли встать не менее полутора – двух тысяч конных латных шляхтичей. Пан Януш Радзивилл добавил, что сам приведёт в помощь Иваницкому тысячу латных литовских шляхтичей. В случае удачного завершения похода Иваницкий должен был выплатить шляхте хорошее жалованье. Ну а после венчания в Москве, в случае открытого вооружённого выступления против короля Сигизмунда III Вазы, Иваницкий обещал рокошанам военную помощь. Мало того, Иваницкий уверил рокошан в том, что окажет поддержку в выборе нового короля, угодного им. Правда, оговорено было и то, что кандидатом на королевский трон будет выбран тот, кто склонен поддерживать союз и дружбу с Россией.

Ещё одним важным вопросом, поднятым на том совещании, был вопрос, означенный Иваницким и представителями Цареградского патриархата. Он касался организации похода против османов и возвращения Константинополя в лоно христианских столиц Европы. После долгого обсуждения сроков рокошанские лидеры дали своё согласие на участие в этом священном деле. Самым весомым и убедительным оказалось то, что непосредственное участие в сём начинании намеревался принять участие сам французский монарх Генрих IV Бурбон.

Стороны составили письменный договор и скрепили его своими подписями. Первым под этим документом подписался Сандомирский воевода Юрий Мнишек.

* * *

По «сказкам» московской сторожи в отряде Хлопка было около 600 боевых холопов. По приказу Ивана Бутурлина 9 сентября окольничий Иван Басманов, охранявший порядок на Арбате и подступы к нему в «Скородоме», выступил в западном направлении в поход против «разбоев». Окольничий возглавил сотню лучших верховых стрельцов, а также сотню детей боярских и дворян.

15 сентября недалеко от села Большие Вязёмы навстречу Басманову вышел отряд «шишей»-пешцев человек сто с секирами и пиками, сделанными из кос, с рогатинами, цепами и кистенями. Воевода бросил «в напуск» на шишей конных детей боярских. Схватка была жестокой и кровопролитной, но дети боярские опрокинули разбоев. Басманов погнался за отступавшими. Дворянская конница гнала и секла пеших простолюдинов. Кто-то из повстанцев отчаянно сопротивлялся, выставляя страшное оружие перед всадниками и мордами их коней. И тогда дети боярские и дворяне брались за луки и пищали-ручницы, окружали сопротивлявшихся шишей, били их пулями и стрелами. Воевода Басманов что-то кричал во всё горло, пытаясь удержать стремительный напор своей конницы. Но его верховые неслись вдоль дороги в ту сторону, куда бежали шишы. Там-то и произошло непредвиденное. Когда основная масса дворянской конницы влетела в лощину, раздались ружейные залпы, конское ржание и крики. Случилось то, чего более всего боялся воевода – его дворянская конница попала в засаду. Теперь уже пешие холопы валили с коней и били детей боярских и дворян выстрелами пищалей, стрелами, шестопёрами, цепами, сажали их на копья и рогатины, гвоздили по головам, плечам и спинам дубьём и палицами. Басманов тронул коня в самую гущу боя, развернувшегося в лощине. Но как только он достиг орешника, пуля в лицо выбила его из седла.

Через четверть часа шишы-холопы пересилили верховых дворян. Израненные, окровавленные дети боярские и дворяне быстро оставляли лощину. И тут, стрелецкий голова ввёл в бой конных стрельцов. Те дружно выпалили по лощине и показавшимся из неё холопам. Завязалась перестрелка, в которой верх одержали стрельцы. Раненый Хлопко Косолап был взят в плен. Участь его разделили более ста раненных разбоев. На поле боя осталось ещё около ста пятидесяти убитых. Среди них был сам Басманов и около восьмидесяти человек из его отряда. Разбои, оставшиеся в живых, отступили и, по слухам, подались «в южные укрáинные земли» – в Северскую и в Комарицкую волости.

По указу царя Бориса было проведено тщательное расследование обстоятельств восстания, поскольку среди восставших находились слуги опальных бояр. Пленённый Хлопко был казнён через повешение.

* * *

В сентябре 190… года в Фонтанном доме Шереметевых в Петербурге за чашкой чая продолжался разговор двух уже известных персон…

– Ваше сиятельство, все-таки, что же происходило в церковной жизни на юге Великого княжества Литовско-Русского в конце XVI – начале XVII века? – поинтересовалась собеседница.

– Ох-ох… Если бы можно было так, детально и, главное, документально обосновано судить об этом… В то время реальной силой, поддерживающей там православие, было Львовское Успенское братство, в которое входили и Вишневецкие, Могилы, и князья Волошские… Кстати, князь Михаил Волошский в 1599 году в рядах запорожцев выступал против поляков. Тем более показательным является такой факт: в Синодик Сийского монастыря вписано имя этого князя, – стал разъяснять Шереметев со всё возрастающим интересом.

– Но скажите, граф, ведь, если этот человек был настолько близок людям, предпочитающим православие, откуда же тогда у него «польские связи»? – поинтересовалась собеседница.

– Да, до 1601 года не было никаких «римских заигрываний». Но в начале этого года «провалилось» посольство Льва Сапеги, а затем опала постигла Романовых, за ними и Богдана Бельского… Таким образом, для возрождения задуманного плана понадобился союз с Римом.

– И каков же был этот союз? – спросила дама.

– Политика Рима была неустойчивой. Там не всегда и не вполне доверяли Расстриге. К тому же, не все в Ватикане внимательно следили за событиями, последовавшими за смертью Стефана Батория.

– А он, то есть, Расстрига? – осторожно спросила собеседница.

– Он?.. Он гнулся во все стороны, гнулся почти до туфель папских, но не произносил решительных слов с обещаниями, – пояснил Шереметев.

– Сергей Дмитриевич, должна признаться, что плохо знаю историю Польши и ее внутренние проблемы. Что там происходило в самом начале XVII века?

– Официальное название государства в это время – Речь Посполитая. А в начале XVII века начался Рокош – официальное восстание против короля, на которое имела право шляхта во имя своих прав и свобод. Наиболее крупным был Сандоримский Рокош, который в 1606 году пошел на убыль.

– Как много аспектов открывается при прочтении только одной страницы этой истории, – молвила дама.

– В ответ на это позвольте привести Вам мнение профессора