Книга Вспять. Хроника перевернувшегося времени - Алексей Слаповский

Он решил восполнить пробелы. Домашней библиотеки у него, как у большинства современных молодых людей, не было, поэтому рылся в Интернете.

Прочел притчу о десяти девах, а заодно перечитал Откровение Иоанна, где говорилось про реки, текущие вспять. Заинтересовался, что вообще знает Интернет о времени, поворачивающемся вспять, было ли это когда-нибудь в реальности или хотя бы кем-то описано?

Как всегда, поисковые системы выдали тысячи самых разных страниц.

Например:

«Время пошло вспять: вьетнамка Нгуен Тхи Фуонг неожиданно стала внешне напоминать древнюю старуху, несмотря на то, что ей всего двадцать три года».

Или:

«Время, похоже, повернулось вспять: вместо зимы наступает осень».

Или (текст 2006 года):

«Впечатляет размах, с которым отмечалось столетие дорогого Леонида Ильича Брежнева. Полное ощущение, что время пошло вспять».

Или:

«В трактате «Государство» древнегреческий философ Платон упоминает странный феномен, когда мир поворачивается вспять и движется назад во времени. Платон предложил описание обратного хода времени для толкования мифа, который его сильно заинтересовал. В этом мифе бога Зевса разгневал несправедливый царь, который отобрал трон у своего предшественника. Зевс попросту взял да и перестал управлять миром, из-за чего время пошло вспять, таким образом восстановив на троне свергнутого царя. Платон считал, что боги то управляют миром, то мир движется сам. Каждый цикл продолжается многие века. Когда боги управляют миром, время идет вперед. Когда они перестают управлять миром, оно движется назад».

Или (текст Клайва Льюиса, автора «Хроник Нарнии»):

«Все мы стремимся к прогрессу. Однако прогресс означает приближение к тому месту, к той точке, которой вы хотите достигнуть. И если мы повернули не в ту сторону, то продвижение вперед не приблизит нас к цели. Прогрессом в этом случае был бы поворот на 180 градусов и возвращение на правильную дорогу; а самым прогрессивным человеком окажется тот, который скорее повернет назад. Мы все могли убедиться в этом, когда занимались арифметикой. Если я с самого начала неправильно произвел сложение, то чем скорее я признаю это и вернусь назад, чтобы все начать сызнова, тем скорее найду правильный ответ.

В ослином же упрямстве, в отказе признать свою ошибку нет ничего прогрессивного.

Если вы задумаетесь над современным состоянием мира, вам станет совершенно ясно, что человечество совершает великую ошибку. Мы все- на неверном пути. А если это так, то всем нам необходимо вернуться назад. Возвращение назад — это скорейший путь вперед».

Тут Владя хмыкнул: ему не понравилось.

Смотрел дальше. Набрел на какой-то совершенно заумный текст неизвестного автора:

«Для того чтобы мировая линия повернула вспять по времени, она должна в какой-то момент времени стать пространственноподобной. Однако действие для классической релятивистской частицы содержит радикал от квадрата 4-скорости частицы. Этот квадрат 4-скорости положителен для времениподобной мировой линии и отрицателен для пространственноподобной мировой линии. Поскольку в действие для классической релятивистской частицы входит радикал от квадрата 4-скорости, то вектор 4-скорости должен быть времениподобным, а пространственноподобным он быть не может. Член в действии, содержащий электромагнитное поле, не входит под радикал и не может осуществить поворот мировой линии во времени. Для осуществления такого поворота пришлось добавить к квадрату 4-скорости под знаком радикала некоторое поле к. Тогда при достаточно большом к квадрат 4-скорости частицы может стать отрицательным, но выражение под знаком радикала останется положительным. Мировая линия станет пространственноподобной, и поворот мировой линии во времени станет возможным».

Единственный текст, в котором есть что-то вроде попытки обосновать возможность поворота времени, — и то ничего непонятно. Досадно.

Женщины оказались, как это не раз бывало в истории, мужественнее, они нашли себе множество дел, которые спасали от ощущения движения в тупик, наполняли жизнь смыслом.

Ну, первым делом, надо воспитывать и учить детей. Будут они дальше уменьшаться, это еще вопрос не решенный, откат в прошлое не значит, что можно разбаловаться и ничего не делать. И потом: пусть каждый день появляются те продукты, которые в аналогичный день были, но надо же все-таки готовить!

Тем, что осталось со вчера, сыт не будешь, да и нездорово это, питаться вчерашним. Убраться — чтобы до вечера не сидеть в грязи. Почитать теперь на досуге тоже наконец-то можно. Посмотреть телевизор: большинство каналов приспособились работать в прямом эфире, а если показывают фильмы и сериалы, то, как правило, веселые, легкие, и это правильно, учитывая, какое на дворе время. При этом сериалы идут в правильном порядке: с первой серии по последнюю, а не задом наперед. Кому интересно смотреть с конца до начала, если уже известно, кто за кого замуж вышел?

И общаться женщины стали друг с другом гораздо чаще.

Например. Ольга Егоровна Перевощикова неожиданно сблизилась с Ларисой Юльевной Столпцовой. Раньше каждая из них считала себя первой леди: одна жена главы города, другая жена хозяина градообразующего предприятия, при этом Лариса видела Перевощикову провинциалкой, типичной простухой — женой местного администратора, пусть она и учительница по образованию. А у Ларисы образование филологическое, она из интеллигентной семьи, у нее широкий кругозор; когда-то именно на это прельстился Столпцов (и на приятную внешность, конечно), сказав:

— Хоть обтешешь меня немного!

А Ольга Егоровна в свою очередь понимала жену Столпцова как балованную барышню, выскочившую замуж за деньги, а не за человека.

Инициатором встречи была Ольга Егоровна. Ее беспокоило, что муж почти каждый вечер возвращается пьяный, потрепанный и побитый — его встречи-баталии со Столпцовым продолжались. Мужчины пытались прекратить этот бесконечный и бессмысленный спор, но через день-другой тянуло друг к другу, начинали мирно, с обоюдных предложений поговорить о чем-то хорошем, отвлеченном, но неизбежно переходили на личное, горячее, часто заканчивая дискуссию потасовкой.

На самом деле это был только повод. Ольга Егоровна надеялась, что встреча с женой Столпцова приведет к ссоре. Ей всегда хотелось высказать этой Ларисе все, что она о ней думает, но сдерживала себя: им ведь в одном городе жить, поддерживать отношения в связи с сотрудничеством мужей. Но, если все так пойдет. Лариса может исчезнуть из города, так и не узнав о себе правду.

Ольга Егоровна повела разговор таким образом, что выходило, будто Лариса виновата в поведении мужа.

— Зря ты, Оля, — ответила Лариса (они общались между собой попросту), — я, наоборот, каждый день ему говорю, что он глупостями занимается. Меня другое беспокоит: что произошло у Анастасии с Анатолием?

— А что произошло?