Книга Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить - Карисса Велиз

мрачный и циничный ответ: «О, так ты занимаешься историей, а не философией, конфиденциальность мертва. Привыкай к этому. Тут не о чем размышлять». Более сочувственные ответы включали попытки примирить меня с реальностью, побуждая выбрать тему исследования с более обнадеживающими перспективами. В некотором смысле тогда я была столь же пессимистична, как и другие люди, относительно конфиденциальности – жестокость экономики данных не оставляла места для надежды.

Но в то же время я была оптимисткой в том смысле, что считала характер и масштабы кражи персональных данных настолько ужасающими и опасными, что так не могло больше продолжаться – ситуация должна была измениться. Я была права, и теперь я настроена еще более оптимистично. В наши дни люди с интересом и беспокойством реагируют на конфиденциальность. Ситуация меняется. Мы заново познаем ценность конфиденциальности после того, как временно забыли о ней, будучи ослепленными ростом цифровых технологий. После скандала с Cambridge Analytica и того, что мы сами столкнулись со случаями публичного позора или кражи персональных данных, мы теперь понимаем, что последствия сегодняшнего отсутствия конфиденциальности столь же серьезны, как и до появления интернета.

Кража ваших данных может быть равносильна краже вашего кошелька. А брокеры данных, которые слишком много знают о вас, даже хуже, чем компании, которые позволяют себе спрашивать вас на собеседовании, планируете ли вы иметь детей. По крайней мере, раньше им приходилось смотреть вам в глаза, и то, что они делали, было на виду.

Цифровые технологии воспользовались тем, что операции с данными нельзя увидеть, и подорвали нашу конфиденциальность. Но теперь мы знаем их уловки.

Последствия пандемии коронавируса представляют собой серьезную проблему для нашей конфиденциальности, но сейчас ситуация уже лучше, чем несколько лет назад. Теперь мы знаем больше о нашей конфиденциальности и о том, как она используется, существует больше правил, регулирующих операции организаций с нашими персональными данными, есть планы по дальнейшему регулированию обращения с персональными данными, растет давление на технологические компании, чтобы те серьезно относились к конфиденциальности. Несколько лет назад никто не думал, что GDPR вообще возможен. Несмотря на все недостатки, это важный шаг в правильном направлении.

В настоящее время мы являемся свидетелями цивилизационного процесса, подобного тому, который сделал нашу реальную жизнь более приемлемой. Установлены регламенты, позволяющие осуществлять контроль над тем, чтобы продаваемые продукты были съедобными, чтобы покупатели могли возвращать негодные товары, чтобы в автомобилях были ремни безопасности и чтобы потенциальные работодатели не могли в законном порядке спрашивать вас о том, планируете ли вы иметь детей. Если мы хотим укротить буйство интернета, то решающее значение для этого может иметь текущий исторический момент. Основные правила, которые мы устанавливаем сейчас для персональных данных, определят уровень конфиденциальности на последующие несколько десятилетий. Очень важно, чтобы мы все сделали правильно. Мы обязаны сделать это ради себя и своих детей.

Конфиденциальность слишком важна, чтобы позволить ей прийти в упадок. Кто вы и что делаете – никого не касается. Вы не товар, который можно превратить в данные и скормить хищникам за определенную цену. Вы не продаетесь. Вы – гражданин, и вам положена конфиденциальность. Это ваше право. Конфиденциальность – это способ ослепить систему, чтобы она относилась к нам беспристрастно и справедливо.

Так мы расширяем возможности наших граждан. Так мы защищаем отдельных людей, учреждения и общества от внешнего давления и злоупотреблений. Так мы выделяем для себя пространство, в котором можем удобно расслабиться, общаться с другими людьми, размышлять над новыми идеями и приводить в порядок свои мысли.

Капитализм слежки несовместим со свободными, демократическими и либеральными обществами, в которых уважаются права человека. Ему надо положить конец. Не соглашайтесь на меньшее. Стервятники данных будут сопротивляться. Недобросовестные технические специалисты будут извиняться и обещать, что станут работать лучше, но при этом запрашивать все больше ваших персональных данных. Правительства будут объединяться с недобросовестными технологическими компаниями и обещать вам бо´льшую безопасность в обмен на ваши данные. Будьте бдительны. Будьте в курсе событий. Задавайте вопросы. Отказывайтесь от неприемлемого. Защитите свою конфиденциальность.

Примечания

1

На протяжении всей книги я использую термины «экономика данных», «экономика слежки», «капитализм слежки» и «общество слежки» почти как синонимы. Теоретически мы могли бы иметь экономику данных, исключающую персональные данные. Мы могли бы торговать данными, которые не касаются личных вопросов. Но на момент написания книги люди, говоря об экономике данных, часто имеют в виду торговлю персональными данными, поэтому я использую термин «экономика данных» как сокращение для «экономики персональных данных».

2

Aliya Ram and Emma Boyde, ‘People Love Fitness Trackers, But Should Employers Give Them Out?’, Financial Times, 16 April 2018.

3

Ifeoma Ajunwa, Kate Crawford and Jason Schultz, ‘Limitless Worker Surveillance’, California Law Review 105, 2017, 766–767.

4

Sam Biddle, ‘For Owners of Amazon’s Ring Security Cameras, Strangers May Have Been Watching Too’, Intercept, 10 January 2019.

5

Geoffrey Fowler, ‘The Doorbells Have Eyes: The Privacy Battle Brewing Over Home Security Cameras’, Washington Post, 31 January 2019.

6

Alex Hern, ‘Smart Electricity Meters Can Be Dangerously Insecure, Warns Expert’, Guardian, 29 December 2016.

7

Carissa Véliz and Philipp Grunewald, ‘Protecting Data Privacy Is Key to a Smart Energy Future’, Nature Energy 3, 2018.

8

L. Stanokvic, V. Stanokvic, J. Liao and C. Wilson, ‘Measuring the Energy Intensity of Domestic Activities From Smart Meter Data’, Applied Energy 183, 2016.

9

Alex Hern, ‘UK Homes Vulnerable to “Staggering” Level of Corporate Surveillance’, Guardian, 1 June 2018.

10

Nicole Nguyen, ‘If You Have a Smart TV, Take a Closer Look at Your Privacy Settings’, CNBC, 9 March 2017.

11

https://www.samsung.com/hk_en/info/privacy/smarttv/. Accessed 7 May 2020.

12

Matt Burgess, ‘More Than 1,000 UK Schools Found To Be Monitoring Children With Surveillance Software’, Wired, 8 November 2016.

13

Lily Hay Newman, ‘How to Block the Ultrasonic Signals You Didn’t Know Were Tracking You’, Wired, 3 November 2016.

14

Версия этого объяснения была представлена представителем Amazon, когда Алекса записала чей-то личный разговор и отправила его случайному контакту. Sam Wolfson, ‘Amazon’s Alexa Recorded Private Conversation and Sent it to Random Contact’, Guardian, 24 May 2018.

15

Daniel J. Dubois, Roman Kolcun, Anna Maria Mandalari, Muhammad Talha Paracha, David Choffnes and Hamed Haddadi, ‘When Speakers Are All Ears’, Proceedings on 20th Privacy Enhancing Technologies Symposium, 2020.

16

Sam Wolfson, ‘Amazon’s Alexa Recorded