Книга Дело о мифических обезьянах - Эрл Стенли Гарднер

– Это произведет неприятное впечатление на общественность, –ответил Бергер.

– Пусть так. – Судья оставался невозмутимым. – Если васбольше беспокоит мнение репортеров, чем репутация суда, то…

– Я не давал оснований для таких обвинений, – обиделсяБергер.

– Похоже, – вздохнул судья, – я возвращаюсь в зал заседаний.И буду слушать дело, сидя на обычном месте. Может, тогда защита и обвинениеокажут мне должное уважение. В настоящий момент я освобождаю мистера Джилменаот присутствия в суде, несмотря на врученную ему повестку. Конечно, я быпредпочел, чтобы он там присутствовал, но, на худой конец, будет достаточно,если он подождет нас здесь, в моем кабинете. Конечно, если защита или обвинениепотребуют от вас еще раз дать показания, вам все же придется выйти в зал.

– Но, ваша честь, – снова заволновался Ирвин, – я обрисовалвам положение вещей, и мы…

– Я все понимаю, – ответил судья. – Но если это столь важнодля правительства, то почему бы господину окружному прокурору не прекратитьдело против Глэдис Дойл?

– Мистер Бергер уже высказал свое мнение по данному вопросу!– сердито ответил Ирвин.

Судья Бэгби поднялся.

– Итак, я возвращаюсь в зал заседаний и буду слушать дело внормальных условиях. Суд намеревается снова вызвать мисс Мид, чтобы задать ейнесколько вопросов, после чего защита и обвинение смогут задавать ей любыевопросы в том порядке, который покажется им наиболее целесообразным. Судсчитает своим долгом напомнить, что мисс Мид будет вызвана в суд в качествесвидетеля обвинения и, быть может, не проявит особого желания помогать защите.А теперь, господа, пройдемте в зал, чтобы продолжить нашу работу.

Глава 15

Заняв свое привычное место в зале, судья Бэгби сказал:

– Я должен извиниться перед собравшимися за задержкуслушания дела. Причиной явились непредвиденные обстоятельства. Суду сталиизвестны еще кое-какие факты, поэтому суд вынужден повторно вызвать некоторыхсвидетелей для уточнения деталей. Мисс Мид, будьте добры пройти вперед и занятьсвидетельское место. Присягу вы уже приносили, так что просто отвечайте назаданные вопросы.

Пока мисс Мид шла к возвышению, судья внимательно следил заней. Разглядывал он и Дюка Лаутона, который прошествовал за ней, словно тень, изанял место в первом ряду.

– Скажите, мисс Мид, этот человек, который всюду ходит завами и сейчас уселся в первом ряду, он что – телохранитель?

– Да, ваша честь.

– Зачем вам понадобился телохранитель?

– Хотя бы для того, чтобы оградить себя от слишкомназойливых людей. Очень многие стараются получить мой автограф, многие хотятпросто поговорить со мной. Я не в состоянии уделять внимание всем жаждущим.

– Это понятно, но нет ли другой причины, вынудившей васприбегнуть к помощи телохранителя? Вы боитесь чего-нибудь?

– Нет, ваша честь.

– Во время первого допроса мистер Мейсон показал вамкакую-то бумагу, не так ли?

– Да, ваша честь.

– Вы знаете, что это за бумага? Иными словами, вы узнали ее?

Мовис Мид оглянулась с растерянным видом, потом негромкопробормотала:

– Кажется, да…

– Это был план, начерченный вашей рукой?

– По-видимому… Но я давно не держала его в руках, так что немогу быть вполне уверена. Мистер Мейсон показал его мне издали и…

– На мой взгляд, он держал его перед вашими глазамидостаточно долго, чтобы вы могли определить его подлинность.

– Да, конечно, ваша честь.

– Итак, мисс Мид, ответьте: был ли это тот план, на которомбыл обозначен путь из «Саммит-Инн» к коттеджу, в котором произошло убийство?Показано ли на этом плане стрелкой, в какую сторону надо повернуть, чтобыпопасть к коттеджу?

– Минуточку, минуточку! – взорвался Гамильтон Бергер. – Мнене хотелось бы прерывать суд во время допроса свидетеля, но я настаиваю, чтобысвидетели опрашивались только по вопросам, которые имеют серьезные основаниябыть заданными. Сейчас важно только одно: были ли даны Глэдис Дойл указания,которые заставили ее поехать по дороге мимо каньона Пайн-Глен, возле которогостоит данный коттедж.

– Иными словами, господин окружной прокурор, вы протестуетепротив вопроса суда? – спросил судья.

– Да, ваша честь.

– На каком основании?

– На основании того, что данный вопрос не относится к делу.

– Протест отклоняется. Извольте отвечать на вопрос, миссМид.

– Да, я думаю, что это был тот план, – тихо ответила она, –и стрелка на нем показывала влево… Но в то же время я отчетливо помню, что,объясняя дорогу мисс Дойл, я сказала ей, что на этой развилке ей следуетповернуть направо.

– Вы не можете сказать, почему подзащитная вырвала листок изсвоего блокнота, на котором она сделала соответствующие записи, и выбросила егов корзину для бумаг?

– Я не думаю, что это сделала она.

– Но тем не менее вы сами нашли этот листок в корзине?

– Да.

– Может быть, вам известно, кто это мог сделать?

Мисс Мид глубоко вздохнула:

– Знаю… Я.

– Вы? С какой целью?

– Мне не хотелось, чтобы в блокноте у нее оставалиськакие-нибудь заметки.

– Почему?

– Потому что я подумала, что будет лучше, если никто неузнает, что я знакома с этой дорогой.

– Вы бывали когда-нибудь в этом коттедже?

– Я… Я отказываюсь отвечать на этот вопрос.

– Почему?

– Потому что это может меня дискредитировать.

– В сложившихся условиях суд не может признать такуюмотивировку отказа. Ваш протест отклоняется. Отвечайте на вопрос.

Внезапно из зала суда раздался голос:

– Разрешите вмешаться, ваша честь?

К барьеру прошел высокий широкоплечий мужчина с удлиненнымлицом, большими, ничего не выражающими глазами и резко очерченным ртом.

– Прошу занести в протокол, – начал он, – меня зовут УэнделлДжарвис, и я хотел бы представлять интересы мисс Мовис Мид. Прошу прощения, ноя считаю, что суд неправильно расценил причину отказа мисс Мид отвечать напоследний вопрос. Причина эта связана не с убийством в каньоне Пайн-Глен, а сделами, которые, насколько мне известно, расследуются правительством США.Поэтому я рекомендую мисс Мид не отвечать на заданный вопрос.