Книга Три кита здоровья - Юрий Андреев

Возвращаясь к собранным А. Чижевским доказательствам того,что пульсация светила воздействует на пульсацию всей жизни на Земле, во всех еемногообразных проявлениях, подчеркну, что обширная статистика собираласьученым, начиная с источников еще библейских легендарных времен, всредневековье, в новые времена. Она неопровержимо свидетельствует об отчетливойкорреляции пандемий, моровых язв, волн самоубийств, ужасающих своей жестокостьювойн и т. п. с периодическим образованием пятен на Солнце. Многочисленныетаблицы и графики иллюстрировали вывод ученого. Александр Чижевский писал в«Русско-немецком медицинском журнале» в марте 1928 г.: «Действительно, какпоказали мои исследования, эпохи максимумов солнцедеятельности — это основныеэтапы всемирно-исторического процесса, в течение которого разрешаются историческиепроблемы человечества и основополагаются новые исторические эпохи. Во времямаксимальной напряженности солнцедеятельности имели место величайшие стихийныедвижения народных масс — революции и величайшие столкновения народов».

Тезис Чижевского о том, что когда деятельность Солнца резкоповышается, то одновременно поднимается и уровень нервно-психическойвозбудимости больших человеческих масс, позволяет не только объяснить, но ипрогнозировать возбудимость человеческих масс и человеческих эпидемий.Воздействие это объясняется тем, что пятнообразующий процесс на Солнцесопровождается резким усилением радиоактивной и электромагнитной деятельностиСолнца. Мощные потоки различных излучений, достигнув Земли, вызывают целый рядявлений и органической жизни. Впрочем, не только в органической: северныесияния, магнитные бури, грозы, тайфуны, смерчи, тропические бури. Из тогопосыла, что живой организм представляет собою чувствительный приемник всехизменений, совершающихся во внешней среде и связанных прежде всего сизменениями солнечной активности, безусловно, следует сделать соответствующиевыводы и политическим деятелям, если они собираются считаться с повышеннойвозбудимостью масс, и медицинским заведениям (ибо этот фактор оборачиваетсямассовой истерией и массовыми психозами), но прежде всего мы сами для себядолжны сделать важнейшие жизнеопределяющие выводы.

Выводов этих должно быть, по крайней мере, два — внутреннесвязанные между собой, но внешне диаметрально противостоящие друг другу.

Первый: постоянными упражнениями тела и духа следуетнастолько серьезно натренировать свое здоровье, чтобы никакие ухабы внешнейсреды не смогли бы его, образно говоря, выбросить из телеги. Идеальный организм— это тот, который в наименьшей степени реагирует на них, а то и просто незамечает (ни магнитные бури, ни изменения атмосферного давления, ни всплескиили упадки солнечной активности). Иначе говоря, здоров и приспособлен к нашейпланетарной жизни тот организм, который обладает максимально гибкими и крепкимирессорами для защиты от любых толчков извне.

Второй: единственно правильной стратегией и тактикой жизниявляется такая линия поведения, которая позволяет в максимальной степенииспользовать естественные воздействия Вселенной нам во благо.

Полагаю, что именно здесь уместно будет ввести существенноедля нашего здоровья в целом фундаментальное положение о том, что каждый человексовершенно особое устройство и он должен приспосабливаться к объективнымзакономерностям ближнего и дальнего Космоса согласно своей собственнойиндивидуальности, аутентично самому себе, если прибегнуть к научнойтерминологии. Я применил бы здесь сравнение, пригодное для всех обстоятельствнашей жизни: используя течение, плыви сам — своим стилем, в своем направлении ив собственном ритме. Только таким путем можно добиться единства парадоксальноразнесенных постулатов. С одной стороны, стань неподвержен природнымвоздействиям, с другой — для этой своей неподверженности им активно опирайсяименно на них. Наиболее очевидным для нас фактором существования космическихритмов, которым безоговорочно подчинена вся наша жизнь и от которых никуда неуйти, ни уехать, является суточный цикл нашей жизнедеятельности, определяемыйдвижением Земли вокруг Солнца. Именно к этому ведущему ритму всей нашей жизни втечение миллионов лет приспосабливались ритмы всех наших систем. Цикличностьэтих процессов, их соответствие космическим часам есть одна из важнейших основнашего здоровья. Так не будем же, действуя по мотивам ничтожным в сравнении стакой ценностью, как незыблемое здоровье, баловаться с этим хронометром,настроенным на ритмы Вселенной, и произвольно сбивать его ход: плата за этосвоеволие является весьма дорогой в виде несостоявшейся, обремененной болезнямижизни.

Воспользовавшись этим бесспорным для всех базовым графиком,я постараюсь наглядно показать сугубую необходимость пользоваться им постоянно,чтобы не обрести тягостных расстройств, в то же время, во-вторых, пользоватьсяиндивидуально, чтобы раскрыть свои же оптимальные возможности. В середине 80-хгодов некоторые научные и популярные издания изложили смысл суточного графика,согласно которому, как оказалось, жизнедействует наш организм. Ритмы эти наосновании капитальной статистики вывел владивостокский врач Л. Я. Глыбин. Этоткандидат медицинских наук обнаружил на протяжении одних суток пять подъемов истолько же спадов в функционировании человеческого организма. Как он вывел этузакономерность? Перерыв множество архивов ГАИ, зарегистрировавших аварии, атакже архивов больниц, обложившись горами карточек с выписками из болезней, онперешел от анализа времени обострения болезни к причинам возникновения травм,неожиданных аварий и увидел очередную синусоиду. После этого Глыбин, уже многоезная, перешел к измерениям на здоровых людях. Десять раз в течение суток онснимал у них по шестнадцать физиологических показателей: пульс, давление,температуру тела, электрокожное сопротивление, ряд биохимических данных ит. д. Короче говоря, он показал, что с 5 до 6 часов утра, с 11 до 12, с 16до 17, с 20 до 21, с полуночи до часу для человека является характернымсостоянием подъема его физиологических функций. Напротив: с 2 до 3 ночи, с 9 до10 утра, с 2 до 3, с 6 до 7 и с 10 до 11 вечера функции его характеризуютсяспадом показателей.

Газеты сообщили, что некоторые академики Академиимедицинских наук СССР отметили принципиальную теоретическую новизну работы Л.Глыбина, что его данные способны принести серьезную пользу для практическойорганизации многих и многих сторон нашей действительности (те же газеты, однако,представили мнения и других авторитетов, которые стремятся отрицать аргументы,основанные на фактах, системой хорошо отработанных заклинаний). Мне хотелось быздесь дать справку: график человеческой активности в зависимости от активностикосмической опубликовал еще в начале 70-х годов Г. А. Сергеев, но поскольку егокнига является библиографической редкостью, постольку теоретически посылыостались в качестве памятника торжеству так называемой чистой науки, которая«на кончике пера» способна предсказывать то, что впоследствии будет открыто уженепосредственно в практической жизни. (Правда, график Г. А. Сергеева несколькосложнее графика Л. Я. Глыбина поскольку, по его данным, следует говорить оединой связке ритмов на протяжении не одних, а каждых двух суток).