Книга Информационная война. Книга 1. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции - Анатолий Грешневиков

Западники рушили Советский Союз, а крайними оказались российские солдаты и офицеры. И виновными зачастую их делали прозападные средства массовой информации, вот почему у военных возникало негодование не только к вышестоящему продажному и бессильному начальству, но, прежде всего, к журналистам. Во многих газетах, журналах, по телевидению и радио разносились слова обличения: то солдаты забивают людей лопатками, то они виновны в бедах этнических групп, то защищают не тех… А правды о сожженных БТРах, зарезанных солдатах, о том, что российские офицеры и в Азербайджане, и в Армении боролись за мир и справедливость – об этом ни слова. Журналисты должны были рассказать правду об истории Карабаха, а не разжигать там своими провокационными и безответственными репортажами братоубийственную войну и возбуждать ненависть к России. Можно по-разному относиться к решению Сталина в 1923 году о включении в состав Азербайджанской ССР, но как добиться стабильности и благополучия в данном регионе; – мнение должно быть одно… Силой ничего здесь не решается. И российские войска тем более не причем. Но журналисты не дают исторических справок, не представляют конфликт в контексте, не дают опять же каждой стороне сказать свою точку зрения на события… И более того, журналисты представляют в репортажах одного какого-то человека, а получается, что он выражает интересы больших влиятельных групп. Журналисты создавали ложные стереотипы, закрепляли этот негатив в сознании людей… Косвенно поддерживалась идея «убить их прежде, чем они убьют нас». На стереотипах держались военные конфликты в Карабахе и Осетии. Они вели за собой насилие. Относительный порядок в регионах стал наводиться лишь после того, как глава северокавказского пресс-центра во время осетино-ингушского конфликта стал вводить на телевидении некоторую цензуру. А. Черкизов должен был признать: «У свободы слова есть цена. Эта цена – человеческая жизнь, кровь. Цензура есть нарушение всех законов. Но она спасает жизни людей. А это помогает начать процесс. Степень ненависти должна снизиться хоть немного, прежде чем люди могут сесть за стол переговоров. Тогда они смогут начать разговор друг с другом. Ненависть растет не без нашего участия, не без участия журналистов».

Если степень ненависти должна действительно снизиться, то степень благодарности вырасти, степень благодарности к России в первую очередь. После погромов в Фергане турок-месхетинцев, в газете «Советская Россия» (13 июля 1989 г.) были опубликованы их письма… Беженка М. Хакимова признавалась, например, журналисту: «Мы никуда не поедем – только в Россию. Отправляйте хоть в Сибирь, хоть на Колыму, но только в Россию…» И это правда! Как правда и то, что Россия спасла армян от турецкого вырезания, приняла с добровольным желанием к себе Грузию, спасла от фашизма Прибалтику, «подарила» Крым (без Севастополя) Украине, помогала Молдавии и т. д. И все ли страны остались благодарны России?! Судя по тем проблемам, которые сегодня существуют в мире, – нет, и еще раз нет. Наоборот, Россию ругают, пинают, и ни у одного государства не проснется чувство вины и благодарности. Россию обвиняют в имперских амбициях… Но никто не обвиняет в этом Великобританию, пославшую свой флот к Фолклендским островам, никто не ругает Японию, изъявившую желание прибрать незаконно российские Курильские острова. Руководство США не идет сегодня войной туда, куда не надо, а подпитывает талибов в Афганистане, объявляет Прибалтику сферой жизненно важных интересов Америки… Способы вмешательства у США – информационные, экономические. Нам надо только учиться тому же. Но ведь никто из российских журналистов не разъясняет правду и миру, и, главное, россиянам. Зачем же рисовать свою страну «имперской»?! Не потому ли, что россияне тогда спросили бы у власти, а почему в вопросе Крыма нужно исходить из границ 1954 года, Прибалтики – 1939 года, Курильских островов – 1855 года, а не наоборот?!

Западникам хочется разрушить, расчленить Россию. Они угрожают нашим интересам и поддерживают интересы Америки. Генерал Лев Рохлин разоблачил такую позицию: «Население США составляет около 6 процентов от населения всего земного шара, при этом США потребляют львиную долю мировых запасов сырья. Где-то они уже истощаются. Например, запасы нефти. А тут, на Каспии, богатейшая природная кладовая. И вот уже американцы объявляют Азербайджан зоной своих жизненных интересов. Не Россия, которая бок о бок живет с бывшей братской республикой, а страна, находящаяся за 10 тысяч километров от этих мест. И не приходится сомневаться, как только туда будут вложены миллиарды долларов, так сразу же неподалеку возникнут и военные базы. Американцы умеют защищать деньги своих граждан. Возможно ли столкновение интересов России и США на шельфах Каспия, скажем, лет через 10-15? Этого исключить нельзя. Каков будет сценарий конфликта? Да каким бы он ни был, Россия не должна сегодня загодя мириться с ролью «мальчика для битья». В США я встречался с ближайшими военными советниками Билла Клинтона. Они прямо, как профессионалы профессионалу, сказали мне: да, мы движемся на Восток, чтобы США никогда не ушли из Европы, чтобы туда никогда снова не пришла Россия. Ясно и просто. И отвечает интересам державы. Они своих интересов не стесняются в отличие от нас». И еще один пример Льва Рохлина: «В нашей прессе «поливают» Узбекистан и Туркмению за отступления от принципов демократии. Для «очень демократичной» России Узбекистан оказался недостаточно демократичным. Зато для такой страны «со слабо развитой демократией», как США, Узбекистан оказался подходящим партнером, и уровень узбекской демократии вполне подошел американцам. В итоге Каримов, который еще в 1993 году предлагал содержать объединенные вооруженные силы СНГ, а не создавать свои армии, теперь повернулся лицом к Штатам, и последние пускают там сегодня свои экономические корни. Та же история и с Ниязовым. К тому идет дело и в Таджикистане, Молдове, на Украине».

Добавить что-либо к правде, высказанной генералом Рохлиным, трудно. Да, есть предательство национальных интересов. Да, есть информационная война против России. Да, многие средства массовой информации борются внутри России против наших союзников и делают все для того, чтобы мы остались одни. И примеров тому много.

Неблагодарная Прибалтика вошла в зону интересов США… Но знают ли правду россияне о проблемах во взаимоотношениях с прибалтийскими странами, знают ли о том, как там унижаются права русских, знают ли о том, что Прибалтика грабила и грабит российские природные ресурсы?! Телевидение по этому поводу не хочет вести правдивые репортажи. Эстония выходит на одно из первых мест в мире по экспорту меди, а Латвия «залита» была недавно российским бензином. Сегодня Эстония вдруг становится еще и крупнейшим экспортером… российского алюминия. Украина не добывает золото даже в малых объемах, но… российское золото всегда есть у украинских ювелиров. Конечно, все страны одно время бесконтрольно вывозили сырье из России, и мы теряли огромные средства. Конечно, мы гуманны, бескорыстны: в 1995 году первый вице-премьер Украины Е. Марчук заявил: «Выручила Россия… нашла возможность, дополнительную возможность! – поставить нам в декабре 5 миллиардов кубов газа». Но почему журналисты не говорят об этом россиянам и украинским гражданам?.. Почему нет разговора о том, что в российской провинции у крестьян нет газа, а мы даем его братской Украине, вместо благодарности у нас отнимают родной Севастополь и еще говорят, что русские – «оккупанты». Западники в этом случае ошибаются: от конфликта России с братскими странами вряд ли выиграет Америка… Проиграют все – и в первую очередь сами американцы. Посол Эстонии в России Март Хельме заявил в российских газетах: «Эстония доказала, что может выжить без великого соседа». Но это яге неправда! Где правда о том, как Эстония живет за счет энергоресурсов России, и где правда опять же о том, как Эстония лишает всех прав 500 тысяч русскоязычных жителей. И почему все журналисты мира не трубят о нарушении прав человека? А правда тут есть – Америка втягивает Эстонию в НАТО. Руководители Главного управления по экономическим преступлениям МВД РФ заявили на брифинге в 1996 году, что более половины стратегических грузов, адресованных в Калининградскую область, «теряется» на территории Прибалтики, а затем переправляется в страны Европы и Америки. Стоило нам провести операцию «Транзит», как в Литве подпрыгнули в два раза цены на бензин, и резко возросла стоимость металлов на Лондонской сырьевой бирже. И это правда. Ее не знают россияне и прибалты. Но хорошо знают западники и идеологи нового мирового порядка. А выгоду опять же имеет Америка.