Книга Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года - Сергей Чупринин

…на каком-то мероприятии в Колонном зале Дома союзов Екатерина Алексеевна Фурцева встретила меня в антракте и сразу набросилась на меня: «Что я слышу? У вас открылась выставка Тышлера? Разве вы не знаете, что его нигде не показывают?» Ну я, конечно, знала, но сказала, что нет.

А в это время подошел Иогансон, который тогда был первым секретарем правления Союза художников СССР, обнял Фурцеву за плечи и спрашивает: «Катя, что случилось, что вы там с Ириной Александровной не поделили?» Та возмущенно говорит: «Представляешь, Борис, у них открылась выставка Тышлера!» А Иогансон ей спокойно: «Тышлер – хороший художник». – «Да? А мне говорили…» (Г. Кизевальтер. С. 19).

Журналы в марте

В «Новом мире» (№ 3) повесть Чингиза Айтматова «Прощай, Гульсары».

Почти вся повесть, – 27 апреля пишет Дмитрий Шостакович Исааку Гликману, – произвела на меня огромное впечатление. Обязательно прочти.

Видимо, Ч. Айтматов обладает огромным талантом (Письма к другу. С. 213).

В «Октябре» (№ 3) статья «Скверное ремесло», где имя Андрея Синявского поставлено в один ряд с нацистским преступником Рудольфом Гессом. Кочетов заявил, что бывший советский критик совершал литературные убийства «во имя продления на земле владычества денежных мешков». Критику А. Синявским поэзии Е. Долматовского (Синявский А. Есть такие стихи // Новый мир. 1965. № 3) Кочетов расценил как диверсию против советской поэзии.

Апрель

2 апреля. С речью на XXIII съезде КПСС выступает Михаил Шолохов. Вот самый выразительный фрагмент этой речи:

Мы называем нашу советскую Родину матерью. Все мы – члены одной огромной семьи. Как же можем мы реагировать на поведение предателей, покусившихся на самое дорогое для нас? С горечью констатирует русская народная мудрость: «В семье не без урода». Но ведь уродство уродству рознь. Думаю, что любому понятно: ничего нет более кощунственного и омерзительного, чем оболгать свою мать, гнусно оскорбить ее, поднять на нее руку! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Мне стыдно не за тех, кто оболгал Родину и облил грязью все самое светлое для нас. Они аморальны. Мне стыдно за тех, кто пытался и пытается брать их под защиту, чем бы эта защита ни мотивировалась. (Продолжительные аплодисменты.)

Вдвойне стыдно за тех, кто предлагает свои услуги и обращается с просьбой отдать им на поруки осужденных отщепенцев. (Бурные аплодисменты.)

Иные, прикрываясь словами о гуманизме, стенают о суровости приговора. Здесь я вижу делегатов от парторганизаций родной Советской Армии. Как бы они поступили, если бы в каком-либо из их подразделений появились предатели?! Им-то, нашим воинам, хорошо известно, что гуманизм – это отнюдь не слюнтяйство. (Продолжительные аплодисменты).

И еще я думаю об одном. Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а «руководствуясь революционным правосознанием» (аплодисменты), ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни! (Аплодисменты.) А тут, видите ли, еще рассуждают о «суровости» приговора851.

Комментарий Александра Твардовского:

Речь Шолохова – ужасно, даже ее государственный план не спасает от впечатления позорно-угоднического, вурдалацкого смысла в части искусства (А. Твардовский. Новомирский дневник. 1961–1966. С. 460).

Комментарий Корнея Чуковского:

Подлая речь Шолохова – в ответ на наше ходатайство взять на поруки Синявского так взволновала меня, что я, приняв утроенную порцию снотворного, не мог заснуть. Черная сотня сплотилась и выработала программу избиения и удушения интеллигенции. Я представил себе, что после этой речи жизнь Синявского станет на каторге еще тяжелее (К. Чуковский. Т. 13. С. 429).

4 апреля. Выступая на XXIII съезде КПСС первый секретарь ЦК КП Молдавии И. И. Бодюл, в частности, заявляет, что некоторые произведения советских писателей «прямо искажают отдельные этапы жизни советских людей, вроде повести „Один день Ивана Денисовича“, оцененной, кстати, журналом „Новый мир“, как значительная веха в развитии советской литературы».

«Да, крепко, видно, стал кое-кому Солженицын поперек горла», – прокомментировал эту речь в своем дневнике бывший лагерник Анатолий Жигулин (В. Колобов. С. 108).

В Московском театре имени Ермоловой премьера спектакля Михаила Анчарова «Теория невероятности». Режиссеры В. Комиссаржевский и Я. Губенко.

5 апреля. М. Анчаров, В. Высоцкий, В. Берковский, А. Городницкий, Л. Иванова, Е. Клячкин, Ю. Кукин, Д. Межевич, А. Якушева и другие поющие авторы выступают в Политехническом музее на концерте «Так рождается песня».

6 апреля. Завершена работа XXIII съезда КПСС852. Членами ЦК КПСС избраны Александр Корнейчук и Михаил Шолохов, кандидатом в члены – Николай Грибачев, членами Центральной Ревизионной комиссии – Лев Кулиджанов, Георгий Марков, Владимир Серов, Тихон Хренников. А вот Александр Твардовский уже не избран кандидатом в члены ЦК КПСС, как, впрочем, и Всеволод Кочетов не избран членом Центральной Ревизионной комиссии.