Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Книги » Психология » Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос - Артем Канашкин 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос - Артем Канашкин

214
0
Читать книгу Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос - Артем Канашкин полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 14 15 16 ... 42
Перейти на страницу:

В нашей теме стиль словесного каратэ, а в частности удары по психокомплексам, тоже могут быть весьма полезны и эффективны. Бывают ситуации, когда некоторые люди демонстрируют явное неуважение по отношению к твоей персоне или, например, когда под маской юмора на тебя начинают давить. В такие моменты просто необходимо поддержать свой авторитет и поставить выскочку на место.

Все помнят со школьной скамьи фразы типа: «У кого чего болит, тот о том и говорит», «Каждый думает в меру своей испорченности», «Кто о чем, а вшивый о бане», «По себе не судят». Именно они и являются яркими примерами приемов словесного каратэ. Отвечая этими фразами на зацепку, мы переносим фокус внимания с себя на автора сказанного. Делаем неожиданный для него акцент на то, что у него самого что-то не в порядке, поэтому он и говорит об этих вещах. Тем самым подрывая его положение. Хорошо, если это заставляет его оправдываться.

Банальный пример:

— Чего стоишь, не садишься? Геморрой что ли?

— У кого чего болит — тот о том и говорит! Давно у тебя он?

Или так:

— По себе не судят! Если он у тебя есть, это не значит, что он теперь у всех!

Цель данной тактики — занять доминирующую позицию в беседе, перевести все внимание на оппонента, при этом не отвечать на его первоначальные зацепки. В каратэ ты выбираешь себе роль благодетеля, эксперта, доктора. Оцениваешь и диагностируешь сказанное собеседником, отводишь ему роль стопроцентной жертвы, обследуемого пациента. Проявляешь заботу о нем, предупреждая о его возможных проблемах. Хороший пример — прием «З. Фрейд». Что он собой представляет, ты узнаешь из следующего рассказа.

В один летний вечер мы сидели в садовой беседке большой дружной компанией и весело проводили время. Все было хорошо, за исключением одного: в компании присутствовал наш общий знакомый, который не отличался высоким уровнем интеллекта и красноречия, пришедший к тому же в не особо трезвом виде. Он рассказывал несмешные анекдоты, в основном на сексуально-озабоченные темы. В общем, приятного и остроумного было мало. Застыдить его за непристойности было трудно, так как ему было все равно, что ему говорят и что о нем думают. И вот что мы придумали. Я обращаюсь ко всем сидящим: «Кстати, мы тут на днях такую интересную тему в институте проходили, называется „теория бессознательного“ Зигмунда Фрейда. Смыл ее в том, что то, чем человек живет внутренне на подсознательном уровне, имеет способность вырываться наружу в случайных оговорках и шутках. Люди в этом никогда не признаются, а многие сами не осознают, что у них есть проблемы и тяга к тому, о чем часто упоминают в своей речи. Но их выдает собственный язык! Например, если человек постоянно рассказывает анекдоты про всяких пьяниц, обзывает всех алкашами, значит у него есть подсознательная тяга к спиртному. Если угрожает убить, стукнуть, покалечить, значит, что у него есть вероятная тяга к насилию. Вот, например, наш (говорю имя проблемного знакомого) постоянно затрагивает какие-то извращенные темы, значит, ему это нравится. Возможно, у него есть склонности к этому». Друзья вокруг оживились, их лица стали похожи на арбузные корки. Посыпались всяческие иронические комментарии в его сторону: «Чувак, тебе нужно обратиться к доктору», «А лучше найти мужичка, чтобы ты добрее стал», «Уезжай жить в Таиланд или Голландию и будь счастлив» и т. д. Короче говоря, начался жесткий стеб! Он дезориентировался! Я его, самоуверенного пофигиста, таким растерянным еще никогда не видел. В этот вечер говорить он стал гораздо меньше.

Твоя цель, используя приемы каратэ — психологически подавить оппонента, вызвать у него неуверенность, страх, вину, растерянность. Твоя позиция по оценке ситуации должна быть доминирующей. То есть оценивать собеседника должен ты, а не он тебя.

Девушка обращается к парню с насмешкой:

— Неряха, у тебя ширинка расстегнута!

— Внимательная! А чего это ты куда смотришь? Ты, случайно, не голодная маньячка? Блин, я тебя уже боюсь! (обвиняет, подозревает, смущает, заставляет оправдываться).

Вот еще история из жизни.

Институт. Праздничный концерт в актовом зале. Между творческими номерами по техническим причинам возникла пауза. И чтобы как-то ее разрядить, выходит ведущий и говорит: «Извините, дорогие гости. Возникла небольшая задержка, скоро продолжим». На что один студент, сидящий в первых рядах, крикнул: «Задержка?» и начал громко ржать. Зал, глядя на него, тоже рассмеялся. Ведущий не растерялся и произнес в микрофон: «Что дружище, вижу знакомая ситуация? Говорила тебе мать: „Не гуляй с кем попало — потерпевшим станешь!“». На этот раз зал рассмеялся еще больше, только уже над сидящим крикуном. По сути дела, ведущий применил всем известную формулу «у кого чего болит… — тот на то и реагирует» и подстроил ее под сложившуюся ситуацию.

Остроумные угрожающие слова, произнесенные в позитивной форме (но достаточно уверенно), воздействуют на чувство страха противника.

— Я тебе глаз на задницу натяну и моргать заставлю!

— Я тебе сейчас лицо обглодаю!

— Я из твоей пятой точки британский флаг сделаю!

— Ты сейчас свои очки в оба кармана положишь!

— Сейчас колени тебе в обратную сторону выгну и бегать заставлю!

Услышав подобное, невольно включается инстинкт самосохранения. В определенной мере пропадает желание шутить или наезжать. Каждый человек, услышав эти слова, сказанные уверенным тоном, начнет в какой-то мере сомневаться в своем дальнейшем физическом благополучии. Часто они действуют как красный сигнал «Стоп!». Наверняка собеседник сделает вид, что совсем не напугался, а твои слова его нисколько не затронули. Но все-таки он задумается: «А стоит ли продолжать в том же духе? Может немного смягчить свое поведение? А то, как бы чего не вышло!». Да, жесткие манеры поведения свойственны далеко не каждому из нас и не совсем приветствуются в развитом обществе. Но демонстрировать иногда их стоит (в особых случаях, не всегда), чтобы показать, что ты не собираешься мириться с чьими-то нападками.

Но и против этих фраз можно пользоваться контратакующими действиями. Когда в мире дикой природы зверь хочет напугать своего конкурента, он показывает свои зубы. Если противник напугался, то он бежит, если нет — он в ответ оскаливает перед нападающим еще больше свои зубы. Также и здесь на угрожающие фразы можно отвечать в подобном духе.

— Офигеешь в атаке!

— Рискни, если зубы лишние!

— Ты, наверное, застрахован на большую сумму, раз так со мной разговариваешь!

— Ха, напугал ежа голой попой!

— Я дерзких хомячков не боюсь, я им лапки ломаю!

— Я не понял, тебе зубы жмут или два глаза стали роскошью?

— А тебе не тяжело будет поломанными пальцами зубы с пола собирать?

— Я таких как ты, когда в детский сад ходила, стрингами душила! (ответ для девушек)

— Я таких как ты, когда в детский сад ходил на хлебушек мазал!

— Ой, не разговаривал бы ты так со мной, чтобы тебе как в рекламе памперсов было сухо и комфортно.

1 ... 14 15 16 ... 42
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос - Артем Канашкин"