Книга Расцвет и упадок цивилизации (сборник) - Александр Александрович Любищев

и контрибуций…

2) Странный вывод: так как обе мировые войны развязал германский империализм, то надо ожидать, что и третью развяжет он же, хотя сейчас, конечно, Германия при всем желании не может играть ведущей роли…

3) Нелепое с точки зрения социалистов положение о «незыблемости границ». Мы знаем, что и СССР и поддерживающий его Гомулка не отказались от поддержки «справедливых» освободительных войн, сопряженных с пересмотром границ, и «империалистические» державы Англия, Франция решительно пересматривают свои границы в пользу освобождающихся стран. Следовательно, лозунгом всякого социалиста может быть только «пересмотр несправедливых границ». А были ли установленные Сталиным границы в Европе «справедливыми»? Мы объявляли, что воюем не с Германией и не с немецким народом, а с Гитлером, вопреки этому обещанию и вопреки установке Ленина оторвали себе часть Польши, огромный кусок Германии, издавна населенной немцами, выселив при этом значительную часть населения; к Польше отнесли «исторические» пястовские[224] земли, а к СССР – Кенигсберг, кажется, главным образом из стратегических соображений. Большая держава, по Гомулке, имеет право отбирать население, земли, руководясь историческими правами и стратегическими соображениями; если малая страна заявит на это право, то это уже чисто империалистическая агрессия. И в конфликте Израиля с арабскими странами Гомулка вместе с СССР решительно осуждает израильскую агрессию, хотя исторические права Израиля на Иерусалим – одно из наиболее бесспорнейших исторических прав, а граница Израиля такова, что даже не имеющему понятия в военном деле нетрудно убедиться, что обороняться государству с такими причудливыми границами чрезвычайно трудно (хотя, вопреки желаниям руководителей СССР и примыкающему к ним Гомулке, и возможно); получается как в крыловской басне «Мор зверей»: крупные хищники оказались святы, а взвалили на костер вола.

Мы сейчас лицемерно хнычем по поводу изгнанных арабов. Но у арабов остается огромная территория, на которую Израиль никаких посягательств не имеет, а Египет и Сирия не скрывают, что они намерены стереть с лица земли все государство Израиль…

4) Странным поэтому является обвинение всех правительств Германии в упрямстве – стремление пересмотреть границы (мы знаем, что их главное требование – объединение на демократической основе обеих Германий и если бы это произошло, то и территориальные претензии их сильно ослабли бы, если не исчезли бы). Как раз в упрямстве правительства ФРГ упрекнуть нельзя. Они решительно пересмотрели свое отношение к нацизму: судили множество преступников (правда, при нашей кровожадности мы их упрекаем в том, что они специально отменили смертную казнь, чтобы не казнить достойных казни преступников), выплатили компенсацию Израилю и сейчас находятся с ним в очень дружественных отношениях. Но у них запрещена коммунистическая партия – явный фашизм! Почему же мы не считаем фашистом Насера, с которым очень дружны: ведь во всех арабских странах коммунистические партии не существуют (запрещены или «самораспустились», как в Египте). Напротив, нас можно обвинить в упрямстве гораздо больше, чем ФРГ. Ведь единственное, что подверглось осуждению у Сталина – его беззаконие во внутренних делах, но и беззаконие далеко не полностью изжито: цензура господствует, несмотря на запрещение Конституцией (см. письмо Солженицына), судят и за политические преступления и т. д. По-прежнему у нас сталинские «демократия» и «свободы», внешняя политика оправдывается на все сто процентов, как и кошмарная коллективизация. Мы пошли даже дальше: полностью оправдывается вся внешняя царская политика вплоть до возвеличения Суворова и Муравьева-Амурского и Невельского, что служит весьма серьезной причиной нашего конфликта с коммунистическим Китаем. И поразительно, что наиболее «империалистическая», монархическая и в значительной степени феодальная Англия оказалась наименее империалистической, так как почти законченная ликвидация Британской империи (а максимум империализма был совсем недавно – в конце XIX века) проходит с минимальной потерей крови и минимальным сопротивлением. Другая империалистическая мощная держава Франция (республиканская и с полностью ликвидированным феодализмом) уступила в двух случаях (Вьетнам и Алжир) только после двух бессмысленных войн и последнюю кончил генерал де Голль, а штатские политиканы не могли ее закончить; ничтожная Португалия по духу является наиболее империалистической державой, так как без сопротивления не отдает ни куска захваченной земли (тоже республика, кстати).

5) Гомулка игнорирует факт, что уже после войны возник ряд серьезных вооруженных конфликтов без всякого участия ФРГ, а сама ФРГ ни разу в этих конфликтах не участвовала. Два таких конфликта протекали в пределах одной страны, но не без участия посторонних: подавление восстания в Венгрии в 1956 году и недавняя страшная резня в Индонезии. Международные вооруженные конфликты: три арабско-израильские войны, две войны во Вьетнаме, война в Алжире, Суэцкий конфликт. Поэтому не странно, а просто нелепо думать, что так как центр двух первых мировых войн находился в Европе, то и центр третьей будет там же, и что, ликвидировав возможность войны в Европе, мы тем самым ликвидируем опасность мировой войны. Обстановка существенно изменилась. Уже хотя бы потому, что после мировых войн на сцену в качестве двух сверхдержав вышли СССР (на две трети азиатская) и США – вовсе не европейская страна. Я не говорю о третьем кандидате на звание сверхдержавы – Китае, чисто азиатском, но не скрывающем своих мировых претензий (его щупальца явственно чувствовались недавно в Африке, хотя сейчас он там понес ряд поражений, да и в Латинскую Америку он пытался проникать), уже сделавший ряд крупных шагов в этом направлении (доктрина Мао Цзе Дуна, атомная и водородная бомбы, ракетчики и пр.). Сейчас самым острым вопросом не только для нас, но и для всего мира является вопрос, как избежать конфликта СССР и Китая. Но эта проблема к «империализму» в обычном понимании не относится, так как державы считаются коммунистическими и социалистическими.

6) Гомулка всю вину за последнюю войну сваливает на Гитлера и (ясно намекая на возможность возрождения нацизма в Германии), говорит, что не надо допустить нового рождения нацизма. Как не допустить? Очевидно, запрещением всех фашистских партий превентивной войной, если ФРГ не задержит развития фашизма. Знакомые штуки. В царские времена тоже говорили: народ в России доволен, все мутят жиды и студенты. Удивительно, что и сейчас для современных «социалистических стран» жиды остались на прежнем амплуа. Если бы не было жидов, то, конечно, арабские страны шествовали бы спокойно на пути к социализму, а вот агрессивный Израиль мешает Египту и другим арабским странам мирно идти по пути социалистического прогресса. Позиция СССР сейчас та же, что и в царской России – юдофобская (мы, конечно, не антисемиты, как правильно отметил Косыгин, так как мы друзья арабов, которые тоже семиты; но он сохранил в качестве reservatio mentalis[225] – мы не антисемиты, а юдофобы), а вот западные немцы превратились (в большинстве) из