Книга Кто и как развалил СССР. Хроника крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века - Владимир Исаков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
А сейчас надо принять в целом вот этот второй документ. И по первому вопросу наш документ тоже проголосовать.
Председательствующий. Владимир Вольфович, если принят уже один документ, как же голосовать по второму? То есть вы что предлагаете? Интегрировать ваш документ в этот документ?
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Нет, это разные документы. Я имею в виду, что если один делать… (Шум в зале.) Здесь единственное что, уважаемые депутаты… Обратите внимание (Сергей Николаевич, вы тоже) на пункт 7 постановления:
«Совету Государственной Думы в месячный срок разработать…» Совет не является разработчиком никаких программ. «Комитетам Государственной Думы в месячный срок разработать и представить на рассмотрение Совету» – так может быть. И «в месячный срок» предлагают убрать. «Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Думы».
Депутат Тихонов, еще поправка, сейчас.
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. На карточку Савельева Николая Николаевича. Сейчас включат.
Тихонов Г. И., председатель Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, депутатская группа «Народовластие». Геннадий Николаевич, я хочу только дать маленькую справку. Над этим документом работали более месяца комитеты и фракции. Он нашим комитетом отработан, юристы прошлись по нему – и наши правовики, и остальные. И то, что вы сделали маленькое замечание, – это просто у вас, видимо, старый экземпляр, в новом поправлено.
Председательствующий. Нет, как у вас записан пункт 7?
Тихонов Г. И. Правильно вы сказали: не Совету, а комитетам.
Председательствующий. Так и есть, да? У меня текст в старой редакции.
Тихонов Г. И. Значит, не поправили просто у вас.
Председательствующий. Депутат Мизулина настаивает на голосовании ее поправок? Настаивает.
Ставлю на голосование предложение депутата Мизулиной: изъять пункты 1, 2 и 3. Пожалуйста, голосуем. Кто без карточки? Пожалуйста, покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 03 мин. 26 сек.):
Проголосовало за……………………………………….58 чел. 12,9%
Проголосовало против……………………………….170 чел. 37,8%
Воздержалось……………………………………………….6 чел. 1,3%
Голосовало………………………………………………234 чел.
Не голосовало……………………………………………216 чел.
Результат: не принято
Председательствующий. Редакционная правка внесена… Депутат Мизулина, вы второй раз по мотивам, пожалуйста.
Мизулина Е. Б. Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты! У меня реплика в связи с предыдущим выступлением, это важно с точки зрения соответствия Регламенту. Дело в том, что ссылки на то, как много работали юристы в Аппарате и за пределами палаты, в данном случае несостоятельны.
Сегодня докладчик от коммунистической фракции доказал, что и над тем постановлением – 1991 года – тоже много работали. Но это постановление тем не менее полностью незаконно и неконституционно. Поэтому здесь надо без всяких…
Председательствующий. Хорошо, Елена Борисовна. Спасибо.
Депутат Куликов – по мотивам.
Куликов А. Д. Геннадий Николаевич, предлагаю принять постановление в целом.
Председательствующий. Да, сейчас мы его проголосуем.
По мотивам – депутат Лопатин. (Шум в зале.) Сейчас, поспокойнее. Нет, Лопатин первый раз.
Лопатин В. Н. Уважаемые депутаты! Я хотел бы обратить ваше внимание на те моменты постановления, те предложения, которые вносят фракция ЛДПР и комитет по делам СНГ. То, что отмечается в выступлении Сергея Николаевича Бабурина также… Необходимо отметить грубое нарушение воли народов, результатов референдума, депутатами прежнего Верховного Совета, и по предложению фракции ЛДПР привлечь этих депутатов к ответственности. Под должностными лицами по нынешнему законодательству понимаются также депутаты прежнего Верховного Совета, как и ныне депутаты Государственной Думы. Голосуя за это постановление, уважаемые депутаты, вы тем самым сами себя высечете (я имею в виду тех депутатов, которые входили в состав Верховного Совета, когда принимали соответствующее постановление)… (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Я не понял, что же вы предлагаете? (Шум в зале.) Депутат Лопатин, вы выступаете, а ничего не предлагаете. Сейчас, секундочку. Депутат Похмелкин – по мотивам. Последний.
Похмелкин В. В., депутат Государственной Думы, не состоящий в депутатском объединении. Уважаемые депутаты! В связи с состоявшимся обсуждением и голосованием я предлагаю впредь на заседаниях Государственной Думы аргументы юридического порядка не выдвигать и не рассматривать. Пусть раз и навсегда восторжествует принцип «если нельзя, но очень хочется, то можно».
Председательствующий. Ставится на голосование постановление в целом. Пожалуйста. Ну, с той редакционной поправкой. Поименное голосование. Кто без карточки? Пожалуйста, покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 06 мин. 50 сек.):
Проголосовало за………………………………………252 чел. 56,0%
Проголосовало против…………………………………33 чел. 7,3%
Воздержалось……………………………………………….5 чел. 1,1%
Голосовало…………………………………………………290 чел.
Не голосовало……………………………………………160 чел.
Результат: принято.
Председательствующий. Принимается. (Аплодисменты.) Объявляется перерыв до 16 часов.
(Государственная Дума. Стенограмма заседаний. Бюллетень № 14 (156), 15 марта 1996 г.)
Уважаемые депутаты!
Я не займу у Вас много времени. Всего три минуты.
Я хочу поздравить всех нас и жителей бывшего СССР с новым этапом в работе российской Государственной Думы.
Наконец-то мы всерьез занялись делом!
И проект об отмене Постановления Верховного Совета РСФСР о денонсации договора об СССР – первый важный шаг, первая ласточка. Пусть маленькая, но уже всем становится ясно – весна идет!
Тут в кулуарах я слышал разные мнения: и то, что документ безграмотный, и то, что он не имеет юридической силы, и много чего еще.
Уверен – никакого криминала в том, что проект Постановления Думы не соответствует каким-то юридическим нормам, – НЕТ!
Когда на повестке дня стоит вопрос о политической целесообразности – всякому крючкотворству надо дать бой!
