Книга Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков

По данному факту Рыбинской прокуратурой 30 января 2014 года в Пролетарскую ТИК внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения, а прокуратурой области в избирком области направлена информация об усилении контроля за нижестоящими комиссиями и проведении дополнительных учебных мероприятий по вопросам подсчета бюллетеней.

Факты нарушений на иных избирательных участках по информации избиркома области не нашли своего объективного подтверждения.

Из анализа, проведенного избиркомом области, установлено, что добавление к числу голосов, отданных на выборах за партию «Справедливая Россия», количества бюллетеней по избирательных участкам №№ 320, 321, 325, 331 г. Рыбинска, признанных недействительными в нарушение действующего законодательства, не изменяет окончательных результатов выборов и распределения депутатских мандатов Ярославской областной Думы шестого созыва».

Что стоит за смелым признанием прокуратуры, что на четырех Рыбинских избирательных участках бюллетени с пометками за партию «Справедливая Россия» необоснованно признаны недействительными? Конечно, про отважные выводы следователей говорить нужно условно. Если бы председатели избирательных комиссий на запрос из прокуратуры о нарушениях, ответили отказом, то и в сообщении мне было бы сказано, что факты нарушений не нашли своего подтверждения. Все у сыщиков получается гораздо проще. Есть признания, значит, есть нарушения. А на нет и обвинений нет. Отказались председатели избирательных комиссий в городах Ярославле, Угличе и Данилове признавать, что действительные бюллетени с отметками за партию «Справедливая Россия» положили в стопку недействительных – и дело с концом. Там и не отмечено никаких нарушений. А то, что наблюдатели и сторонники нашей партии высказывали жалобы председателям избиркомов, то о них все сознательно забыли. Я пишу прокурору в запросе о вынужденном признании председателями избирательных участков №№ 195, 194, 222 подкупа избирателей и голосование «каруселью», а он рапортует, будто никаких претензий от членов партии не поступало. Получается, как в общеизвестной поговорке: «Я ему про Фому, а он мне про Ерему».

Отсутствует смелость и в самостоятельном признании членов избирательных комиссий о допущенных нарушениях при подсчете голосов. Зачем говорить правду, если в ней не нуждаются ни мэр города, ни губернатор, ни прокурор?! И если в соседнем городе Угличе чиновники избиркомов молчат, то с какой стати рыбинские должны проговориться, да еще и оскандалиться. А объяснение тут несложное. В то время и прокурор, и чиновник знали о том, что юристы партии «Справедливая Россия» идут в Рыбинский суд. Председатель нашего отделения в Рыбинске Галина Тимофеевна Закиматова уже побывала в областном суде и там ей подсказали, что начинать разбор полетов по махинациям с бюллетенями надо с того места, где живут заявители. А заявителями были жители города Рыбинска. Они сами изъявили желание помочь Г. Т. Закиматовой установить справедливость.

Как известно, земля полнится слухами. Новость о предстоящем суде по громкому скандалу с необоснованным признанием действительных бюллетеней недействительными разлетелось по правоохранительным структурам быстрее цыганских вестей. Один сотрудник прокуратуры заверял меня, что мы суд проиграем, другой, наоборот, считал дело выигранным. Но позиция самого прокурора области и председателей четырех Рыбинских избиркомов мне была неизвестна. Можно предположить, что они гадали, а какое решение примет суд. Вдруг разрешит пересчет голосов и тогда нарушения вскроются, и последуют позор и наказание? Лучше признаться сразу. По-моему, вся интрига на этом и закончилась. Страх перед неизвестностью в суде подвиг рассказать правду о том, почему сразу на четырех участках партия «Справедливая Россия» получила нулевой результат.

Галина Закиматова отнесла заявление в суд. Несмотря на то, что она была опытным юристом и несколько лет, будучи председателем Рыбинской городской организации профсоюза работников образования, защищала права педагогов, мы, как и чиновники избиркомов, не могли предсказать решение суда. Надежда на успех была, ведь у нас имелось заявление избирательницы, подтверждающее, что она с семьей голосовала за партию «Справедливая Россия», но их голоса не учли.

Так как прокурор области Ю. Верховцев не сообщил мне, сколько конкретно бюллетеней не засчитано на участках за нашу партию, то мы не верили его утверждению, что добавление их к числу голосов, отданных за нас, не изменяет окончательных результатов выборов. Когда суд разрешит пересчет бюллетеней, и мы узнаем их точное количество, только тогда можно точно узнать, повлияли они или нет на распределение депутатских мест. Чем выше процент голосующих, тем больше партия получает мандатов. При этом справедливое судебное решение помогло бы нам идти и добиваться пересчета бюллетеней в другие города и районы, то есть туда, где у нас на участках был тоже нулевой результат.

По данным областной избирательной комиссии за нашу партию не проголосовало ни одного человека на 20 избирательных участках. Если в Рыбинске причина поражения установлена, то в в других городах нет. Мы не исключали, что там тоже могли действительные бюллетени с пометками за партию «Справедливая Россия» положить в пачку недействительных. Почему подобные подозрения не возникли у прокурора области – непонятно. Он написал мне: «Факты нарушений на иных избирательных участках по информации избирательной комиссии области не нашли своего объективного подтверждения». Но такой подход к расследованию годится для юмористов и фельетонистов, но не для следователей. Разве можно верить тому чиновнику, которого обвиняют в нарушениях? И почему его слово окончательное и не требует перепроверки? Ведь есть же аналогичный случай в Рыбинске. Там на четырех участках нулевой результат обеспечен жульничеством. Почему же в Ярославле и Угличе при обнародовании нулевого результата нужно верить, что он достигнут не воровством голосов?

На недавних федеральных выборах наша партия, и я, как лидер списка, получили в Угличе не просто большую поддержку от избирателей, а даже смогли победить партию власти «Единая Россия». И вдруг за год политические предпочтения горожан в корне изменились. И даже не у большинства, а у всех до одного. Включая членов партии «Справедливая Россия» и их родственников, друзей. В такие бредни не поверит и сумасшедший. Мне доподлинно известно, что на многих участках и в Угличе, и в Ярославле мои сторонники и друзья шли активно голосовать за нашу партию. Прокурор мог об этом тоже догадаться. А не сотворять ничтожные, понижающие авторитет государственных институтов, документы. Нельзя принимать на веру слова председателя областной избирательной комиссии, не утруждая себя добыванием практических доказательств. Тем более, если этот важный чиновник оказался взяточником и сразу после выборов был арестован. Сурового прокурора почему-то и этот факт не смутил. Допустим, не желал обременять себя лишней работой. Но это вряд ли. Опасно для репутации. Суд может ее подмочить. Вдруг мы получим возможность пересчитать бюллетени на всех 20 участках?

Однако безапелляционный и менторский тон письма прокурора говорил об обратном – о том, что у нас нет шансов докопаться до истины. Условно говоря, нам разрешили узнать, что на четырех участках у партии украли голоса, но на других участках мы ничего нового не откроем. Отсюда и звучит в конце прокурорского письма уверенность, что все установленные нарушения не изменяют окончательных результатов выборов и распределения депутатских мандатов. Предупреждение прозвучало однозначное: не рассчитывайте получить лишнее депутатское место. Конечно, это недопустимо, ведь они заняты плотно и усердно кандидатами от партии власти. И то, что выдвиженец единоросов, председатель облизбиркома Денис Васильев попал за решетку, названный судом преступником-взяточником, ситуацию не меняет. Он ведь заявил о своем анализе, при котором установлено, что добавление к числу голосов, отданных на четырех Рыбинских участках за партию «Справедливая Россия», не изменяет окончательных результатов выборов. И смех, и грех… И понимание, ведь если результат меняется, то Васильеву надо добавлять еще один тюремный срок.