Книга Об управлении империей - Константин Багрянородный

столь быстрым и легким. Впрочем, завоеваниям лангобардов способствовали свирепствовавшая в Италии эпидемия чумы, а затем жестокий голод.

440

Беневенто был захвачен лангобардами около 570 г., однако приводимые ниже подробности легендарны: разрушенные еще в правление остготского короля Тотилы (541-552) стены Беневенто к 570 г. еще не были восстановлены (DAI. II. Р. 89).

441

Почти точная транслитерация латинского топонима Civitas nova и точный перевод на греческий (Νεοκαστρον = "Новая крепость").

442

Перевод выражения επι το αυτο представляет затруднения. Р. Дженкинз переводит: "Они крутились и внезапно атаковали" (DAI. Р. 115). В комментарии ученый пишет, что обычное значение επι το αυτο) — вещи (или люди), собранные на одном месте, — здесь не подходит, и поэтому он принимает иное значение ("вместе", "разом") (DAI. II. Р. 89-90).

443

Упоминание здесь фемы — анахронизм. См. коммент. 2 к гл. 27.

444

Ныне Павия, Отранто, Галлиполи, Россано, Неаполь, Гаэта, Сорренто, Амальфи.

445

Именно эти слова, подчеркивающие преобладание Капуи, дают основание предполагать, что в гл. 27 использована версия событий, сообщенная послами Капуи в Константинополе (DAI. II. Р. 88).

446

Салерно был заселен путем насильственного перемещения Сикардом, герцогом Беневентским (813-839), амальфитян в 837 г.

447

Цифра явно ошибочная, поэтому предполагалось исправить 200 (σ`) на 100 (ρ`) и относить раздел владений к 849 г. (DAI. Р. 117; II. Р. 88, 91).

448

Сикон, герцог Беневентский (817-831), был не братом, а отцом Сикарда. Раздел же владений был произведен не между Сико и Сикардом, а, вероятно, в 849 или 851 г. между преемником Сикарда Радельхизом и братом Сикарда Сикенульфом, ставшим после раздела герцогом Салернским (ср.: DAI. II. Р. 88; Panetta R. I Saraceni. Р. 85).

449

Сипонто, ныне Манфредония на побережье Апулии.

450

Преторий — судебное учреждение, часто административное здание провинциального наместника, а также тюрьма; здесь — город, резиденция стратига. В сочинении "О фемах" (Const. Porph. De them. Р. 60. 18) Константин называет Неаполь "митрополией" (главным городом) фемы Лангобардия. Там же (Ibid. Р. 16.21-17.3) он подчеркивает различие между городом-преторием и прочими городами.

451

Фраза как будто предполагает, что временами в Неаполе не было патрикия — наместника фемы, а власть находилась тогда в руках дуки города. С приездом же патрикия дука отправлялся как подчиненное ему лицо в Сицилию. Впрочем, не ясно, о каком времени ведется повествование: о времени до падения Равеннского экзархата (751 г.) или — что более вероятно — об эпохе, когда существовала уже фема Лангобардия. Если принять первое предположение, то интерпретация термина "дука" затруднительна: представители византийской администрации в провинциях в VII-VIII вв. дуками не именовались. Р. Дженкинз принимает толкование Ф. Дэльгера (BZ. 1931. Bd. 31. S. 440): это мог быть местный правитель, который по крайней мере номинально находился в зависимости от Византии (DAI. II. Р. 90). Сама ситуация, однако, противоречит этому допущению: дука представляет власть империи, а при приезде патрикия отправляется как его заместитель управлять Сицилией. Термин "дука" проще объяснить, если допустить, что речь идет о конце IX-X в.: известно, что под властью правителя фемы в то время находились военачальники тагмных профессиональных отрядов в провинции; в отсутствие патрикия (катепана, стратига?) они замещали его, а с его появлением принимали от его имени управление другим административным районом (см. о дуке провинциальной тагмы: Советы и рассказы. С. 430-431). Ср. гл. 27.69-70. Об употреблении термина δουξу Константина см. также: Falkenhausen von V. Untersuchungen. S. 7-8.

452

Вновь подчеркнуто преобладание Капуи (ср. коммент. 24 к гл. 27), причем в то время, когда город еще не имел столь большого значения: лишь в 899 г. он стал столицей объединенного герцогства Капуа-Беневенто.

453

Имеется в виду захват Капуи в 456 г. Гейзерихом, королем вандалов, правившим в Северной Африке (см. коммент. 24 к гл. 25). Город действительно был разрушен, но и в 571 г., когда его заняли лангобарды, он был еще частично населен (DAI. II. Р. 90).

454

Здесь под "африканцами" имеются в виду арабы, которые, овладев в 827 г. Сицилией, начали вторгаться и в Южную Италию. В 40-х годах IX в. предводитель арабов в Бари (город они взяли в 841 или 842 г.) Хальфун, помогая герцогу Радельхизу, разорил владения его соперника Сикенульфа, в том числе и Капую (см.: Panetta R. I Saraceni. р. 61-63).

455

Имеется в виду река Вольтурно.

456

Цифра 73 вызывает сомнения. Если признать 949 г. как время написания гл. 27, то основание Новой Капуи следует отнести к 876 г.; если же принять 929 г., то основание города надо датировать 856 г. Вопрос остается открытым (DAI. II. Р. 91).

457

Утверждение не совсем точно: с 30-х годов IX в. и почти до его конца власть империи в этих городах была чисто номинальной (см.: Falkenhausen von V. Untersuchungen. S. 10-12, 15).

458

Транслитерация (magistrum militum — μαστρομιλης) передает, по-видимому, особенности тогдашнего произношения. Как полагает Р. Дженкинз, эта фраза является репликой на 27.58-61. Катепан (от греч. κατεπανω — "тот, кто наверху", "верховный") — первоначально (в IX в.) предводитель воинского подразделения, сформированного из иноземцев (Guilland R. Etudes sur l'histoire administrative de l'empire byzantin. Les termes designant le commendant en chef des armees byzantines // ΕΕΒΣ. 1959. T. 29. Р. 58). С X в., с созданием наряду с фемами новых административных единиц — катепанатов, катепаны (их иногда называли также дуками) стали наместниками крупных пограничных округов, важных в стратегическом отношении, и обладали в своем округе всей полнотой военной и гражданской власти (Литаврин Г. Г. Болгария. С. 264-269; Glykatzi-Ahrweiler H. Recherches. Р. 46, 52-64; Wasilewski Т. Les titres de duc, de catepan et de pronoetes dans Pempire byzantin du IXe jusqu'a XIIe siecles // Actes du XIIe CIEB. Beograd,