Книга По следам древних кладов. Мистика и реальность - Евгений Яровой

Вскоре после победы В. Ющенко на президентских выборах, в январе 2005 года Катерина Ющенко (Чумаченко) появилась на инаугурации в изысканных древнегреческих украшениях. Через несколько дней об этом узнала пресса. На свою беду, 29 января С.Н. Платонов подтвердил в газете, что взятым у него напрокат изделиям несколько тысяч лет. Этим он навлек на себя гнев президента. А уже 2 февраля ряд интернет-изданий сообщили об исчезновении Сергея Платонова. Журналисты в течение двух суток не могли до него дозвониться. Утверждают, что эти дни С.А. Тарута и С.Н. Платонов провели вместе. Вернувшись домой из гостеприимного дома друга, Сергей Платонов, не жаловавшийся до этого на здоровье, вдруг умирает от странного инфаркта…

Диадема из собрания С. Платонова — подлинник или подделка?

Я далек делать из этой истории какие-либо выводы и связывать между собой эти события. Но факт остается фактом — широко известный на Украине бизнесмен и коллекционер древностей преждевременно скончался.

По оценке некоторых экспертов, стоимость его коллекции составляет не один десяток миллионов долларов. Но накануне его смерти главный хранитель Музея исторических драгоценностей в Киеве Е.В. Старченко выразила сомнение в подлинности собранных экспонатов. Она заявила, что не все платоновские сокровища имеют историческую ценность и многовековой возраст. Большая ее часть (по некоторым подсчетам, до 80 %) — это «пиратские копии», а также малоинтересные для науки предметы.

И здесь встает вопрос о профессионализме. Возможно, владельцы коллекции ПЛАТАР являются опытными и удачливыми бизнесменами. Но они далеко не историки и сомнительные коллекционеры. Иначе не возникла бы проблема с подлинностью купленных ими вещей и законностью их приобретения. Этот вывод подтверждают и сами владельцы.

— Многое к нам поступает из коллекций наследников участников экспедиций, которые оставили это у себя дома.

Жизнь изменилась, а мы еще живем по старым законам времен СССР, — заявляет Сергей Тарута.

Получается, что археологи воровали ценности в экспедициях, а их наследники спокойно их продавали новоявленным борцам за народное достояние. Конечно, времена меняются, и в отечественной периодике нередко можно встретить прозрачные указания на нечистоплотность некоторых археологов. Лично я таких не знаю, и среди своих многочисленных коллег ни разу не встречал людей, припрятывавших или коллекционировавших древности. Это удел дилетантов и любителей.

Правда, жизнь преподносит сюрпризы. И не всегда приятные. В 2009 году одесский археолог А.О. Добролюбский опубликовал диктофонные записи своих монологов о жизни, приуроченных к собственному 60-летию. Среди прочих своих «подвигов» он с поразительным цинизмом описывает явный подлог, совершенный им в научной отчетности ради получения хоздоговорных денег. Бывая у него в экспедициях, я видел, что он исследует курганы, мягко скажем, крайне непрофессионально. Но я и представить себе не мог, что подтасовкой фактов можно гордиться и любоваться при этом своей «неординарностью». Красуясь откровенностью, одесский профессор так и не понял, что вынес приговор всей своей «полевой» деятельности. Теперь я уже не удивлюсь, если прочитаю чьи-либо признания и об участии в нелегальных раскопках. Ведь «дыма без огня не бывает», и можно допустить, что отдельные профессионалы «подрабатывают» на ниве «теневой археологии». По крайней мере, об этом открыто говорят и пишут сами «черные копатели».

На это намекает и Николай Платонов, новый совладелец ПЛАТАР:

— Мы не обладаем глубокими знаниями, но есть обширный круг остепененных специалистов, с которыми мы работаем. Кроме того, у нас есть цель: доказать, что Триполье — это протоцивилизация и исток всех славянских народностей.

Даже не хочется комментировать эту глупость. Интересно, как молодой бизнесмен будет доказывать «трипольские корни» (а это IV тысячелетие до нашей эры!) украинского народа?

Любому профессионалу видна абсурдность и даже политическая ангажированность «исторических выводов» коллекционера-любителя.

Интересен и следующий пассаж Н. Платонова, свидетельствующий, что из собственных ошибок не сделано выводов. На вопрос журналистов об истории с медальоном он простодушно ответил:

— Очень приятно, что перед инаугурацией к нам обратилась Лилия Пустовит, которая занималась подготовкой костюма Катерины. По каталогу коллекции был выбран уникальный медальон. Он гармонично вписывался в ансамбль. Это достаточно крупная, знаковая вещь, которая достойно представила одну из исторических вех украинского народа.

На вопрос, будут ли и впредь выдаваться «выдающимся личностям страны» вещи из коллекции, последовал ответ:

— С огромным удовольствием. Все зависит от того, для каких целей. Если чтобы порисоваться на светской тусовке, то об этом не может быть и речи. Если на уровне государства, то никаких проблем. Для нас это большая честь.

Ну что тут скажешь? Иначе как бескультурьем и невежеством нельзя назвать красование национальной элиты в украшениях из древних могил или кладов. Сами того не подозревая, они переносят на себя неведомую энергетику их прошлых владельцев. И чем это может закончиться — никто не знает! Когда, например, нашли самую крупную золотую гривну в Молдавии, многие захотели с ней сфотографироваться. Массивное украшение надевали на шею, со смехом позировали перед фотообъективом, а потом с гордостью показывали снимки друзьям и знакомым.

Супруги Ющенко большие любители археологии Ющенко

Но через несколько лет как городские, так и сельские женщины, которые красовались с гривной, неестественно быстро постарели и потеряли свою привлекательность. Невозможно было не заметить, что все они стали выглядеть лет на двадцать старше. И вряд ли это случайность. Так, из двух сестер-близнецов одна сфотографировалась с гривной и получила уникальные снимки, а другая в это время отсутствовала. Появившись на другой день в экспедиции, она очень горевала, что не увидела находку. Сегодня она еще крепкая, «кровь с молоком» женщина, а ее ровесница-сестра по виду годится ей в матери. И это при том, что с мужчинами не произошло никаких изменений. Как это можно объяснить — не знаю!..

И последнее. Только наивный обыватель может поверить в рассказы о том, как «честно» собиралась коллекция ПЛАТАР. Наверняка какие-то вещи покупались у антикваров и других коллекционеров, к которым, впрочем, они также попали неведомыми путями. Но большинство находок все же приобретено нелегально. Иначе создать коллекцию такого уровня просто невозможно.

Можно посмотреть на проблему и с другой стороны. Спрос всегда рождает предложение, а деятельность «черных археологов» повсеместно развивается стремительными темпами. Значит, есть стимул: они кому-то продают свои находки. Кому? Безусловно, богатым «любителям» древностей. По словам академика П.П. Толочко, «сегодня на Украине правят бал “черные археологи” и связанные с ними так называемые спасатели украинской культуры — коллекционеры». Если бы не было вторых, не было бы и первых. Если бы не было коллекционеров типа Платонова, не было бы смысла разорять древние памятники в поисках раритетов. После этого как-то странно звучат их слова о сохранении от разграбления национального достояния. Так кто же разжигает и подливает керосин в костер нелегального кладоискательства? Круг замкнулся.