Книга Войско грозного царя. Том 1 - Владимир Алексеевич Волков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
569
Денисова М. М. Поместная конница и ее вооружение. С. 38.
570
Гуковский М. А. Сообщение о России московского посла в Милан // Труды ЛОИИ. Вып. 5. М.; Л., 1963. С. 655.
571
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 114.
572
Аннинский С. А. Рассуждение о делах Московии Франческо Тьеполо // Ист. архив. Т. 3. 1940. С. 341; Бранденбург Н. Е. Исторический каталог С.-Петербургского артиллерийского музея. Ч. 1. С. 186; Денисова М. М., Портнов М. Э., Денисов Е. Н. Русское оружие. С. 70. Один из очевидцев, утверждал о существовании тегиляев, изготовленных «из кожи и крепкого холста, с набитою внутри ватою». – Витебская старина. Т. 4. Ч. 1. С. 119.
573
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 438.
574
Денисова М. М., Портнов М. Э., Денисов Е. Н. Русское оружие. С. 70; Денисова М. М. Поместная конница и ее вооружение в XVI–XVII вв. С. 32.
575
Богоявленский С. К. Вооружение русских войск в XVI–XVII в. С. 265–266.
576
Когда в 1555 году войско русских воевод, боярина И. В. Шереметева и окольничего Л. А. Салтыкова, встретило в степи («на Судьбищах») армию крымского хана Девлет-Гирея, то несмотря на неравенство сил атаковало противника, т. к воеводы «чаяли его (Девлет-Гирея – В. В.) в войне застати; нечто станет воевати и розпустит войну» (ПСРЛ. Т. 13. С. 257). К сожалению, крымский хан «войну» не распустил, все его войска находились в сборе, и в начавшейся Судьбищенской битве небольшая русская армия потерпела поражение. Из приведенного выше фрагмента летописи ясно видно, что термин «война» обозначал тогда опустошение русских земель разделившимся на отдельные отряды неприятельским войском.
577
Боплан Г. Описание Украйны. СПб. 1832. С. 50.
578
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 169.
579
Флетчер Д. О государстве русском. С. 103
580
Там же. С. 78–79.
581
РГАДА. Ф. 389. Кн. 19. Л. 61 об.; ПСРЛ. Т. 8. С. 290; ПСРЛ. Т. 35. С. 236; ПЛ. Вып. 2. С. 228.
582
ПСРЛ. Т. 13. С. 209–211, 215; ПСРЛ. Т. 29. С. 100–102, 105; РИБ. Т. 31. Стлб. 192, 194; ОР РГБ. Ф. 310. № 1110. Л. 208 об, 209 об.
583
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 107.
584
Ушаков И. Ф., Дащинский С. Н. Кола. Мурманск, 1983. С. 11.
585
ААЭ. Т. 1. № 318. С. 380. В 1613 году город на Пур-Наволоке был переименован в Архангельск (по названию существовавшего здесь с XII века Михайло-Архангельского монастыря).
586
ПСРЛ. Т. 13. С. 157; ПСРЛ. Т. 29. С. 56.
587
ПСРЛ. Т. 13. С. 485.
588
РК 1475–1598 гг. С. 233, 234–237; РК 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. С. 259–260, 263–264.
589
Беляев И. Д. О сторожевой, станичной и полковой службе на полской украине Московского государства до царя Алексея Михайловича. М., 1846. С. 1–2; Буганов В. И. Грамота ливенскому воеводе И. О. Полеву 1595 г. (Из истории организации сторожевой и станичной службы на юге России в конце XVI в. // Зап. ОР ГБЛ. Вып. 20. М., 1958. С. 177.
590
Чернов А. В. Указ. соч. С. 69.
591
АМГ. Т. 1. № 1. С. 1.
592
Там же. Т. 1. № 1. С. 2.
593
Беляев И. Д. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича. С. 19; Чернов А. В. Указ. соч. С. 70; Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. С. 7.
594
АМГ. Т. 1. № 2. С. 2–3.
595
АМГ. Т. 1. № 2. С. 3–4.
596
Там же. Т. 1. № 2. С. 4.
597
Там же. Т. 1. № 6. С. 7, № 7. С. 8, № 8. С. 9.
598
АМГ. Т. 1. № 4. С. 6.
599
Там же. Т. 1. № 23. С. 35–37.
600
Чернов А. В. Указ. соч. С. 71.
601
АМГ. Т. 1. № 10. С. 13.
602
Там же. Т. 1. № 28. С. 50.
603
АМГ. Т. 1. № 13–24. С. 15–38; Беляев И. Д. О сторожевой, станичной и полковой службе на полской украине Московского государства до царя Алексея Михайловича. С. 29–30.
604
АМГ. Т.1. № 13. С. 15.
605
РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. № 39. Л. 27 об. – 29 об.
606
Яковлев А. И. Засечная черта Московского государства в XVII в. С. 38.
607
Там же. С. 20.
608
Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. С. 221.
609
ПКМГ. Ч.1. Отд. 2. С. 1365–1366, 1381, 1539.
610
Гамель И. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. М., 1826. Прибавление IX. С. 47.
611
РГАДА. Ф. 135. Приложение. Рубрика III. № 24. Л. 1–3.