Книга Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России - Игорь Шумейко

«Обессмыслить — все». (Был такой фантастический боевик «Вспомнить все»). И счастливая Россия — во главе похода за торжество этой вселенской мешанины. «Перемены нас ждут поистине масштабные…»вот что запомнилось, как самое общее, первоосновное. Медиум, пророчащий общую гибель в 2012 году, астролог, сулящий полное торжество России в 2012-м, цыганки у Киевского вокзала и цыганки у Курского вокзала — все, всегда едины в главном: перемены грядут, рядом, вот-вот. Стабильность — главный враг рынка гороскопов. Весть счастливая, весть ужасная, это, прежде всего — весть…

Однажды, благодаря беседе на ТВ я словно «кожей ощутил» действие законов жанра. Что есть новость, новостной поток, сенсация? На одном центральном канале, где я ранее рассказывал о парадоксах истории XX века, меня попросили сообщить что-нибудь о гитлеровских «летающих тарелках». Ну, этот известный информационный блок: Аненэрбе, Тибет, Шамбала, Антарктида. И те тарелки, изготовленные с использованием «тибетских знаний», марки: «Врил», «Белонсо» (последняя вроде, была помощнее). Двигатели тарелок: как «обычные», так и… «техно-магические» Шаубергера… в общем известная песня.

Потому и не называю канал, чтобы не навредить, не ставить их брэнд, имя их телепрограммы рядом с этой вселенской пошлостью. Передача-то как раз серьезная, качественная, но на сайт редакции приходят же письма, вопросы. И в заключительной части надо ответить, и сделать это — не скучно. Пригласили двух писателей, эфир не прямой, запись.

И руководитель редакционной группы меня ориентирует: скажешь, что нет, не было этих тарелок — будешь примерно минуту в эфире. А если скажешь… да, похоже что… по некоторой информации… как утверждают некоторые эксперты…(ну и прочие популярные речевые обороты перед вываливания кастрюли лапши)… возможно и были эти тарелки, — то будет у тебя 3–4 минуты эфирного времени.

И посмотрев потом эту передачу со своим гордым и решительным «НЕТ!», я подумал: А ведь совершенно права была редактриса! И нет ни миллиграмма желтизны и попсы в этом ее уравнении: Если «нет», то, действительно, хватит и полминуты, а если «…по некоторой информации… как утверждают некоторые эксперты…»— ведь надо все это прожевать, под сопроводительный видеоряд, фотографии Тибета, будд, лам, и этих тарелочек. По которым, кстати, в природе и есть только: фотографии чьих-то рисунков и, наоборот, чьи-то рисунки по памяти с виденных когда-то фотографий… «Врил», «Белонсо», летающие, «отчасти невидимые». Их боевое предназначение? (Бомб и даже теоретических возможностей их подвешивания на тарелочках, судя по всем рисункам — не предполагалось.) Может — пугать советских бойцов? Представить только людей, прошедших Сталинград и Курскую дугу — кем-то вроде нынешних нервных читателей газеты «Жизнь», «Твой день» и ужасающих друг друга, пересылая эти «сенсации» по Интернету… При том, что, как прекрасно известно, Гитлеру даже проект реактивного истребителя всучили почти обманом, пообещав сделать из него реактивный бомбардировщик. По стратегии фюрера — даже истребители были излишни. Только бомбардировщики. И вот он… финансирует эти гламурные тарелки. В общем, и вправду, более минуты говорить об этой жалчайшей, обсосанной попсе можно только с привлечением ненормативной лексики.

По-моему, сей алгоритм, «уравнение СМИ», действует и на рынке «концесветных» новостей.

И завершая эту книгу, я бы посоветовал — всем, гадающим о будущем, о 2012 годе, положиться:

1) на одну просто умилительную подробность, замеченную мной (не сложно было): даже на самых отчаянных «концесветных» сайтах наличествует… реклама! Скоро подоспеет и настоящий шквал публикаций в газетах-журналах, там вы тоже увидите: слева — конец света, справа — реклама.

Но… Реклама-то размещается в СМИ… (знающие люди подтвердят) — на основе длительныхдоговоров! Вот это и будет лучший портрет и памятник нашей цивилизации: плач «пророков» о пришедшем конце света декабря 2012, оплаченный рекламой женских прокладок или там, противоперхотного бальзама, — по договору заключенному до… июня 2013. (Проблема этогоконца этогосвета в этихСМИ, и действительно в чем-то схожа с проблемой перхоти).

2) На русскоязычное словосочетание «будущее время» — то есть, то, что БУДЕТ. Нет у нас НЕбудущего времени.