Книга Страсти по власти. От Ленина до Путина - Михаил Пазин

Спасал ли Путин своего патрона лишь по дружбе или опасаясь за свою репутацию – неизвестно. Судя по его дальнейшему поведению, скорее всего, первое. Ведь Павла Бородина, своего бывшего шефа, погоревшего на финансовых махинациях, он сделал секретарем Союзного государства России и Республики Беларусь; кибернетика Михаила Зурабова, не справившегося с обязанностями Министра здравоохранения, после многочисленных жалоб на него, отправил послом на Украину; своего товарища по былой работе в ленинградской мэрии Виталия Мутко, министра спорта и туризма, за провалы Олимпиады в Ванкувере даже не пожурил. Уж про Чубайса я и не говорю; его ненавидит подавляющее большинство россиян, а Путин поручил ему единую энергетическую систему страны (ныне он занимается нанотехнологиями). И подобных случаев было немало. Факт остается фактом: Путин, став в 1999 году премьер-министром, прекратил против Собчака уголовное дело «в связи с отсутствием состава преступления». Собчак смог вернуться в Россию, а в 2000 году действительно умер от сердечного приступа. Говорят же, не буди лихо, пока тихо: Собчак имитировал сердечную болезнь в 1997 году, а в 2000-м скончался от нее же.

Итак, в августе 1999 года Ельцин поставил Путина премьер-министром России и тогда же назвал его своим преемником, а 31 декабря 1999 года ушел в отставку, назначив Путина исполняющим обязанности главы государства. В марте 2000 года Путин, естественно, победил на выборах.

Вопрос о том, кто рекомендовал Путина Ельцину в преемники, ясен: это новая правящая элита, то есть олигархи и высшее чиновничество. Им было важно, чтобы новый Президент продолжал курс старого, направленный на закрепление «успехов» разгосударствления стратегически важных предприятий, их приватизацию, сохранение и умножение нажитых капиталов. И действительно, как только Путин стал президентом, он заявил журналистам, что национализации не будет. Вот вам и ответ на вопрос, кто стоял за спиной Путина: те, кому это было выгодно!

Кроме предоставления Ельцину права неприкосновенности, Владимир Путин заключил с ним (вернее, с его «семьей») некоторое джентльменское соглашение – года два не трогать ставленников и олигархов ельцинского «розлива». Как только оговоренный срок прошел, Путин постепенно поменял всю правящую элиту на своих ставленников, а новыми олигархами стали друзья Путина, такие как Потанин, Дерипаска, Прохоров и другие, вместо Березовского, Гусинского, Смоленского и прочих Ходорковских. Их просто раскулачили, отобрав бизнес, и вытолкали взашей за бугор. На плаву из «старых» остался один Абрамович, да и то только потому, что был «кошельком» «семьи».

Владимир Владимирович Путин действительно значительно укрепил российскую государственность. Закончил войну в Чечне, приглушил бандитизм, привел республиканское законодательство к общему знаменателю, стал назначать губернаторов, короче, создал вертикаль власти. Но он же создал и так называемую суверенную, или управляемую, демократию. Что это значит? Основа основ демократического государства – это незыблемость избирательного законодательства. Однако при Путине это законодательство каждый раз подправляется к новым выборам. Вот это и есть управляемая демократия. Как хочу, так и верчу. Анекдот: «Кто сказал, что демократия – власть народа? Демократия – это власть демократов».

Как пример можно взять Украину. В результате «оранжевой» революции в 2004 году к власти пришел ярый русофоб Ющенко. Виктор Андреевич настолько всем надоел своими антирусскими выходками и провалами в экономике, что следующие выборы с треском проиграл. Президентом стал Янукович, вполне лояльный к России политик. Курс Украины резко изменился, и эта страна стала стратегическим партнером России. Ющенко для порядка повозмущался и затих. При этом выборное законодательство не менялось! Вот в чем изюминка. В путинской России такое невозможно в принципе, потому что поправки в выборное законодательство вносит «Единая Россия», партия власти (как они сами позиционируют себя), которой в Думе принадлежит большинство. Вот и весь вам секрет. Парламентским путем изменить политический курс страны при Путине стало невозможно! А если непарламентским – то это уже революция, переворот, бунт. И на этот случай демократы приняли закон об экстремизме. По нему любой несогласный с линией «Единороссов» может загреметь на нары. На Украине поворот на 180 градусов произошел безболезненно, а в России это может обернуться большой кровью.

Почему обязательно кровь? Да потому, что правящий класс (олигархи вкупе с крупным чиновничеством и коррумпированными депутатами) будет отчаянно сопротивляться, ведь у него будут отбирать самое ценное – наворованные деньги и мошенническим путем приватизированные предприятия.

Политолог Станислав Белковский в своей книге «Империя Владимира Путина» охарактеризовал его правление примерно так:

• он выражает экономические интересы узкой группы физических лиц (не более 30. – М. П. ), и ничего более;

• является антинациональным (я бы сказал проще – антинародным. – М. П. ) по содержанию;

• не укрепил, а серьезно ослабил позиции России в мире и в первую очередь на пространстве исторической Российской империи (СССР. – М. П. );

• разрушает традиционную для России систему распределения социальных благ, а также образование, науку, культуру (и армию. – М. П. );

• политически и психологически полностью зависим от властей тех стран, куда вывозятся капиталы сегодняшнего российского правящего слоя;

• никогда не пойдет на реальный союз с Белоруссией;

• только законченный глупец не понимает, что режим Путина есть органическое продолжение ельцинского режима: его высшая и последняя стадия.

«Преемник-3»

Срок полномочий Владимира Путина закончился в 2008 году, и олигархи испугались, что новый Президент погонит их поганой метлой. Но Путин своих, как мы уже убедились, не бросает, и он нашел себе преемника – Медведева, с которым работал еще у Собчака. В те времена Медведев был секретарем Путина. Назовем его «Преемником-3».

Дмитрий Медведев продолжает следовать курсом Ельцина – Путина. Но путь этот тупиковый – реставрировать в стране капитализм в самой дикой его форме. Зачем возвращаться в прошлое? Так или иначе, все постиндустриальные государства становятся социалистическими (не по названию, а по факту) – это Швеция, Норвегия, Финляндия, отчасти Швейцария, Франция, Англия и Германия. В этих странах высокий уровень социальной защищенности граждан и мощные профсоюзы; в Англии медицина вообще бесплатная, а в Норвегии все доходы от нефтедобычи распределяются поровну между гражданами. Плюс сплоченное гражданское общество, действительно независимые СМИ, которые держат правительство в крепкой узде: у них там не забалуешь и не украдешь миллиончик-другой. В России доходы от нефтедобычи идут в карман олигархам и лишь часть – государству, да и та по пути разворовывается. Плюс повальная коррупция.

Дмитрий Медведев, став президентом, продолжает толкать «ельцинское колесо». Например, в 2006 году он подписал новый Лесной кодекс, по которому вся ответственность за лесное хозяйство была переложена на регионы и арендаторов, что нанесло непоправимый вред лесному хозяйству РФ. В результате бесконтрольная хищническая вырубка леса увеличилась в разы, а страшные лесные пожары лета 2010 года стало некому тушить. Общая-то система пожаротушения лесов была разрушена! И должности лесников упразднили! Но о личной ответственности Медведева за пожары (раз он подписал сей документ) в прессе – ни гугу. Выгорели целые деревни, погибли люди, а Медведев даже не покаялся. Как же – он ведь «воплощение» Белой Тары (высокочтимого божества в буддизме). На полном серьезе ламы признали его за такового при посещении им в 2004 году Иволгинского дацана в Бурятии.