Книга Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар - Сергей Николаевич Бирюк
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Все эти примеры представляются значительным преувеличением. Находившиеся на грани коллапса немцы искали малейшие признаки истощения советских сил, преувеличивая советские потери и обобщая частные случаи. Хотя сообщения о снижении боеспособности пехоты могут иметь под собой основания.
В свою очередь, немцы стремились восстановить организацию соединений, частей и подразделений, многие их которых были раздерганы в начале сражения. Речь в частности об 11-й, 61-й, 225-й и 227-й пехотных дивизиях, полки и батальоны которых пытались ликвидировать советские прорывы в различных местах фронта, зачастую на удалении в десятки км от «родных» частей.
Так, 22 января 18-я армия отдала приказ:
«Прочность подразделений возрастает вместе с их принадлежностью к части. Восстановление организации подразделений и частей поэтому нужно проводить настойчиво и последовательно, особенно во время пауз, предоставляемых советскими войсками»[983].
Одновременно были отданы указания о том, чтобы каждый солдат (излечившийся от ранений, прибывший из отпуска, отставший от части и т. д.) направлялся в свою прежнюю часть. Приказ сообщал, что прибывавшего пополнения было недостаточно. Поэтому это незначительное пополнение следует использовать верно, вместо того чтобы направлять его по разным частям. Считалось, что солдат может свой боевой опыт в большей степени проявить в привычной обстановке[984].
Одной из важнейшей причин того, что немецкий солдат сражался до последних дней войны, считается militaerische Kameradschaft — боевое товарищество в подразделениях. Поэтому монолитности и сплоченности частей и подразделений немецкое командование уделяло значительное внимание, пытаясь по возможности сохранить ядро подразделений. Так, остатки 170-й пд были выведены до полного разгрома. В конце января — начале февраля немецкие дивизии восстановили свою организационную структуру.
К концу января, несмотря на все усилия, немцам не удалось остановить наступление. Фронт 18-й армии был разбит советскими войсками на две группировки — Нарвскую и Лужскую. Кроме того, была разорвана локтевая связь между 18-й и 16-й армиями в районе Уторгош — Медведь. В течение февраля 18-я армия, ведя отчаянную борьбу за свое существование, пыталась ликвидировать эти разрывы. Описание этой борьбы — тема следующей книги.
Приложения
Приказ войскам Ленинградского фронта. О недочетах боевых действий войск, изучения и использования опыта войны[985]
Войска Ленинградского фронта в короткий срок прорвали сильно укрепленную оборонительную полосу противника, которую он совершенствовал в течение двух лет и считал неприступной, а затем, развивая наступление, освободили от немцев ряд важнейших ж/д-узлов и дорог, города ПУШКИН, ПАВЛОВСК, ГАТЧИНА, ПЕТЕРГОФ, СТРЕЛЬНА, УРИЦК и свыше 700 других населенных пунктов, полностью сняли блокаду с Ленинграда и лишили противника возможности вести огонь по городу, убивать мирных жителей, разрушать жилые дома, исторические здания и культурные ценности мирового значения. Заслуга генеральского, офицерского, сержантского и рядового состава Ленинградского фронта является исключительно большой и не имеющей примера в военной истории прошлого.
Весь состав войск Ленинградского фронта при ведении операции показал высокие моральные качества — энергию, порыв, бесстрашие и беззаветное стремление скорее и лучше выполнить поставленные перед ними задачи Верховным Главнокомандующим, Маршалом Советского Союза тов. СТАЛИНЫМ.
Вместе с тем опыт истекших боев показал, что эти высокие боевые качества войск не используются офицерским составом в полной мере для скорейшего разгрома и уничтожения противника. Части несут излишние потери, плохо организуют преследование, окружение и уничтожение противника и захват его боевой техники, медленно маневрируют и передвигаются как по дорогам, так и на поле сражения, несмотря на ряд благоприятных условий для полного разгрома врага, наличие достаточного дорог и сравнительной слабости противника.
Происходит это потому, что генералы, офицеры и штабы не используют полностью всех благоприятных моментов, не изучают опыта войны, опыта войск, не учитывают ошибок как своих, так и войск противника, не исправляют их, не учитывают и не выполняют требования Полевого устава и Боевого устава пехоты, составленных на опыте текущей войны.
Действия противника имеют ряд характерных особенностей, которые не учитываются ни штабами, ни командным составом.
Для противника главной характерной чертой в его действиях является стремление во что бы то ни стало оторваться от наших войск, с тем чтобы вести организованный отход на подготовленные заранее в тылу новые оборонительные рубежи, произвести перегруппировку своих войск, дать им отдых и пополнить свои потери.
Исходя из этого, противник ведет маневренную оборону, задерживаясь на промежуточных рубежах, занимая населенные пункты, переходя от одного к другому и ведя оборону небольшими группами пехоты, сильно насыщенными легким пехотным оружием — автоматами, ручными пулеметами, легкими минометами. Артиллерии у противника мало. Его арьергардные части имеют в своем составе лишь отдельные пехотные орудия.
Группы противника, оказывающие сопротивление, большей частью сборные, импровизированные, что является их слабостью. Оборонительных фортификационных сооружений противник не создает, траншеями, как правило, не пользуется и боя в них не ведет.
Боеспособность противника снизилась. Он чрезвычайно чувствителен к обходам и охватам, при проведении такого маневра упорного сопротивления не оказывает и либо отходит, либо сдается.
Противник ведет отход с расчетом прикрывать все дороги, ведущие в его тыл и могущие быть использованными нашими войсками для марша и параллельного преследования. Минные препятствия противник устраивает главным образом на дорогах, в узлах их, перед населенными пунктами и промежуточными рубежами. Препятствий другого характера противник создавать не успевает.
Ведя оборону, противник стремится заставить наши наступающие части развернуться в боевой порядок, перейти к планомерному наступлению и тем снизить темп нашего наступления.
Наши части в ходе боевых действий допускают целый ряд грубых ошибок, влекущих за собой чрезвычайно тяжелые последствия.
Главнейшими недочетами в боевых действиях наших войск являются следующие.
1) Низкая бдительность бойцов и офицеров при совершении марша и охранении. Войска часто идут без соблюдения требования уставов об организации разведки и непосредственного охранения. Это неоднократно приводило к потерям, которые не принимали более крупных размеров лишь потому, что противник не имел достаточных сил и средств для развития одержанного им частного успеха.
Так, батарея ПА 567 сп 125 сд в районе ТЕРПИЛИЦЫ шла без непосредственного охранения, была обстреляна группой противника и понесла потери. 567 мп 42 минометной бригады примерно в таких же условиях потерял почти полностью личный состав целой батареи. 65 сп 43 сд 28.1.44 г. шел походной колонной, причем разведки и охранение шли по дороге. Люди шли в беспорядке. К дороге примыкал лес, но разведка его и усиление охранения произведены не были. При наличии в лесу противника, полк, безусловно, понес бы потери и задержался в дальнейшем продвижении.
2) На поле боя отсутствует маневр. Вместо того чтобы обходом
