Книга Возвращение Рая на Землю - Владимир Шемшук

Для того чтобы радиус Земли вырос на один км, необхо­димо, чтобы прошло:

1 000 000 мм : 3 мм/лет • 1000 лет = 333 млн. лет.

А для того, чтобы радиус Земли вырос с 3 400 км (радиус Марса) до современного (6.370 км), потребовалось:

(6 370 - 3 400) км •333 000 000 лет = 989 010 000 000

(989 миллиардов 10 миллионов лет). Если считать выпа­дение метеоритной пыли в год за весь период формирования планеты величиной, изменяющейся по линейному закону, то полный возраст Земли можно оценить в 1 триллион 426 мил­лиардов лет.

'Но нашим расчётам, за 1000 лет выпадает метеоритной пыли: 8,41 • 1018 г.

Палеонтологи считают, что в среднем эра длится 200 млн. лет. Значит, можно вычислить и количество биосфер:

1 триллион 426 миллиардов лет : 200 млн. = 7.130. Столько различных биосфер должно было быть уже на Земле, и поэтому современное разделение периода существование Зем­ли на пять эр и их длительность, вызывает большой вопрос.

Любопытно, что древние оперировали числами такого же порядка. Так, в «Пуранах» период, называемый Кальпа или день Брамы, равен 4 320 000 000 лет, а «век Брамы» -311 040 000 000 000 лет.

Для того, чтобы метод определения возраста материаль­ных остатков по глубине залегания был наиболее точен, необ­ходимо учитывать, что тела, имеющие большую плотность, «текут» сквозь материнскую породу с меньшей плотностью. Поэтому мы обнаруживаем более плотные тела на большей глубине залегания, чем они должны быть. Коэффициент теку­чести (вязкости) прямо пропорционален отношению плотнос­ти материнской породы к плотности погружающегося тела, поэтому, судя по останкам, можно смело утверждать, что неко­торые виды динозавров исчезли в последние две тысячи лет, поскольку кости животных асурской биосферы более плотные, чем кости животных предшествующих биосфер, поэтому они погружались и продолжают погружаться в земной грунт, дос­тигая более ранних отложений.

§ 8. Когда произошла ядерная война, или Каков возраст нашей цивилизации?

Еще будучи студентом биофака, я столкнулся с интерес­ным фактом. Известный русский естествоиспытатель В.В. Докучаев выяснил, что для образования почвы в 20 см необ­ходимо около 1000 лет. Если наша биосфера существует 10 000 лет (столько лет прошло, согласно Платону, со времён потопа, смывшего" всю почву), то за это время почва должна была нарастить толщину в 2 метра. Однако на всей территории России средняя толщина чернозёмов составляет прибли­зительно 15 см. (Не следует путать почву с иллювием, тоже имеющим чёрный цвет, который может достигать толщины более метра, но он есть результат внесения дождевой водой в глубь глины гумусовых кислот, поэтому собственно почва -это 5-15 см). Но есть одно исключение. В Центральной Рос­сии (Курской и Воронежской областях) толщина чернозёма достигает 10 и более метров, т.е. Центральную Россию волны потопа не затронули. Объяснить этот факт мы можем только одним предположением: видимо, сила русских волхвов была столь огромной, что они смогли оградить территорию от лив­невых дождей потопа и от ядерных бомб1.

По всей планете мы находим многометровые залежи крас­ных и жёлтых глин - остаток древней почвы, которая, лишив­шись органики, превратилась в глину. Из этого можно сде­лать вывод, что желтозём и краснозём - современные почвы тропиков и субтропиков - в древности были равномерно рас­пространены по всей Земле. Создавались они древней био­сферой планеты в течение многих тысяч лет, и только в пос­леднюю тысячу лет в средней полосе стал создаваться новый вид почвы - чернозём.

Поскольку толщина чернозёма составляет 5 см, можно утверждать, что реальный возраст современной биосферы и современной цивилизации не превышает тысячу лет. Этот вывод не укладывался у меня в голове, поскольку противоре­чил всем представлениям, сложившимся в исторической на­уке. А как же тогда Древняя Греция и Египет и их многотыся­челетняя история? Как же христианство с его двухтысячелетней историей? Этот парадокс так и оставался бы парадоксом многие годы, если бы я не познакомился с работами замеча­тельного русского учёного-энциклопедиста Н.А. Морозова.

Один из главных выводов его исследования таков: нет ни одной современной страны, чья история начиналась бы ранее IX века нашей эры. Н.А. Морозов был одним из первых исследователей в области хронологии событий, и в 1924 году

' См. книгу автора "Зов предков. Волхвы. Обереги ", М., 2002.

издал фундаментальный семитомный труд «Христос», пер­воначальное название которого «История человеческой куль­туры в естественно-научном освещении». В нём он изложил результаты критического анализа традиционной хронологии. Проанализировав огромный материал, Н.А. Морозов выдви­нул и обосновал вывод о том, что традиционная хронология древности искусственно растянута и удлинена по сравнению с реальностью. Он обнаружил повторы в летописях - описа­ния одних и тех же событий, датировавшихся разными года­ми, соответственно множились войны, правители, герои, го­сударства, народы и страны. Так, например, он обнаружил, что история Вавилона полностью повторяет историю Рима, а история Рима - историю Англии.

По астрономическим признакам, соответствующим вре­мени потопа, описанного в Библии, Н.А. Морозову удалось точно вычислить его дату: 1 августа 889 года нашей эры, а апокалипсис, согласно астрономическим признакам, описан­ным в Библии, произошёл в 395 году нашей эры. Это откры­тие позволило ему сделать вывод о том, что история Древ­него Египта, Древнего Рима и Древней Греции намеренно отнесены в глубокую древность, а в действительности со­бытия, описываемые дошедшими до нас историческими до­кументами, относятся к средним векам нашей эры. Отсюда становятся понятными невероятные, на наш взгляд, архео­логические находки, которые продолжают открываться до сих пор: аккумуляторы, пластмассы, радиодетали, свидетель­ствующие, что какую-то тысячу лет назад погибшая циви­лизация по своему уровню развития не уступала нашей. На­ходки горевших лампад в греческих захоронениях у дочери Цицерона (о чём сообщает Е.П. Блаватская), ядерный реак­тор на дне Средиземного моря и четыре спутника, двигаю­щихся в отличие от традиционных траекторий с запада на восток, с юга на север, говорят нам, что ушедшая цивилиза­ция не только не уступала, но и во многом превышала уро­вень развития нашей цивилизации.

Исходя из сказанного, мы можем сделать однозначный вывод, что возраст современной цивилизации, считая от пос­леднего потопа, чуть больше тысячи лет.

§ 9. Названия и продолжительность древних циклов

Древнерусский календарь отличается от современного на 5503 года (хотя есть ещё несколько цифр, близкой к этой, по­скольку Пётр I, как пишет П.Н. Милюков добавил ещё 8 лет) и когда мы праздновали 2000 год, в действительности насту­пил 7503 год. Своё начало древнерусский календарь ведёт от какого-то важного события. Сегодня относительно его про­исхождения никаких данных в русских летописях нет. В Рос­сии это летоисчисление было отменено Петром I после вве­дения юлианского календаря. Но достаточно странно, что древнерусский календарь совпадает с индийским календарём. Христианские богословы трактуют, что именно столько лет назад был сотворен Мир, а индусы, например, связывают его с рождением Будды. Но все эти предположения не соответ­ствуют действительности.