Книга Гражданские войны в России, 1916-1926. Десять лет, которые потрясли мир - Jonathan D. Smele
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Однако, хотя восстание сартов (оседлого коренного населения) было быстро подавлено, беспорядки быстро распространились на кочевников казахской и туркоманской степи. Очень скоро, как отмечает один историк империи, когда 15-тысячные отряды повстанцев прокатились по всему региону, "в какой-то степени восстание приобрело характер "священной войны" против русских неверных и антиколониальной борьбы за независимость", особенно в Семиречье, где осело много русских переселенцев. Кроме того, почти впервые казахские лидеры преодолели соперничество кланов, чтобы провести региональные собрания, на которых обсуждались вопросы стратегии. Императорские власти расправились со всем этим резко и безжалостно. Командующим всеми силами, задействованными в подавлении восстания (и генерал-губернатором Верного), был полковник П.П. Иванов, который впоследствии, в 1918 году, получив повышение и переименовавшись в генерала Иванова-Ринова, стал атаманом Сибирского казачьего войска и главнокомандующим антибольшевистской Сибирской армией. Один из тех, кто пережил "усмирение" повстанческого района в Джизакской области (ныне в восточном Узбекистане), вспоминал, как Иванов:
Иванов отдал приказ стрелять, поджигать и конфисковывать домашнее имущество и сельскохозяйственный инвентарь. Отряды входили в деревни, сжигали имущество и расстреливали всех встречных. Женщин насиловали и совершали другие зверства. В деревнях сжигали урожай на полях, а собранное зерно конфисковывали. Люди бежали в город и в степь, бросая свои дома. Начался голод. Женщины бежали, оставляя детей. Беженцы голодали в далеких степных землях и в городах.
К таким действиям подталкивали приказы генерала Куропаткина, который требовал конфисковать товары из восставших районов. В соответствии с его предписаниями и рекомендациями, только в Туркоманском районе была изъята половина всего скота и палаток кочевников, а также 780 лошадей, 4800 верблюдов, 175 000 овец и 2500 голов крупного рогатого скота. По советским данным, во всем регионе было убито 88 000 "повстанцев" и еще 250 000 бежали (в основном из Семиречья) в Китай, что в сумме составляло 20 % коренного населения Центральной Азии. Кроме того, было убито или конфисковано 50 % лошадей, 55 % верблюдов, 39 % крупного рогатого скота и 58 % овец и коз. В то же время погибло чуть более 3 000 русских поселенцев и солдат. Посетители региона сообщали о картинах полного опустошения. Даже в 1919 году, через три года после восстания, геолог П.С. Назаров был потрясен тем, что он увидел по дороге из Токмака в село Самсоновка:
По дороге я все время проезжал большие русские поселения, и во всех них половина населения была пьяна; затем киргизские деревни, полностью разрушенные и стертые буквально с лица земли - деревни, где всего три года назад были оживленные базары и фермы, окруженные садами и полями люцерны. Теперь же со всех сторон пустыня. Казалось невероятным, что за столь короткое время можно было стереть с лица земли целые деревни с их развитой системой земледелия. Только при самом внимательном поиске я смог найти короткие пни их деревьев и остатки оросительных каналов...
Разрушение арыков или оросительных каналов в этом районе быстро превратило высокоразвитый земледельческий район в пустыню и уничтожило все следы земледелия и поселений...
После подавления восстания настал черед русских поселенцев вернуть себе часть своего за счет киргизов, разграбить их аулы, отогнать скот и отобрать имущество, но при этом они не делали различий между восставшими и мирными киргизами, оставшимися верными русскому подданству. Всех без разбора грабили, мародерствовали и убивали, в том числе и тех, кто сражался на стороне России.
Современные большевистские интерпретации восстания 1916 года склонны представлять его как прогрессивное, антиимпериалистическое движение, направленное на национальное освобождение. В этом им помог тот факт, что некоторые из лидеров восстания впоследствии вступили в партию большевиков (например, Токаш Бокин). Однако по мере того как в 1917 и 1918 годах начали возвращаться бежавшие в горы и степи, а также через границу в Персию, Афганистан и Китай туземцы, недовольные русскими и российским правлением, усиленным царским террором 1916 года, советским комментаторам пришлось искать более тонкие аргументы, поскольку на сцене разворачивались столкновения между туземцами и местными советскими организациями, которые стали характерными для следующего десятилетия гражданских войн в Центральной Азии. Сначала конфликт разгорелся после создания мусульманской интеллигенцией антисоветского правительства в Коканде ("Кокандская автономия") 29 ноября 1917 года (разгромленного красногвардейцами с гибелью тысяч инородцев 18-22 февраля 1918 года). Затем оно переросло в партизанское сопротивление в масштабах всего региона - движение басмачей, находившееся под сильным влиянием мусульманского духовенства, которое Красной армии, как мы увидим, удалось (ценой больших усилий) усмирить, но так и не удалось полностью уничтожить к 1926 году. Среди басмачей, что неудивительно, выделялись те, кто сражался с русскими в 1916 году, например, Джунаид-хан, и кто потерял средства к существованию и свои семьи в результате "умиротворения" Иванова-Ринова и ему подобных. Произошло ли бы это без Февральской революции, неизвестно, но развал власти в Российской империи, сопровождавший крах царизма в начале 1917 года, значительно облегчил подъем басмачества, и поэтому восстание 1916 года в Средней Азии можно считать началом "русских" гражданских войн.
Непостоянная революция и фальшивая гражданская война: март-август 1917 года
Значительное внимание ученых было уделено вопросу о том, были ли события 1905 года в России революцией. В отличие от этого, мнение кажется твердым и единодушным, что события февраля 1917 года действительно были революцией - ведь царя больше не было! Однако исторические выводы резко расходятся в отношении важных вопросов, касающихся принадлежности и участия в Февральской революции. И очевидно, что в 1917 году и в ходе последующих гражданских войн исход и значение событий февраля 1917 года были одними из многих вопросов, вызывавших множество споров. Неудивительно: ведь, по сути, существенной особенностью процесса