Книга Квантовая механика и парадоксы сознания - Александр Петрович Никонов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Подошел к подъезду (а подъезд там по сию пору на коде, не домофон), звоню другу, чтобы код назвал, редко у него бывал, поэтому не помнил код. В трубке тишина, опять звоню, тишина, звоню на домашний, занято. Короче я так минут 15 тыркался, и цифры на замке пытался те, что более потерты, нажимать, все зря. Плюнул и злой пошел назад, думая – вот сука, так подвел! Иду, думаю думу, отошел от его дома где-то на полпути, там как раз дорога дворовая упиралась в более крупную, около какой были магазины.
И догоняю, что постепенно начинаю слышать людей на улице и как машины ездят. Выхожу на ту дорогу с магазинами, так и есть, люди, машины. Смотрю назад во дворы – дети бегают, мужики на лавке пиво жрут, только опять что-то не то. И догоняю, что солнце садится уже, смотрю на телефон -‒ 21:10. У меня полная растерянность, иду дальше домой, и тут начинают приходить СМС – такие, какие приходят, когда телефон вырубаешь, а вам звонят. Друг звонил 9 раз, перезваниваю, а он мне и говорит, что я, мол, тебя весь день прождал, на фиг ты трубу вырубил, и дома волнуются, я позвонил тебе, а там сказали, что ты ко мне ушел.
Короче, я дальше шел в полном непонимании происходящего, я все помню, сознания не терял, трезвый. Как я мог ходить 10 часов по дороге, которая занимает от силы час черепашьим шагом. Домой пришел, лег спать. Кому рассказывал, никто не верил, так что решил не рассказывать знакомым людям. Для себя решил, что попал в какое-то искажение. А вообще стараюсь про это не вспоминать, а то страшно становится и одновременно жутко интересно – что было бы, если бы я не вышел, и где я был. Вот так вот». Dmitriy84.
* * *
«Я играл в игру на своем телефоне и посмотрел на время, было 9:00. Я отчетливо помню это, потому что и мой телефон, и два будильника, мимо которых я проходил, когда шел на кухню, говорили о том же.
Возвращаюсь к своей игре, проходит минута или две, я моргаю, а когда снова открываю глаза – экран моего телефона серый. Поясню: у меня на телефоне скрин экрана – звездное небо, а когда проходит еще некоторое время, экран становится серым.
Я был сбит с толку и ничего не понимал, пока не посмотрел на часы. Там было 11:17. Причем, таймер в игре показал мне, что прошло меньше минуты, а между тем куда-то делось два с половиной часа! Я обошел весь дом и проверил все часы, все они показывали одно и то же время». Hour-Ad3977.
* * *
«В 1996 г ночевала летом у подружки (ее мама работала в ночную смену). Ушла к ней в маминых босоножках, утром обещала вернуться, чтобы моя мама в них пошла на работу.
Подружка жила от меня через три дома, идти там минуты четыре не спеша. Вышла я от нее в 8.15 по моим часам, заранее, поскольку мама в 8.45 выходила обычно на работу. Пришла я домой – мамы нет. Спрашиваю папу: «А чего мама не дождалась?» Он удивился: мол, посмотри на часы. Я смотрю на часы, и не понимаю, куда время пропало! На часах – 9.30.
Мы не выпивали, на мне были кипельно белые брюки, совершенно чистые. Если б хлопнулась в обморок на улице, была бы как хрюшка, ибо шла дворами, там нет асфальта и грязища после ночного дождя… Никаких повреждений. Все, как всегда, хорошо.
Провела эксперимент, дошла до подруги. Там с ней сверились по часам: да, точно, уходила я ровно в 8.15!
До сих пор не понимаю, что это было! Мама сказала, что меня инопланетяне похищали или я наркоманка. У нее всегда только две версии». Daykiri.
* * *
Признаюсь честно, не уверен, что когда-нибудь наука займется изучением сообщений об аномальных происшествиях, как это случилось с ней однажды, когда в СССР физик И. Стаханов, пользуясь масштабностью советской прессы и огромным пространством Союза, решил с помощью журнала «Наука и жизнь» изучить на трехсотмиллионном массиве то, во что и сейчас еще не все верят – шаровую молнию. Сам Стаханов в шаровую молнию верил. Потому клич был брошен, и журнал завалили тысячами писем со свидетельствами, что позволило сделать однозначный вывод – такое явление существует и носит природный характер.
Но мой читатель, имеющий представление о квантовой механике, не дожидаясь большой науки, может сам подойти к представленному материалу и попытаться его переклассифицировать, предложив свою систему, дополнить, исключить какие-то свидетельства, которые, как ему кажется, могут объясняться более простыми причинами. Вольному воля! В конце концов, квантовая механика эту самую свободу воли нам дала…
Примечания
1
В.И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. – М.: Звено, 1909.
2
К.А. Томилин. Предисловие к публикации Э. Шрёдингера. – «Поиски пути», 1925.
3
В.И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. – М.: Звено, 1909.
4
Не нужно недооценивать силу мысленных экспериментов. Иногда в физике они играют роль едва ли не большую, чем эксперименты натурные. Так, например, Галилей открыл, что тяжелые и легкие тела падают с одинаковой скоростью благодаря мысленному эксперименту, а вовсе не благодаря швырянию предметов с Пизанской башни, о чем гласит легенда, но чему нет никаких достоверных сведений.
Раньше считалось, что тяжелые вещи летят к земле быстрее легких. Галилей опроверг эти идущие еще со времен Аристотеля заблуждения следующим рассуждением. Допустим, мы разделим тяжелое тело на две неравные части. Тогда получается, что более тяжелый кусок прилетит вниз быстрее легкого. А если мы свяжем их веревкой, тогда при падении легкая часть будет тормозить тяжелую, а тяжелая ускорять легкую, и как тогда должно упасть тело – с некоей средней скоростью или, как если бы мы его не разделяли вовсе, ведь мы его соединили обратно веревкой?! А мы можем и не веревкой связать, а просто легкое тело положить сверху на тяжелое! Да и вообще не заморачиваться с разделением, а просто считать, что любое тяжелое тело состоит из тысяч легких, слепленных вместе, при этом легкие должны падать медленнее, чем одно тяжелое, но ведь они вместе одно тяжелое и составляют! Приходим к абсурду, а значит, все тела – и легкие, и
