Книга Информаторы Сталина: Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945 - Владимир Лота

Обострение внутриполитической борьбы нашло свое отображение не только в Земледельческом союзе, но и в социал-демократической партии, политическом союзе «Звено», в армии и т. д. Так, например, в социал-демократической партии ведется борьба между ее правым и левым крылом. Эта борьба настолько обострилась, что только благодаря советам ЦК компартии дело не дошло до исключения из партии ее правых представителей — Пастухова и других. Однако главный секретарь социал-демократической партии Митовский заявляет, что исключение правых сил из партии является делом ближайших дней.

Такое же положение и в политической организации «Звено». Основная часть военного центра все более ориентируется на линию, проводимую компартией.

В отношениях между группировками и организацией «Звено» преобладают симпатии к компартии Болгарии и Советскому Союзу. Возможно в скором времени отстранение главного секретаря Златева и замена его Доброславским. Последний является сторонником сотрудничества с коммунистами.

В армии основным политическим событием явилось назначение офицеров-коммунистов, подготовленных в Советском Союзе, на ряд руководящих постов. Факт этих назначений земледельцы предлагали использовать как базу для совместной борьбы Земледельческого союза и политического союза «Звено» против коммунистов.

Левая группа военного центра «Звено» — генералы Тошев, Трендафилов и Лекарски — выступили за поддержку назначения коммунистов и продолжение искреннего сотрудничества с коммунистами. За этой группой генералов пошел почти весь военный центр «Звено».

Члены Земледельческого союза, пытаясь произвести раскол между коммунистами и членами организации «Звено», достигли обратного результата. Отношения между Земледельческим союзом и организацией «Звено» значительно ухудшились.

Известный член Земледельческого союза Н. Петков, говоря о позиции организации «Звено», назвал военного министра Д. Беляева и премьер-министра К. Георгиева «красными предателями».

Офицерами Генерального штаба очень хорошо встречено назначение генерал-майора И. А. Канова начальником Генерального штаба. Мнения офицеров сводятся к тому, что Болгария до сих пор не имела более способного начальника Генштаба.

На двусмысленный вопрос члена Земледельческого союза Н. Петкова военному министру «Как живете с новым начальником штаба?» последний ответил: «Мы должны радоваться, что Канов, как советский воспитанник, оказался прежде всего отличным болгарским патриотом и весьма образованным начальником штаба».

Несомненно, полковник Зотов был проницательным человеком, внимательным разведчиком и пользовался в среде болгарской военной элиты особым доверием. Только этим можно объяснить то, что в его донесениях в Центр, которые докладывались Верховному главнокомандующему, были точно подмечены не только особенности внутриполитической обстановки в стране, но и нараставшее тайное влияние англофилов.

3 февраля 1945 года Зотов направил в Центр очередное донесение, которое также было доложено И. В. Сталину. В этом донесении, в частности, говорилось, что руководитель Болгарского земледельческого союза (БЗНС) Иван Костов 12 февраля 1945 года «в доверительной беседе с одним из ярых земледельцев заявил:

«Согласно полученным последним указаниям, мы должны коренным образом перестроить свою работу. В своей практической деятельности мы должны опираться не на всю массу крестьянства, а на отдельных наиболее преданных нам лиц, через которых мы сможем проводить соответствующую работу по подготовке необходимых кадров.

В каждой околии мы должны иметь не менее двух преданных нам работников, которые, в свою очередь, должны иметь доверенных им людей (2–3 человека) в каждом селе. Через эту сеть мы будем проводить в жизнь решения нашего союза, оказывать соответствующее влияние на крестьянские массы с целью отрыва их от коммунистов.

Мы должны также отказаться от критики и борьбы против Отечественного фронта и правительства и тем более от мысли вести подготовку переворота внутренними силами, так как мы для этого еще не подготовлены. Мы придем к власти при помощи поддержки извне, мы не должны терять надежды на будущее, которое не гак уж далеко. К этому мы должны готовить все наши возможности»[204].

В ходе беседы Костов предложил своему собеседнику войти в доверие коммунистов по линии партизан и Отечественного фронта, расширить круг знакомств и собирать информацию о деятельности и намерениях коммунистов и партизан.

Зотов обращал внимание Центра на то, что Костов действовал «согласно указаниям извне» и по заданию извне планировал «собирать информацию о деятельности и намерениях коммунистов и партизан» с целью подготовки условий для захвата власти в стране.

Предупреждения военного разведчика полковника Зотова поступили в Москву своевременно и были учтены при разработке мер по оказанию помощи болгарским патриотам, сообщены Георгию Димитрову, инициатору создания болгарского Отечественного фронта и в последующем — председателю Совета министров Народной Республики Болгарии.

Глава 3. В Албании

Оперативные возможности советской военной разведки в Албании в 1945 году были ограниченны. При Верховном штабе Народно-освободительной армии Албании действовал полковник К. П. Иванов, офицер связи Генерального штаба Красной армии. Он же был кадровым военным разведчиком, одним из немногих, кто владел албанским языком. Иванов пользовался авторитетом у руководителей албанских патриотических сил.

7 февраля 1945 года начальник ГРУ на основе донесения Иванова подготовил на имя Сталина специальное сообщение о положении в Албании. В этом спецсообщении отмечалось, что «к моменту полного освобождения Албании от немецко-фашистских войск албанское правительство вплотную встало перед решением неотложных политических и экономических проблем. Возникла необходимость быстрого восстановления разрушенного войной и оккупацией народного хозяйства, проведения земельной реформы, а также продолжения беспощадной борьбы с остатками реакции. Однако деятельность правительства до настоящего времени не обеспечила разрешения в какой-либо степени этих вопросов.

Пользуясь медлительностью правительства, не добитая до конца реакция при поддержке англичан и, частично, американцев подняла голову, а после начала событий в Греции стала переходить к открытой борьбе, опираясь на сохранившиеся в разных районах страны реакционные центры.

Ухудшающееся с каждым днем продовольственное положение и экономическая зависимость крестьян от беев, сохранившаяся вследствие непроведения до сего времени земельной реформы, создают угрозу перехода части населения на сторону реакции.

Создающееся внутриполитическое положение усугубляется вмешательством англичан во внутреннюю жизнь Албании.

При Верховном штабе Народно-освободительной армии Албании (НОАА) имеются английская и американская миссии. Вся деятельность англичан и американцев в Албании сводится к тому, чтобы под видом оказания помощи забросить на ее территорию возможно больше своих людей, поставить Албанию в экономическую и политическую зависимость от Англии и США, помешать ее сближению с Югославией и Советским Союзом, а также овладеть стратегическими базами и сырьевыми ресурсами страны.