Книга Преступный режим. "Либеральная тирания" Ельцина - Руслан Хасбулатов

Кобзон: Руслан Имранович! Я пришел по велению сердца, Лужков выхлопотал мне «пропуск». Я не отношусь к той категории, о которой вы, вообще-то справедливо, говорите — я со многими своими коллегами переговорил относительно наших возможностей повлиять на ситуацию. Что поделаешь — слабые люди, а здесь — прямые угрозы, даже мне Барсуков угрожает. Я бы хотел, чтобы все завер­шилось мирно... Я передам Лужкову, что вы готовы в любое время встретиться и переговорить... Ушел. Он переживал искренне.

Одна информация вызвала и беспокойство и удивление одновременно. Сотрудники ГУО (охранное подразделение) установили свой «контроль» над Генеральным штабом, ко­мандованием родов и видов войск, генералами Московско­го военного округа. Как в сталинско-бериевские времена. У меня возникла злорадная мысль — так вам и надо, господа генералы, и вообще — вы не генералы, а половые тряпки, если позволяете каким-то бандитствующим охранникам ко­мандовать над собой. Были бы настоящими генералами — приказали бы арестовать этих «охранников» во главе с их главарями, Коржаковым да Барсуковым.

Паника в Кремле

О полной растерянности в штабе заговорщиков путча свидетельствовало их руководство операциями. Было оче­видно, что ОМОН не в состоянии справиться со сторонни­ками Белого дома, состоящими наполовину из стариков и женщин. К вечеру 29 сентября конституционалисты начали возводить баррикады практически во всем центре Моск­вы... в ход пошли даже перевернутые троллейбусы... ситуа­ция выходила из-под контроля Кремля. Это обстоятельство имело и другую сторону — чем больше приходило к нам людей на помощь — тем менее управляемой становилась обстановка на «улице». И одновременно — это порождало панику в Кремле. А паника, страх — это опасное состояние для власти, ее носителей. Страх затмевает разум, заставляет использовать самые безумные средства.

Поэтому надо было особенно четко контролировать дей­ствия наших защитников, чтобы они не «пугали» мятежни­ков. Когда кто-то при мне сказал что-то типа того: «Хорошо бы захватить «Останкино», — я очень жестко высказался следующим образом: «Я не буду возражать, если Руцкой как и.о. президента, захватит Кремль. Я не буду возражать, если и.о. министра обороны генерал Агапов захватит Мини­стерство обороны, а Баранников возьмет Лубянку, министр внутренних дел Дунаев — здание МВД — ваши рабочие места, господа президент и генералы, в тех зданиях, а не здесь — в Парламентском дворце. Вы нам мешаете рабо­тать. Перебирайтесь, и поскорее на свои рабочие места! Но я предупреждаю: никаких «захватов» гражданских объектов, только — оборона Парламентского дворца через массовый подъем людей, демонстрации, митинги. Іде обещанные вами воинские подразделения? Вот над чем вам надо работать! Вам ясно? — Генералы молчали, опустив головы.

Ярость террористов

Успешно продолжили эскалацию конфликта газетчи­ки из так называемых демократических «Известий», «Мо­сковского комсомольца», «Курантов» (они, как правило, знают, чего от них желает «их» власть). Кремль стремился к реваншу из-за пережитого страха и позора — он был на грани поражения — страна требовала положить конец тер­рористической деятельности экс-президента против закон­ного парламента.

В «Известиях» появилась карикатура на знаменитый плакат Моора: Руцкой в буденовке тычет пальцем: «Ты за­писался защитником Белого дома?» На заднем плане горя­щий Белый дома. Само обращение к плакату времен Граж­данской войны весьма показательно. Еще пример: в статье Л. Колодного «Почему развалился наш Союз» автор пы­тается связать ситуацию, сложившуюся в результате указа № 1400, с ситуацией, связанной с развалом СССР. Основ­ной смысл статьи: СССР развалился потому, что Горбачев в момент первого серьезного кризиса в стране — Карабаха и Сумгаита — не осмелился ввести войска в Степанакерт и Сумгаит и беспощадно, «железной рукой», невзирая на лица и жертвы, подавить «очаг напряженности».

Призыв, яснее которого не бывает. «Известия», конечно же, «забыли», что на их страницах клеймили «жестокости» армии в Тбилиси, Сумгаите, Прибалтике, «коварство и кро­вожадность» Горбачева и превозносили «миротворчество» Ельцина, побывавшего в Тбилиси для выяснения причин — «использовали ли войска Родионова слезоточивый газ про­тив тбилисских демонстрантов» или не использовали; пре­возносили объективность Собчака, «разоблачавшего» жес­токости генералов и т.д. Правда, это было уже казавшимися далекими 1989—1990 годами. С тех пор пролитая кровь стала казаться этим газетчикам столь же «малоценной», как и слеза ребенка!..

Информация о подготовке к решительным действиям, иначе говоря, к штурму парламента, поступила рано утром 2 сентября. Газеты сообщили о «спешных приготовлениях» в Матросской Тишине: уплотняются камеры, заключенных с верхних этажей переводят вниз и т.д. Журналисты быст­ро сообщили о совещании М. Полторанина с редакторами пропрезидентских газет, где им рекомендовано «правильно и спокойно» отнестись к тому, что произойдет 3 октября. Об этом, кстати, сообщили Санкт-Петербургское TV и «Прав­да». А «операция прикрытия» тем временем продолжалась: ОМОН по-прежнему демонстрировал вялость, часть оцеп­ления Белого дома даже куда-то увели. 1 октября по кана­лам ИТАР-ТАСС распространили заявление пресс-службы Министерства безопасности, заставляющее заподозрить, что среди чекистов назрел раскол. Газета «Сегодня» услуж­ливо сообщила на первой полосе: «Генерал Грачев выводит войска из Москвы».

Все это не вводило в заблуждение нас, руководителей сопротивления. И вот правительство Черномырдина предъ­явило парламенту, перед которым оно, согласно Консти­туции, подотчетно, ультиматум: сдаться до 4 октября. Все средства массовой информации передали этот ультиматум в изложении. Поэтому интересен полный текст, особенно последний абзац: «Правительство Российской Федерации и Правительство Москвы предупреждают, что невыполне­ние настоящего Требования может повлечь за собой тяжкие последствия. В этом случае вся ответственность за такие последствия ложится на Р.И. Хасбулатова и Л.В. Руцкого».

Это, конечно, следовало расценить как начало нового и более динамичного этапа в сокрушении конституционного строя Российской Федерации. Накануне этого заявления, как мне сообщили, Ельцин дважды разговаривал с Кристо­фером, а затем с Мэйджором и Колем. Козырев ежедневно посылал отчеты в Вашингтон. А посол Пикеринг превратил посольство США в штаб координации ельцинских сил.

2 октября был определяющим в изменении тактики крем­левских путчистов в отношении к непокорным парламента­риям. В этот день прозвучало несколько резких заявлений политических деятелей Запада, в том числе госсекретаря США, Кристофера, демарши парламентских партий Запад­ной Европы, Турции, Египта, Сирии, Иордании. Ельцину дали понять, что далее нетерпима ситуация, когда в центре Москвы законный парламент, безоружный, окруженный мятежными, до зубов вооруженными отрядами милиции, взывает тщетно к российской и международной общест­венности, выступая за Закон и Справедливость. Ельцин не рассчитал своих сил и поставил в глупое положение своих покровителей. Ему было приказано немедленно приступить к «решению проблемы».

Приближалась кровавая развязка. Начались же события со Смоленской площади, на которой непрерывно проходи­ли митинги москвичей, протестующих против нарушения Закона ельцинистами. Уже после завершения митингов, ко­гда люди стали расходиться, на них нападают сотрудники ОМОНа, начинают избиение. Толпа, столкнувшись с теми, кто избивал ее уже несколько дней подряд на Пресне, всту­пила в драку с омоновцами. Возникли баррикады. Загоре­лись шины и пустые ящики. О происходящих беспорядках рассказали радио и TV, и на площадь устремились новые большие группы людей — на помощь к демонстрантам. Чем бы все это кончилось, неизвестно, но появившийся вскоре