Книга Тайны архивов: вырванные страницы - Александр Николаевич Дугин

от поспешных, нелепых и неквалифицированных выводов.

Во-вторых, книга изначально задумывалась как способ расширить источниковую базу изучения истории сталинизма, представить выявленные архивные документы широкой научной общественности и любителям отечественной истории. И, таким образом, попытаться уйти от ложных стереотипов и предпринять попытку ОБЪЯСНИТЬ причины трагедии 1937–1938 годов.

В-третьих, я не стал бы просить издательство «Дирек- тмедиа Паблишинг» публиковать мой ответ В. С. Измозику, если бы питерская редакция газеты «Санкт-Петербургские ведомости» соблаговолила предоставить мне возможность доказать научную несостоятельность «рецензии» В. С. Измозика на страницах своего издания. Однако редакция газеты проигнорировала мое предложение. Мне же представляется, что человеческая бестактность и научные оскорбления требуют адекватной реакции.

А теперь перейдем к анализу «аргументации» В. С. Измозика.

Первое. Рецензенту почему-то не понравилось утверждение о том, Ежов сознательно скрыл от Сталина информацию о КОЛИЧЕСТВЕ арестованных и осужденных в 1937–1938 гг. Да, действительно, в Центральном архиве ФСБ РФ был обнаружен машинописный подлинник «Сводки о количестве арестованных и осужденных за 1936 – первую половину 1938 гг.», которую по тогдашним правилам партийного делопроизводства следовало направить в Инстанцию. Однако Ежов распорядился передать первый экземпляр сводки в свой личный архив с резолюцией «в архив», второй же экземпляр сводки находился в рабочем столе одного из руководящих сотрудников НКВД С. Я. Зубкина вплоть до его ареста 29 ноября 1938 г.

Таким образом, сомнения В. С. Измозика в неправомерности нашего вывода о сознательном сокрытии Ежовым масштабов репрессий выглядят по меньшей мере странными и неубедительными.

Второе. Рецензент подвергает сомнению наш вывод о фальшивом характере шифротелеграммы Сталина, использованной в докладе Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС. Думается в связи с этим, что В. С. Измозику следовало бы вспомнить о статье «Шифротелеграмма И. В. Сталина от 10 января 1939 года…», опубликованной в журнале «Вопросы истории» (2017, № 1, с. 97–112), которая расставила все точки над «i» в вопросе о так называемой достоверности сталинской телеграммы. Неплохо было бы по этому поводу рецензенту освежить в памяти и работу Г. Ферра «Антисталинская подлость».

Третье. Приходится напомнить рецензенту, что впервые вопрос о достоверности всего архивного дела Л. П. Берии, состоящего из 39 основных томов и 4 томов приложений, был поставлен в статье «Документы РГАСПИ об устранении Л. П. Берии», опубликованной в журнале «Отечественные архивы» (2015, № 3, с. 44–49). С тех пор в историографии сталинизма не появлялись документы, опровергающие вывод о подложном характере дела Берии.

То есть кроме беспардонного, ничем не подкрепленного самомнения и НЕЛЕГИТИМНО присвоенного права говорить от имени научной общественности В. С. Измозик показал, кроме всего, и свое полное незнание научной периодики по теме своей же рецензии.

В заключение хочется обратить внимание читателей на явную предвзятость рецензента и его пренебрежение к новым документам, предложенным в книге «Тайны архивов НКВД: 1937–1938. Взгляд изнутри». Одновременно необходимо выразить искреннее сочувствие студентам В. С. Измозика за неумение их профессора анализировать новую источниковую базу истории сталинизма. Вряд ли В. С. Измозик, судя по его рецензии на книгу «Тайны архивов НКВД…», сможет научить своих студентов умению добывать новые исторические факты и правильно, невзирая на сиюминутные политические тренды, ими распоряжаться.

Уважаемые питерские студенты, читайте наши книги сами и делайте свои собственные выводы!

Недаром древние историки говорили: «Не стыдно заблуждаться, стыдно – упорствовать в своих заблуждениях!»

Неужели древние, судя по рецензии В. С. Измозика, ошибались?

Не стыдно ли Вам, В. С. Измозик, хотя бы перед своими студентами и читателями «Санкт-Петербургских ведомостей»? Или, может быть, Вы сможете назвать хотя бы один фальшивый документ из моей книги, который, по Вашему мнению, прикрыт «внешним наукообразием изложения…»?

Приложение 6

Белоруссия

Обращение ветеранов силовых структур Республики Беларусь[249]

19 октября 2020 г.

Мы – офицеры запаса и в отставке, посвятившие свою жизнь служению Отечеству, прошли с Беларусью весь путь ее становления и развития как суверенного и независимого государства, обеспечивая своим ратным трудом главное условие для этого – мирное небо над Родиной и спокойствие в стране.

Мы хорошо помним первые годы независимости, когда под диктовку «вершителей судеб мира из-за океана» в Беларуси была осуществлена попытка разорвать связывающие общество святые скрепы наследников Великой Победы, породить в нашей стране национализм и русофобию. Под возведенной в статус государственной символикой коллаборационистов, сотрудничавших в годы войны с немецко-фашистскими захватчиками, белорусская земля превращалась в идейную и экономическую вотчину Запада. Нас делали независимыми в том смысле, чтобы от нас ничего не зависело. Мы помним пустые полки магазинов, унизительные купоны, угасающие предприятия, людей-челноков, пытавшихся выжить, только рассчитывая на самих себя, распоясавшийся бандитизм и разваливавшуюся армию. Мы хорошо помним, как отнесся белорусский народ к военной форме, на которой появилась символика коллаборационистов. Военному человеку с этой символикой стыдно было появляться в общественных местах, в общественном транспорте, приходилось прятать глаза от осуждающих взглядов наших граждан, выслушивать их справедливые упреки. Военный человек был унижен не только морально. Его тяжелейший труд практически не оплачивался, не на что было кормить семью. Уничтожался военно-технический потенциал армии. Оставшаяся от Белорусского военного округа боевая техника бездумно резалась на металл, на что затрачивались колоссальные средства страны. Безопасность Беларуси в этот период оказалась под серьезной угрозой. Вместе со страной ее армия скатывалась в пропасть.

Мы хорошо помним и твердо убеждены в том, что этот беспредел был остановлен волей белорусского народа, избравшего своим первым Президентом А. Г. Лукашенко. Именно он – наш Президент – отвел страну от пропасти. В Беларуси восстановилась экономика, воцарились мир, спокойствие и порядок, а белорусская армия стала одной из лучших армий мира. Все это время белорусский народ не видел бед, с которыми столкнулись народы ряда бывших советских республик, не видел ужасов нищеты, разрухи и войны. Наши дети рождались, росли и учились под мирным небом в спокойной и стабильной стране.

Однако такая – поистине независимая – Беларусь не устроила тех, кто стремится включить постсоветское пространство в сферу своего влияния и навсегда оторвать его от России. Добившись своих целей путем цветных революций в Украине, Средней Азии, Закавказье, они взялись за Беларусь, вбросили в разжигание протеста огромные средства. Этими средствами подпитаны деструктивные телеграмм-каналы, средства массовой информации, организаторы протестных акций, которые их рьяно отрабатывают в стремлении получения все новых и новых финансовых инъекций. И как во времена появления на белорусской земле войск кайзера либо фюрера новые посланцы Запада пытаются вновь поднять над Беларусью бело-красно-белый флаг – флаг, под которым было сожжено, расстреляно, повешено около двух с половиной миллионов наших соотечественников. К сожалению, этим силам удалось дезориентировать часть белорусского общества, особенно молодежи. Но эта часть – небольшая.

Чтобы создать видимость всенародности протестов, их организаторы выводят на улицы представителей пенсионеров, инвалидов, матерей. Безумие провокаторов дошло до того, что