Книга Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - Олег Козинкин

Кстати, «Смерш» все же не всех прибывающих агентов смог обезвредить и не все дезертиры уехали в Казахстан со своими семьями в феврале 1944 года. Часть боевиков под командованием прибывших агентов-инструкторов вели бои и проводили диверсии на Кавказе, в Чечне после депортации мирного населения и во время войны, и после нее.

Но что было бы с мирными жителями Чечни, если бы «Смерш» не обезвредил немецкую агентуру в калмыцких степях весной 1944-го, а те же калмыки и чеченцы не были бы заблаговременно вывезены? Эти агенты вышли бы в предгорья и в нефтяные районы и, опираясь на несколько тысяч дезертиров и местное население, получив по воздуху от немцев те самые 15 тысяч единиц стрелкового оружия (к тому, что уже было на руках), устроили бы «чеченскую войну» уже тогда. А Сталину и Берии пришлось бы задействовать для подавления боевиков армейские подразделения, и тут точно мирное население стало бы гибнуть в развернувшейся войне на Кавказе.

Впрочем, лучше деятелям из «Мемориала» не отвечать на этот вопрос. Ведь для них Гитлер и его пособники практически родные братья. Ведь Гитлер «боролся со сталинской тиранией», собирался спасти цивилизованный мир от большевистской угрозы. Скоро они ведь до этого и дойдут в своей ненависти к «этой стране», в которой одни быдлястые вертухаи и живут?

В истории выселенных народов Кавказа осталось много темных пятен из-за того, что документы военной контрразведки тех лет до сих пор не рассекречиваются. Например, «общеизвестная» версия причин того переселения-депортации — это «пособничество местным населением немецким оккупационным властям» да слишком большое количество банд, состоящих из местных уголовников, дезертиров и т. п., которые угрожали бы налетами и диверсиями воинским частям, местным органам власти и нефтепромыслам уже после того, как эти районы были освобождены. Местное же население, даже если бы и осуждало такие действия своих соплеменников, все равно помогало бы и укрывало бандитов, так как в противном случае их бы просто убили эти самые бандиты. Есть множество авторов, которые давно уже показали в цифрах и фактах события на Кавказе в те годы, рассказали о роли самих депортированных в войне и о том, как, почему и за что именно их выселили с мест проживания.

Когда нормальные и честные историки опровергают подобные обвинения против Сталина и его режима, «отомстившего» несчастным кавказцам за их «верную службу Гитлеру», то все равно остается некий осадок — Сталин конечно «отомстил», но так им и надо, нечего было нацистам прислуживать. И получается, что весь спор крутится вокруг навязанной нам «правды». Первое, Сталин выселил этих людей уже с освобожденных территорий — за дело или не за дело, но из мести! И второе: можно ли мстить целому народу за преступления отдельных его представителей или нельзя?

Но это «выселение в отместку» — только половина правды. Как сказал историк А. Мартиросян, до сих пор не рассекречены и не опубликованы документы-первооснова, на основании которых и принималось решение о депортации. Не названы официально подлинные причины принятия подобного решения Сталиным. Получается, что Сталин все же «отомстил» (по сути) некоторым народам, у которых процент предателей зашкаливал выше «допустимых норм»? И «отомстил» вроде как за дело, мол, сами виноваты — «нечего было нацистам прислуживать в таких количествах»?

Но мне кажется, это в корне неверно. Не был Сталин, во-первых, патологическим злодеем и особо «мстительным». А во-вторых, любое выселение сотен тысяч людей, да еще во время войны, требует огромных затрат сил и средств. А Сталин как раз всегда все делал очень даже расчетливо — только для одних чеченцев и ингушей понадобилось одномоментно 177 эшелонов, чуть ли не 8000 вагонов, которые совсем были бы не лишними на фронте или в тылу для других целей.

Например, в июне 1941 года из приграничных областей Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины выселялись вероятные будущие предатели, будущие пособники нацистов из числа местных буржуазных элементов, на которых нацисты откровенно рассчитывали и о потере которых сожалели: чиновники, полиция и военные, священники-католики местных церквей и т. п., оставшиеся после прихода в эти места Красной Армии и Советской власти. По этой же причине выселялись немцы Поволжья. Таким образом, зачищалась приграничная и будущая прифронтовая полоса (что было, есть и будет практикой во всех войнах у всех стран и народов). В приведенном выше списке депортированных народов «Мемориала» не указаны поляки, которых также вывозили в Сибирь и которые остались живы благодаря этому, так как не попали под расправу украинских националистов и прочих нацистских холуев. То есть данное выселение было чисто превентивной мерой.

Однако на Северном Кавказе население выселяли уже после освобождения этих территорий от немцев, да и сама оккупация некоторых районов длилась «всего» несколько месяцев, а в той же Чечне вообще немецких войск не было (только небольшие разведотряды на мотоциклах в Надтеречном районе, по бурунам шастали некоторое время). На Западной Украине после освобождения в 1944 года могли выселить конкретные семьи конкретных бандеровцев, но на Кавказе и в Калмыкии, где немцев и в глаза не видели и где местное население никак не могло сотрудничать с оккупационными властями (в крайнем случае только с немецкими агентами-парашютистами), лишь укрывало своих дезертиров и бандитов, — выселили всех поголовно. Вроде как в «наказание»!

В Крыму выселение в апреле — мае 1944 года крымских татар, которые практически поголовно служили в карательных отрядах у немцев и «отметились» в карательных операциях против советских партизан, еще можно как-то (с некой натяжкой) списать на, например, готовящуюся на зиму 1945 года Ялтинскую конференцию (также выселили греков и армян из Крыма после освобождения «за сотрудничество с нацистами»?). Но зачем же на Кавказе «всех» выселять? Неужто Сталин с Берией так не любили именно северокавказские мусульманские народы и калмыков-буддистов? В конце концов, по горам и степям-бурунам бегало не все население этих народов. Много кавказцев было в действующей армии, огромное количество честно погибло под Сталинградом в особых кавалеристских полках летом 1942 года, сдерживая танки немцев. Бери семью конкретного дезертира, предателя, бандита — и выселяй. А ведь выселяли всех: и семьи бандитов, и семьи честно воюющих и погибших за Родину солдат. (Правда, для выселения даже семей 16,5 тыс. дезертиров также пришлось бы приготовить вагоны чуть не под 100 тыс. их родственников — четверть всего населения Чечни. А это была бы даже более сложная задача в условиях Кавказа. Тут бы точно не отделались малой кровью.)

А ответ до сих пор кроется в архивах разведки и контрразведки НКВД-МГБ СССР.

В д/ф «Операция „Арийцы"» упоминается и о том, что после сражения под Курском, в котором Германия окончательно утратила стратегическую инициативу в войне, немцы стали искать любую возможность вернуть ее себе.

Что может кардинально изменить ситуацию во время войны и даже решить ее исход? Ресурсы. Человеческие и прежде всего материальные. И самым главным ресурсом уже тогда была нефть. Будут у страны солдаты, танки, самолеты и патроны, но без нефти все это ничего не стоит. Освобождение Кавказа и невозможность Германии использовать кавказскую нефть, а точнее, то, что этой нефтью пользовался СССР, ставило Германию на край катастрофы. Ведь Гитлер рвался на Кавказ в 1942 году не только для того, чтобы воспользоваться нефтью Кавказа (Гитлера исправно снабжали нефтью и Румыния, и американские фирмы, нефть Латинской Америки гнали в Германию через Испанию и... Швейцарию), но и для того, чтобы прежде всего лишить этой нефти Россию-СССР. От этой кавказской нефти зависела судьба СССР и всей войны. Лишив Россию нефти Кавказа и Баку в 1944 году можно было поставить ее в тяжелейшее положение и попытаться повернуть ход войны в свою сторону. Или, по крайней мере, остановить «большевистские орды» на границе Европы, или даже добиться в перспективе некоего сепаратного мира Германии и СССР...