Telegram
Онлайн библиотека бесплатных книг и аудиокниг » Разная литература » Союз спасения. Восстание, которого не было - Коллектив авторов 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Союз спасения. Восстание, которого не было - Коллектив авторов

65
0
Читать книгу Союз спасения. Восстание, которого не было - Коллектив авторов полностью.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 80 81 82 ... 87
Перейти на страницу:
общества? Имело ли оно на сие какие удостоверения, в чем оные состояли и какие меры предназначались к совершению такого предприятия?

Член общества Рылеев имел сношения с чиновниками здешнего флота, из коих он некоторых принял в общество, но сколько и кого именно, я не знаю, ибо ни одного имени ни разу не слыхал. Сии сношения Рылеева происходили с флотом еще в 1824 году, а после того сказывал мне Бестужев-Рюмин, что сии сношения идут с хорошим успехом. Ему же о сем говорил приезжавший незадолго перед сим в Киев отставной полковник Бриген, служивший прежде в лейб-гвардии Измайловском полку, член тайного общества по северному округу. Меры для препровождения императорской фамилии в чужие края состояли бы в том, что назначенный для того корабль подошел бы Невою ко дворцу, принял бы всех особ императорской фамилии и перевез бы их в чужие края. Впрочем, о подробностях сего действия не было еще говорено. Если бы флот не был на нашей стороне, то мог бы содействовать к тому, чтобы при отбытии по собственной воле особ императорской фамилии в чужие края вся казна, в Петербургской крепости сохраняемая, также увезена была. О сей казне слухи носились, что она чрезвычайно значительна, и потому желали оную непременно сохранить. Имея же флот на своей стороне, общество надеялось, что сие не могло бы произойти. Вот единственная причина, как я полагаю, почему некоторые члены могли сказать, что флот долженствовал препятствовать отбытию особ императорской фамилии в чужие края. Сие обстоятельство служить доказательством, как я справедливо говорил, что в умах членов общества понятия о цели и действиях, особенно касательно подробностей, весьма еще сбивчивы и неопределительны и что каждый еще толкует по своему, принимая иногда, как в сем, например, случае, гадательное предположение за намерение и цель.

Некоторым членам Южного общества высказывали, что оное находится в сношениях, кроме польских, еще с французскими тайными обществами; поясните в точности: какого рода, когда и чрез кого происходили сии сношения?

Южное общество никогда никаких не имело сношений с французскими тайными обществами, а члены, сие показывающие, ошибаются, полагая, вероятно, сии сношения заведенными, потому что граф Полиньяк, отъезжая во Францию, принял поручение узнать, существуют ли тайные общества во Франции. Но ответа о сем от него не получено.

В присутствии южных членов – Лорера, Поджио, Фохта и Старосельского – вы читали на французском языке список членам польских обществ с подробным описанием каждого из них, в числе коих первым был наименован генерал барон Хлопицкий, а после тут же рассуждали, что сей Хлопицкий есть главнейший польский патриот и что южные члены всех польских знают, а сии последние из южных никого не знают. Объясните с искренностью как имена и звания, так характеры и действия всех значившихся в том списке польских членов?

Упоминаемый список был составлен Бестужевым-Рюминым со слов знакомых ему поляков и содержал имена одних только четырех членов польской директории, а именно генералов Княжевича и Хлопицкого, полковника Терновского и помещика Проскуры. В сем списке был описан Хлопицкий умнейшим, твердейшим и просвещеннейшим из всех четырех и притом имеющим наиболее влияния в обществе. Тарновский – с теми же качествами, но в меньшей мере. Княжевич – человеком немолодым, основательным и хранителем бумаг в Дрездене. Проскура же был описан как человек худой нравственности, хотя и не без способностей. Справедливо, что поляки о нашей директории ничего не знают, ибо мы им из наших членов никого не называли и ни о чьем значении в Союзе ничего не говорили. А дабы еще лучше от них скрыть все подробности, до нашего общества относящиеся, и более дать себе простору в переговорах с ними, было им сказано, что наша директория находится в Петербурге.

Был ли показан в сем списке генерал Клицкий, о котором говорили вы некоторым вашим членам, и в каких сношениях с ним вы находились?

О генерале Клицком я никогда ни слова не слыхал, в первый раз о его имени и существовании узнаю и никогда никому из наших членов о нем не говорил.

Также сказывали вы некоторым членам, что Южное общество весьма много обязано полковнику Бурцову, оказавшему услугу тем, что когда при пересмотре в главном штабе 2-й армии бумаг, отобранных 32-го егерского полка у майора Раевского, нечаянно упал список со стола членам тайного общества, то Бурцов, сие заметивший, тихонько поднял оный с полу, измял в руке и положил в мундирный рукав, а после сжег. Отвечайте: точно ли так сие случилось?

Я о сем происшествии слышал в том же виде, как оно здесь описано от Юшневского, доктора Вольфа и полковника Аврамова, которые в 1822 году, когда Раевского дело началось, имели свое пребывание в Тульчине, а я был тогда уже при полку.

Подобно сему, когда один из членов вопросил вас, не принадлежит ли к обществу генерал-кригскоммисар Путята, то вы отвечали, что нет, а сын его, служащий по квартирмейстерской части, ваш, то есть член общества. Поясните и о сем обстоятельстве с откровенностью.

О принятии в Петербурге в общество молодого Путяты, находившегося, ежели не ошибаюсь, адъютантом при генерал-адъютанте Закревском, слышал я от одного из членов, прибывших из Петербурга, но сие приобретение столь мне казалось маловажным, что я на оное весьма малое обратил внимание, и потому в точности никак определить не могу, кто мне о том сказывал. Но кажется, что я о том слышал или от князя Волконского, бывшего в Петербурге в конце 1824 года, или от Бестужева, который оное слышать мог от князя Трубецкого; впрочем, это суть только догадки, и я вторично объясняю, что никакой нет возможности при всем искреннем желании с точностью все те мелочи помнить, которые происходили в обществе в течение целых девяти лет его существования.

Сверх того объясните, принадлежит ли к южному обществу или, не быв членом, содействует ли намерениям оного и в чем именно служащий при генерал-интенданте Юшневском 7-го класса Гене?

Гене обществу не принадлежал и ни в чем оному не содействовал.

Кто именно был тот член польского общества, с которым в мае 1825 года желали вы видеться в Бердичеве и нарочно туда ездили, но, возвратясь, говорили с неудовольствием, что его там не застали? В чем состояли те переговоры, которые вы надеялись иметь с сим польским членом и с которым вы, вероятно, виделись, ездивши неоднократно в Бердичев?

Я ожидал видеться в Бердичеве на ярмарке в июне месяце с князем Яблоновским или с тем, кто от

1 ... 80 81 82 ... 87
Перейти на страницу:
Комментарии и отзывы (0) к книге "Союз спасения. Восстание, которого не было - Коллектив авторов"