Книга Украина. Мифы и правда истории - Валентин Александрович Рунов

ответил положительно как на основной (70,2 % от принявших участие в голосовании), так и на дополнительный вопрос (80,2 %). Несмотря на противоречивость результатов референдума и опроса, оппозиционные власти Украины заявили, что общественное мнение подавляющего большинства ее жителей склоняется в сторону независимости.

После проведения референдума начался так называемый Новоогаревский процесс — переговоры руководителей девяти республик, включая Украину, с президентом СССР М. Горбачевым о заключении нового союзного договора. Предварительное подписание договора планировалось начать 20 августа 1991 года. В этот день в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца его должны были подписать РСФСР, Казахстан и Узбекистан. Планировалось, что 3 сентября договор подпишут Белоруссия и Таджикистан, 20 сентября — Туркмения и Киргизия, 10 октября все остальные республики, в том числе и Украина. По сути дела, это была последняя попытка М.С. Горбачева спасти государственную целостность СССР путем компромисса между республиками и Центром. Но на деле она в очередной раз продемонстрировала республикам слабость Центра и возможность не считаться с его планами.

Наступил август 1991 года.

Для большей объективности при освещении событий 19 и 20 августа на Украине предлагаю обратиться к мемуарам генерала армии В.И. Варенникова. Он пишет:

«18 августа мы с командующим войсками Киевского военного округа генерал-полковником В.С. Чечеватовым на его самолете полетели в Киев… Подлетая к Киеву, я поручил В.С. Чечеватову, чтобы он… организовал на следующее утро встречу с председателем Верховного Совета Украины Л.М. Кравчуком, первым секретарем Компартии Украины С.И. Гуренко и первым заместителем председателя правительства (председатель был в зарубежной поездке) К.И. Масиком.

В 9 часов (19 августа. — Авт.) мы встретились с Председателем Верховного Совета УССР Л.М. Кравчуком, первым секретарем Компартии Украины С.И. Гуренко и первым заместителем председателя правительства К.И. Масиком… Я поинтересовался у руководства Украины, как они смотрят на введение чрезвычайного положения в некоторых районах республики… На мой вопрос Кравчук ответил вопросом: «А как вы считаете, надо было бы поступить?» Я без дипломатии ответил, что, по моему мнению, чрезвычайное положение надо ввести в трех западных областях Украины — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской.

…В ходе обсуждения этой проблемы вдруг на рабочем столе Кравчука (мы сидели за столом заседаний) зазвонил телефон правительственной связи «ВЧ». Леонид Макарович отправился к телефону. С первых слов мы поняли, что звонит Владимир Алексеевич Крючков (председатель КГБ СССР. — Авт.). Видимо, он ориентировал Кравчука в обстановке, о предполагаемых шагах ГКЧП и т. д. Кравчук поинтересовался мнением председателя КГБ СССР относительно введения чрезвычайного положения на Украине. Тот сказал, что он не видит причин для введения положения и к нему можно не прибегать. Кравчук, повторяя за Крючковым слова последнего, многозначительно смотрел на меня…

Для того чтобы обеспечить порядок и спокойствие на территории республики (а именно с этой целью я сюда и был направлен руководством страны), требовалось провести целый ряд мероприятий. На некоторые из них я постарался обратить внимание Кравчука, Гуренко и Масика. Но особенно Кравчука… Я предложил ему выступить по телевидению и радио, призвать народ к спокойствию и порядку. Предложил также собрать руководителей различных партий и движений и предупредить их, что они лично несут ответственность за поведение членов их партий и движений, что сейчас надо категорически запретить какие-либо митинги и шествия. Одновременно проинформировать этих лидеров, что Вооруженные Силы находятся в повышенной боевой готовности и если кто-то будет нарушать правопорядок и тем более если это будет нести угрозу для народа, а МВД своими силами не сможет справиться, то в соответствии с законом «О правовом положении режима чрезвычайного положения» разрешается привлечь воинские части.

Кравчук воспринял это как должное… Перед расставанием он поставил предо мной вопрос: почему документы ГКЧП не прислали в республику? Я ответил, что не являюсь членом ГКЧП и прибыл на Украину, как главнокомандующий Сухопутными войсками — представитель Министерства обороны…

Продолжая выполнять данное поручения, я «несколько раз позвонил Дмитрию Тимофеевичу Язову. Отвечали одно и то же: «Министр обороны в Кремле на заседании Комитета».

…Собирая информацию по Украине, я видел, что во всех областях республики, в том числе и на западе Украины — все тихо и спокойно. Народ не проявляет никакого напряжения, нет и признаков волнения, но чувствуется, что люди насторожены. Однако жизнь идет своим чередом — все учреждения и предприятия работают, пульс жизни как обычно. В средствах массовой информации выступил Л. Кравчук и призвал народ к спокойствию, что возымело свое действие.

Вечером ко мне подъехал первый секретарь ЦК Компартии Украины Станислав Иванович Гуренко. Он явился одновременно с членом Военного совета Киевского военного округа. Мы вместе поужинали… Разговор не клеился, все были под тяжелым впечатлением проведенной в Москве пресс-конференции.

В ночь с 19 на 20 августа… для того, чтобы лично разобраться, что происходит в Киеве, я решил проехаться по городу, по заводским районам. Столица Украины жила в нормальном режиме… Вывод напрашивался один — на территории всей республики был полный порядок. При этом, как ни странно, наибольшим порядком отличались области Западной Украины» (Варенников В.И. Неповторимое. Т. 6. М., 2002. С. 215–250).

Итак, во время ГКЧП Л.М. Кравчук и возглавляемый им Президиум Верховной Рады Украины (где было большинство представителей КПУ) призвали к спокойствию и выдержке. Но при этом Л.М. Кравчук заявил, что любые изменения должны происходить на основе закона и оснований для введения в республике чрезвычайного положения нет.

Последовательно и решительно выступила против московских мятежников на Украину только оппозиция — представители Руха и новообразованных демократических партий. Они вышли с предложением осудить мятеж ГКЧП специальным решением Верховного Совета УССР. При блокировании Президиумом Верховного Совета попыток дать надлежащую оценку действиям ГКЧП, демократы развернули широкую работу в массах. Началась подготовка к забастовке

24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял исторический документ — Акт провозглашения независимости Украины, в котором, в частности, подчеркивалось: «Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украина. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Тем самым был положен конец юридическому существованию СССР. На политической карте мира появилось новое суверенное государство — Украина.

Но согласно действующему на то время законодательству вопрос о реализации права народа Украины на самоопределение выходило за пределы компетенции Верховного Совета УССР и должен был решаться исключительно Всеукраинским референдумом. Поэтому в тот же день было принято и постановление Верховного Совета УССР «О провозглашении независимости Украины», которым предусматривалось провести 1 декабря 1991 года всеукраинский референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины.

Референдум