Книга Одноразовые подгузники - Евгений Комаровский

Пункт 3, в приведенном списке, самый ответственный, ибонадлежит принципиально разобраться в причине «подмокания». К ребенку,разумеется, претензий нет, так что на вопрос «кто виноват?» можно дать всегодва варианта ответа: а) родители и б) подгузник.

Чаще все-таки родители, которые забыли о необходимостиконтроля и не вовремя осуществили смену (проспали, загуляли, замотались,отвлеклись и т.п.). Это не трагедия, всякое бывает.

Но если после смены прошло совсем немного времени, или еслидорогой подгузник оказался мокрым через два часа - тут уже надобно крепкозадуматься и выяснить почему.

Варианты:

качество подгузника - подумать, где и что покупали, принятьрешение;

подгузник для вашего ребенка мал - купить на размер больше вследующий раз;

направление основной струи не совпадает с тем местом, гденаходится сорбент. У девочек подобного не бывает, а вот если мальчика«нарядили» в памперс «как раз впритык», да еще при этом не разобрались сположением полового члена - т.е. не уложили его в направлении к ногам, так нетничего удивительного, что в подгузнике мокро (пуп в этой ситуации тоже несухой).

Иногда в родительской практике встречается вариант, прикотором памперс «протекает» по бокам. Тут уже надобно думать, прежде всего, окачестве резинок (как частный случай качества подгузника вообще) или о том,чтобы более тщательно их расправлять в процессе одевания. Ну и второе возможноеобъяснение - выкройка памперса не под ваши ноги…

Использование в соответствии с идеологией

Чтение предыдущего раздела может создать неверноевпечатление о том, что вся жизнь ребенка протекает в подгузнике. Сняли(поменяли) - надели и т.д. до бесконечности. На самом деле, это далеко не так.Постоянное использование памперса может привести к появлению определенныхпроблем. Проблемы - и реальные, и мифические - мы совсем скоро и подробнообсудим.

А сейчас, повторим главный идеологический постулат общейтеории применения одноразовых подгузников: «памперсы не нужны ребенку, памперсынужны тем, кто за этим ребенком ухаживает!».

Все хорошее имеет, к сожалению, свойство рано или позднозаканчиваться. Подгузники, в этом аспекте исключение. Их употребление - хорошо,а прекращение использования - еще лучше.

Отказ от памперсов - достойное и значимое событие в жизнисовременной семьи. Свидетельство того, что и наш ребенок вырос, что и мы нехуже других. Но чем теснее, чем дольше общение с подгузником - тем сложнее этапперехода к взрослой жизни в нормальных трусах.

Трудно переоценить значение памперса во время сна, какздорово не думать о мокрых штанах, отправляясь на прогулку или к бабушке надень рождения. Но ведь жизнь не состоит сплошь из сна, гуляний и хождения вгости.

Мы за памперсы, но только тогда, когда от этого хорошо всем- и ребенку, и родителям. А постоянное использование подгузника - явный перекосплюсов в сторону мамы и папы. Детская кожа должна общаться не только спамперсом, но и с воздухом - это залог ее здоровья. И очень важно никогда незабывать золотое древнее правило: - хорошего - понемножку!

Ребенок первых месяцев жизни, действительно спит большуючасть времени. Для него вышеупомянутое «понемножку» вполне может растянуться на22 часа в сутки. Но ведь с каждым месяцем спим мы все меньше, значит и общениес подгузником должно постепенно сокращаться.

Между «стирать с утра до ночи» и «не стирать вообще» -дистанция огромного размера. И если в результате мочеиспускания мы имеемодну-единственную мокрую пеленку - так никакой трагедии в этом нет. Малонайдется семей, материально способных приобретать подгузники и не имеющих приэтом стиральной машины. Так что не перегибайте палку.

Не торопитесь сразу менять памперс. Ведь так приятнопохлопать по очаровательной и самой любимой голой попе. Дать возможностьспокойно полежать, подрыгать ногами. Подстелить пеленку и кормить грудью. Втрусах усадить на детский стульчик есть из ложечки кефир с творожком или простопо дому походить. Летом запасные трусы положить в карман и пойти гулять -почему бы и нет? И таких поводов хоть на время от памперса отказаться - десятки.

Хорошего - понемножку!

Мифические проблемы

Люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньшевсего знают.

Мишель Монтень

Мальчики и памперсы

Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема иэто вполне объяснимо - любые вопросы, относящиеся к области любви, половыхотношений и продолжения рода, всегда были, есть и будут весьма острыми иволнительными.

В средствах массовой информации эпизодически и совсемнередко проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых подгузниковявляется причиной мужского бесплодия.

Типичное сообщение выглядит следующим образом:

 «Использование памперсов угрожает детородной функциимальчиков!

 Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видоводноразовых подгузников) может привести к бесплодию мальчиков. Памперсыспособствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальномуразвитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температурыпрепятствует выработке полноценной спермы.

 Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25лет ученые целиком относят к практике использования памперсов.»

Первое впечатление от подобной цитаты, - доказавшиевредность подгузников ученые, должны быть очень богатыми людьми. Ведь еслиможно научно обосновать тот факт, что бесплодие у конкретного мужскогоиндивидуума вызвано именно ношением памперса, то у компании-производителя можнопреогромнейшие деньги отсудить. Тем не менее, о подобном судебном процессеникто и никогда не слыхивал.

Дело в том, что, упомянутые в приведенной цитате «ученые»,пишут, как правило, несколько по-другому.

В любом исследовании, а исследований таких совсем немного,выводы весьма далеки от категоричности.

Например, немецкие педиатры (университет г. Киль) наосновании изучения аж 48(!) детей, публикуют в журнале «Archives of Disease inChildhood» результаты измерения температуры мошонки и высказывают предположениео том, что применение памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться накачестве их спермы.

Понятно, что для науки ценность вывода «может сказаться» или«может не сказаться» - практически равна нулю, но для газет подобногопредположения вполне достаточно. Ну, разве не сенсация - это ведь, оказывается,из-за памперсов растет число бесплодных мужчин!

А оно (число) действительно растет. И причин - хватает: