Книга Спасти СССР. Часть 4 (поломаны сноски!) - Александр Афанасьев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— А что, не так?
— Нет, не так. Поверь мне, не так. Ты лучше ответь на вопрос: зачем вы строите авианосцы на Черном море откуда им не выйти.
— Да как то... исторически сложилось. Это тебе адмирал...
— Спасибо, адмиралов я слушать не буду. Почему пять лет идет война в Афгане и до сих пор нет бронированных кабин для грузовиков и бронированных джипов?
...
— Генералов послушать? Самоуспокоенно вы живете, Михаил Сергеевич. Нового знать не желаете, не вникаете в суть. Как бы опять — двадцать второго июня не случилось...
Что делать? Ну... сложно сказать. За один год это не расхлебать, последствия волюнтаристской, порочной политики Устинова и его прилипалы, «адмирала» Свет Савича Турунова — предстоит расхлебывать еще долго. Но начинать надо. Как сказал маршал Лиотей — именно поэтому работы надо начать сегодня же.
— Товарищи...
...
— Советский Союз входит в двенадцатую пятилетку — пятилетку качества, пятилетку ускорения. Со всей страны — в адрес ЦК КПСС поступают инициативы трудовых коллективов, берущих на себя повышенные обязательства — давать больше продукции, улучшенного качества и со сниженной себестоимостью. Этот порыв — должна поддержать и армия, несокрушимой стеной стоящая на страже нашей социалистической Родины, нашего народа, наших трудовых достижений. Но от армии мы ждем не «больше» и «лучше» — важнейшей задачей для армии является качественный рост боевой подготовки, улучшение технической оснащенности солдата, повышение его возможностей на поле боя. Страны капиталистического лагеря, особенно США, в основном оправившись от позора Вьетнама — отчетливо встали на путь угроз и эскалации международной напряженности. Но мы можем и должны им противопоставить несокрушимую мощь нашей армии, победительницы фашизма вкупе с твердым курсом на мир и последовательное снижение международной напряженности. Весь мир, и наши друзья, и наши враги должны твердо знать: мы не начинаем войны, мы не нападаем первыми. Мы — войны заканчиваем...
— Почему мы строим авианосцы на Черном море, в Николаеве? Почему мы строим авианосцы в закрытой акватории второстепенной важности, причем в случае чего — не факт что мы их выведем в океан через Босфор, контролируемый фашистским режимом генерала Кенана Эврена...
Кстати, про фашистский режим генерала Эврена — он надоел уже многим, как и клерикальный режим полоумного Хомейни, увязший в тотальной войне с Ираком. И там и там — изменения произойдут в 88-89 годах. Надо бы подумать какова должна быть позиция СССР по этим изменениям — и куда мы можем их подтолкнуть. Несмотря на то, что режим в Иране антиамериканский — он ни в коей мере не просоветский. И представляет опасность. Что касается Турции — было бы очень интересно выбить южный фланг НАТО и лишить НАТО второй по численности армии. Хотя тут надо быть предельно осторожными — если в Турции установится не прогрессивный, а как в Иране клерикальный режим — можно наоборот, получить неприятностей на свою голову.
Члены коллегии молчали, потом маршал Соколов заметил
— Исторически сложилось, что подходящие судостроительные мощности у нас там, Михаил Сергеевич. Решением ЦК...
— Я говорю не про решение ЦК и не про историю. Я говорю про элементарный здравый смысл.
...
— Я не говорю о том, что американцы имеют десять авианосцев, и это не считая десантных вертолетоносцев способных при необходимости нести и самолеты вертикального взлета. Что есть у нас? Наши флоты не имеют даже полноценных оборонительных возможностей...
— Так Михаил Сергеевич, американцы же ведут агрессивную, разбойничью политику и для этого им нужны авианосцы и вертолетоносцы. Есть программа...
— Хватит изъясняться штампами и догмами. Я гражданский человек, признаю — но даже бегло ознакомившись с госпрограммой вооружений, я вижу в ней опасные ошибки и пробелы. И это при тех тратах, которые на нее заявлены. А ведь эти траты товарищи — не построенные дома, больницы, школы, дороги...
На самом деле, в программе был один общий перекос — на оружие для «большой» тотальной войны, оружие судного дня. Огромное количество ядерных ракетоносцев — могут пригодиться только в судный день, в мирное время они почти бесполезны. Они не могут ни патрулировать, ни проецировать силу, у них нет почти никакого оружия — кроме ядерного. В то же время — американские авианосцы полезны в мирное время и постоянно используются. Точно так же, например — с военными базами. Мы тратим на базы намного меньше просто потому, что не умеем извлекать выгоду из нахождения где-то базы. Мы наоборот, еще и тратить умудряемся на интернациональную помощь. Хотя некоторые американские базы наоборот — содержит страна пребывания.
— Поэтому, товарищи — на данный момент, считаю, что в госпрограмме вооружений есть серьезные пробелы и ошибки. Для их устранения приказываю образовать пять рабочих групп — по флоту, ВВС, десанту, пехотным частям и войскам специального назначения, который выделен, как вы знаете в самостоятельный род войск. Срока для представления первых докладов даю ровно месяц. Особое внимание уделить защищенности и оснащенности отдельного солдата, с учетом тех уроков, которые мы получили в Афганистане, а американцы — во Вьетнаме. Приказываю внимательно изучить опыт стран НАТО и отдельным разделом в докладе указать — что из него подлежит внедрению. Авианосную программу полностью пересмотреть текущее строительство приостановить, посмотрите, как мы сможем завершить корабли, которые заложены. Советские авианосцы проектировать с водоизмещением не менее восьмидесяти тысяч, с атомной силовой установкой и катапультным взлетом. На этом пока все, товарищи срок — пошел.
Уже на выходе меня догнал маршал Соколов
— Михаил Сергеевич, как не справившийся... мой рапорт будет к вечеру