Книга Тайный фронт Великой Отечественной - Анатолий Максимов

После вторжения немецких войск на территорию СССР сведения о появлении химического оружия – снарядов и бомб на советско-германском фронте поступали от подпольных и разведывательно-диверсионных групп по линии ОМСБОН.

Когда речь идет о применении отравляющих веществ на Восточном фронте, то весьма зловеще звучит признание Фрица Гальдера, который в момент детализации плана «Барбаросса» (1940) был всего лишь полковником. Так, позднее, комментируя позицию Гитлера в отношении войны с Россией, он записал в своем дневнике (март 1941 года): «В Великороссии необходимо применение жесточайшего насилия… Война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке жестокость является благом будущего…»

Записи эти интересны тем, что с нападением Германии на СССР Гальдер занял пост начальника Генштаба германских войск.

Дневник содержит важные сведения о подготовке «химической войны» против Польши и СССР:

«04.09.1939: Один химический минометный дивизион будет готов к концу сентября.

26.09.1939: “Гелан” действует на легкие. Сказывается немедленный эффект. Возникают страшные спазмы. С октября 1940 г. возможно массовое применение.

21.12.1939: Новое ОВ. Производство начнется только с осени 1940 г. Применение только с весны 1941 г.

25.03.1941: К 1.6. мы будем иметь 2 млн химических снарядов. Для ускорения подвоза в тылу каждой группы армий будут поставлены на запасные пути по три эшелона с химическими боеприпасами».

В Германии еще 21 июня 1938 года был принят секретный план создания корпуса офицеров-химиков. В пояснении к плану говорилось, что «с точки зрения применения химическое оружие является типично немецким, поскольку оно соответствует по духу…»

Гитлер понимал, что применять «химию» против западных государств – это огромный для него риск. А на Востоке… На Востоке японская военщина широко использовала ОВ против народов Китая и ЮВА.

Известно, что при попустительстве западных демократий реально Вторая мировая война началась еще в первые годы 30-х. Правда, без формального объявления. И на это опираются апологеты своей трактовки новейшей истории по сегодняшний день.

Господствующая схема деления новейшей истории гласит: Вторая мировая война открылась агрессией нацистской Германии против Польши 1 сентября 1939 года. А что говорят факты?

1931 год – Квантунская армия вторглась в Китай и установила контроль над территорией, равной Франции. Или что делала та же армия в Китае в 1933 и 1935 годах? Там реализовывался «план Танака» с претензией на мировое господство.

Или 1935 год – Италия в Абиссинии. Потом была «прихватническая политика» Третьего рейха в Европе (1936), когда 30 000 солдат (три батальона) перешли Рейн и углубились в чешские земли. А «Европа наблюдала. Никто не действовал», как говорится в монументальном труде «Германский рейх и Вторая мировая война».

Итак, Китай, Абиссиния и Испания с ее Гражданской войной. И везде гибли люди, много людей, а «Европа наблюдала…»

Зачем эти разговоры, если речь идет о «химической войне»? Потому что только японская агрессия обошлась Китаю в 25–30 миллионов человеческих жизней. Но Западом эти жертвы не принимаются в зачет при определении совокупных цифр потерь во Второй мировой войне.

Почему? Но ведь войны в то время не было (не было объявлена!) – стало быть, во Второй мировой войне не дошло до применения ни химического, ни бактериологического оружия?!

А как быть с фактом использования ОВ против Абиссинии? Там в апреле 1935 года у озера Ашанги итальянские фашисты задействовали 140 самолетов, несших химические бомбы. В Китае японские агрессоры применяли ОВ свыше 500 раз!

Победа в блицкриге предполагала уничтожение двух третей славянского (советского) населения. И тогда применение ОВ началось бы повсеместно (а лозунг гитлеровских генералов был: «Победителей не судят»).

Стремительное поражение под Москвой заставило германскую сторону не торопить события с применением ОВ на фронте. И, как представляется автору, Гитлер лишь пытался угрожать советской стороне химическим оружием, если русские не прекратят использование ракетного миномета «катюши»…

* * *

Отлично поработала наша разведка над авиационной проблематикой. По оценке Наркомата авиапрома (1944), в отношении 125 отчетов по НИР ценность и актуальность полученных из Англии и США материалов по реактивной технике и аэродинамике высотных и высокоскоростных полетов содействовала ускорению решения задач отечественной авиационной техникой (операция «Воздух»).

Располагая мощной базой по созданию, производству и опытом применения радиолокации, союзники ни на Британских островах, ни за океаном не помогли нашей армии в этом вопросе.

И потому выдающимся достижением внешней разведки и ее НТР в годы войны стало разведывание проблемы радиолокации. Переданные разведкой нашей промышленности исчерпывающие материалы помогли приобрести новые боевые качества всем родам войск Красной армии – сухопутным, авиационным, военно-морским (операция «Радуга»).

О значении добытых сведений в результате реализации этой операции силами НТР свидетельствует отзыв председателя Совета по радиолокации академика А. Берга (1944) на информацию – 1200 листов текста, 5000 фотографий, 165 чертежей, 78 образцов: «…вполне соответствует переданному Вам заданию… получение от Вас этих сведений имеет большое государственное значение. Работу Первого управления НКГБ за истекший год следует признать выполненной блестяще».

А ведь была еще блестящая работа научно-технической разведки по операциям «Энормоз» (атом), «Зелье» (ВВ), «Парфюмерия» (ХБО).

Вот что имел в виду один из руководителей и ветеранов внешней разведки Кирпиченко В. А., когда писал:

«Во время войны мы получали такую информацию научно-технического и военно-технического характера по каналам разведки из США, Англии и внимательно следили за развитием немецкой техники. Сплавы для танковой брони, авиация, артиллерия и боеприпасы к ней, самолетостроение, радиолокация – все это очень нас интересовало. И вклад нашего научно-технического отдела и соответствующих подразделений военной разведки конечно же огромен».

По данным НКВД – НКГБ, по линии НТР к 1944 году из полученных в Центре 1167 документальных материалов в военную промышленность было реализовано 616 комплектной документальной информации.

* * *

Отношение граждан к Советской России, например, в Америке, было весьма показательно. Мы были союзниками по борьбе с общим врагом и потому стремились быть полезными друг другу. Иначе чем можно объяснить такой факт их «массовой поддержки воюющей России»?!

Дело в том, что в состав Советской закупочной комиссии, работавшей в Штатах по линии ленд-лиза в Вашингтоне и Нью-Йорке, в основном входили военнослужащие. Им был отдан приказ (секретное указание от члена ГКО Микояна А. И.) о тотальном сборе информации по техническому развитию в США в области военной промышленности.