Книга Постправда: Знание как борьба за власть - Стив Фуллер

Spielraum – «пространство для маневра» на немецком военном жаргоне XIX в. Стало одним из источников идеи Макса Вебера о «понимании» (Verstehen), согласно которому ограниченное пространство предоставляет человеку возможность реализовать особую форму свободы, способную послужить расширению или же сокращению его свободы в будущем. Пространство возможностей в таких ситуациях может объективно изучаться социологами.

Литература

Андерсон К. (2012). Длинный хвост. М.: Манн, Иванов и Фербер.

Арон Р. (1992). Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс.

Арто А. (2000). Театр и его двойник. М.: Симпозиум.

Бергер П., Лукман Т. (1995). Социальное конструирование реальности. М.: Academia-центр; Медиум.

Бернейс Э. (2015а). Кристаллизация общественного мнения. М.: Вильямс.

Бернейс Э. (2015б). Пропаганда. М.: Карьера Пресс.

Блум X. (1998). Страх влияния. Карта перечитывания. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та.

Бостром Н. (2016). Искусственный интеллект. Этапы, угрозы, стратегии. М.: Манн, Иванов и Фербер.

Бриньолфсон Э., Макафи Э. (2017). Вторая эра машин. М.: АСТ.

Буравой М. (2008). За публичную социологию // Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ЦСПГИ; Вариант. С. 8–51.

Гексли Т. (1893). Эволюция и этика. Речь Томаса Гёксли // Русская мысль. Вып. 9. С. 108–129.

Гершенкрон А. (2015). Экономическая отсталость в исторической перспективе. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС.

Гудмен Н. (2001). Способы создания миров. М.: Идея-Пресс; Праксис.

Дюркгейм Э. (2018). Элементарные формы религиозной жизни. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС.

Кассирер Э. (1996). Познание и действительность: Понятие о субстанции и понятие о функции. СПб.: Алетейя.

Коллинз Р. (1996). Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф.

Коллинз Р. (2008). Макросоциологическое предсказание: Пример коллапса СССР // Социологический журнал. № 3.

Кун Т. (1977). Структура научных революций. М.: Прогресс.

Латур Б. (2006). Нового времени не было. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге.

Латур Б. Наука в действии. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге.

Латур Б. (2015). Почему выдохлась критика? От реалий фактических к реалиям дискуссионным // Художественный журнал. № 93.

Липпман У. (2004). Общественное мнение. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение».

Макклоски Д. (2015). Риторика экономической науки. М.: Изд-во Ин-та Гайдара; Международные отношения; СПб.: Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.

Макклоски Д. (2018). Буржуазные добродетели. Этика для века коммерции. М.: Изд-во Ин-та Гайдара; СПб.: Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.

Маслоу А. (2002). Маслоу о менеджменте. СПб.: Питер.

Мертон Р. (2006). Социальная теория и социальная структура. М.: ACT.

Остин Дж. (1999). Избранное. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги.

Пенроуз Р. (2003). Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. М.: Едиториал УРСС.

Поланьи К. (2003). Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя.

Поппер К. (2003a). Нищета историцизма. М.: Прогресс.

Поппер К. (2003b). Предположения и опровержения. М.: АСТ.

Пригожин И., Стенгерс И. (1986). Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс.

Ролз Дж. (1995). Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та.

Рорти Р. (1997). Философия и зеркало природы. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та.

Саймон Г., Марш Дж. (1997). Административное поведение. М.: Мир.

Саймон Г. (1997). Науки об искусственном. М.: Едиториал УРСС.

Сеннет Р. (2002). Падение публичного человека. М.: Логос.

Солла Прайс Д. де. (1966). Малая наука, большая наука // Наука о науке: Сб. ст. / под ред. В.Н. Столетова. М.: Прогресс.

Талеб Н.Н. (2014). Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: Ко-Либри; Азбука-Аттикус.

Тоффлер Э. (2002). Шок будущего. М.: ACT.

Фейерабенд П. (2007). Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ.

Фейнман Р. (2015). Наука формопоклонников // Фейнман Р. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! М.: АСТ.

Фуллер С. (2018). Социология интеллектуальной жизни. Карьера ума внутри и вне академии. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС.

Хайек Ф. (2001). Использование знания в обществе // Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф.

Штраус Л. (2006). О тирании. СПб.: Изд-во СПбГУ.

Шумпетер Й. (1995). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.

Шютц А. (2003). Хорошо информированный гражданин. Очерк о социальном распределении знания // Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение».

Эльстер Ю. (2019). Кислый виноград. М.: Изд-во Ин-та Гайдара.

Ainslie G. (1992). Picoeconomics: The Strategic Interaction of Motivational States within the Individual. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Anderson C. (2006). The Long Tail. New York: Hyperion.

Aron R. (1967). Main Currents in Sociological Thought. Vol. II. Garden City, NY: Anchor Doubleday.

Artaud A. (1958). The Theatre and Its Double. New York: Grove Weidenfeld.

Austin J.L. (1962). How to Do Things with Words. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Axtell G. (1993). In the Tracks of the Historicist Movement: Re-Assessing the Carnap-Kuhn Connection // Studies in the History and Philosophy of Science. No. 24. P. 119–146.

Baker E., Oreskes N. (2017). Science as a Game, Marketplace or Both: A Reply to Steve Fuller // Social Epistemology Review and Reply Collective. No. 6(9). P. 65–69.

Barben D., Fisher E., Selin C., Guston D. (2008). Anticipatory Governance of Nanotechnology: Foresight, Engagement and Integration // Handbook of Science and Technology Studies / ed. by E. Hackett, O. Amsterdamska, M. Lynch, J. Wajcman. Cambridge, MA: MIT Press. P. 979–1000.