Книга Три кругосветных путешествия - Михаил Лазарев

Донесение Адмиралтейств-коллегии И. И. Траверсе относительно переделок на шлюпах «Восток» и «Мирный» во время плавания к Южному полюсу

4 октября 1821 г.

Исполнительная экспедиция от 22 минувшего сентября № 1935 доносит, что она по предписанию Коллегии, данному с предложения в. в. пр-ва от 17 марта 1820 г. № 611[157], об отобрании сведения по случаю повреждения на шлюпах «Восток» пушечных портов и «Мирный» помп, предписывала Кронштадтской конторе над портом, на что оная рапортует, что по возвращении сих шлюпов из кампании к тамошнему порту контора отобрала таковое сведение от командиров, которые объясняют: шлюпа «Восток» капитан 1 ранга Беллинсгаузен, что на оном шлюпе пушечные станки при отправлении из Кронштадта сделаны были из двух половин, горизонтально лежащих, с вырезкой для пушки, которые на фрегатах только хороши для обыкновенного плавания или крейсерства, потому что команда по простору живет в кубрике, где всегда сухо; на шлюпе же «Восток», который замещен был запасом и провиантом и для жилья команды нет другого места, кроме в деке, с вышеописанными ж портами в деке всегда было мокро, таковое неудобство скоро бы заразило всех цингой и довело бы, наконец, до гибельного положения, что и понудило сделать висячие порты; шлюпа «Мирного» лейтенант Лазарев [158], что на оном шлюпе помпы в продолжение плавания ни в коем порте переделываемы не были, а исправление оных состояло только в перемене английской помповой кожи на шхунах вместо той, которая положена была в Кронштадтском порте, ибо оная после нескольких минут качки совершенно размокала и пропускала воду насквозь, а через то и помпы соделывались совсем бесполезными, по каковым объяснениям контора заключает, что на вышеупомянутых шлюпах недостатки в исправлении произошли не от чьего небрежения или упущения, а единственно по рассуждению командиров для улучшения, что ими было усмотрено во время плавания, а если бы от них в свое время было о сем представлено конторе, то непременно б было сие исправлено.

По сему донесению экспедиция поручала директору кораблестроения, чтобы обще с корабельными мастерами рассмотрел, которой во исполнение сего и представил мнение свое за общим подписанием с корабельными здесь находящимися мастерами[159], изъясняя в нем, что, рассматривая описанные выше сего обстоятельства по случаю переделки на шлюпах «Востоке» и «Мирном» портов и помп, совершенно согласны они с мнением по сему предмету Кронштадтской конторы над портом, то есть, что на вышеупомянутых шлюпах недостатки и исправления произошли не от чьего-либо небрежения или упущения, а единственно по рассуждению командиров для улучшения, что было ими усмотрено во время плавания, тем более, что если бы от них в свое время было о сем представлено конторе, то непременно было бы то исправлено. Причем экспедиция присовокупляет, что она донесение конторы и мнение директора с мастерами относительно того, что на шлюпах «Востоке» и «Мирном» переделки портов и помп во время кампании произведены командирами не по причине упущения чьего-либо при отправлении сих судов, но по усмотрению самих командиров во время уже плавания для лучшей удобности, находит основательными.

Адмиралтейств-коллегия имеет честь донести в. в. пр-ву, что она по рассмотрении обстоятельств, в сем рапорте изъясненных, находя, что переделка на шлюпах «Восток» и «Мирный» портов и помп, сделанных по рассуждению командиров для улучшения плавания, и что если бы от них в свое время о сем представлено конторе, то непременно было бы то исправлено, полагает признать сии переделки необходимыми и ни на чью ответственность не падающими.

Подпись[160]

Из предложения генерал-лейтенанта Л. И. Голенищева-Кутузова в Морской ученый комитет об издании описания путешествия контр-адмирала Ф. Ф. Беллинсгаузена

9 декабря 1827 г.

1. Путешествие г. контр-адмирала Беллинсгаузена предпринято по высочайшему повелению блаженной памяти государя императора Александра Павловича именно для открытий в больших южных широтах и изысканий, коль возможно ближе к Южному полюсу, то единственно уже по сему назначению особенного внимания и примечания достойно.

2. Повеленное дело совершено г. Беллинсгаузеном, без сомнения, с желаемым успехом, ибо он и все служившие с ним удостоились всемилостивейших наград.

3. Издание описания его путешествия принесет честь нашим мореплавателям, а неиздание подаст причину к заключению, будто они предписанного им не исполнили.

4. Мореплаватели разных народов ежегодно простирают свои изыскания во всех несовершенно исследованных морях, и может случиться и едва ли уже не случилось, что учиненное капитаном Беллинсгаузеном обретение по неизвестности об оном послужит к чести иностранных, а не наших мореплавателей…

По всем сим причинам я предлагаю комитету представить и просить г. начальника Морского штаба о исходатайствовании высочайшего повеления издать путешествие г. капитана Беллинсгаузена согласно его желанию в шестистах экземплярах.

Голенищев-Кутузов

Решение Морского ученого комитета: «В журнале заседания комитета 1827 г. 9 декабря № 28, по выслушании предыдущего рапорта контр-адмирала Беллинсгаузена, справки и предложения председателя записано следующее: «Комитет положил представить о сем г. начальнику Морского штаба».

Из рапорта Л. И. Голенищева-Кутузова начальнику Морского штаба вице-адмиралу А. В. Моллеру о необходимости издания описания путешествия Ф. Ф. Беллинсгаузена

10 декабря 1827 г.

Контр-адмирал Беллинсгаузен подал в Морской ученый комитет рапорт в следующих словах: «В 1825 г. марта 17 дня, государственный Адмиралтейский департамент представил г. начальнику Морского штаба, не угодно ли ему будет ходатайствовать у государя императора о всемилостивейшем соизволении напечатать на счет кабинета е. в. описание совершенного мной путешествия в Южный Ледовитый океан и вокруг света на военных шлюпах «Востоке» и «Мирном», отпустить исчисленную на издание 1200 экземпляров с 19 картами и 51 рисунком сумму 61 тыс. 839 руб. 57 коп. в мое распоряжение и по отпечатании все издания представить в мою пользу, по примеру тому, как вследствие высочайшей воли поступлено было при издании путешествий гг. вице-адмирала Сарычева, капитанов Крузенштерна и Головнина (описание плена его у японцев). На сие представление решения не последовало. А как все недоконченные сего рода дела поступили из Адмиралтейского департамента в Морской ученый комитет, то я желал, чтобы труды мои и старание к исполнению высочайше возложенного на меня поручения не остались в неизвестности, покорнейше прошу комитет употребить свое ходатайство о напечатании для сокращения издержек хотя 600 экземпляров моего путешествия, т. е. половины назначенного департаментом числа. Об обращении издания в мою пользу департамент представлял без всякой от меня о том просьбы и ныне я сего не прошу, а желаю только, чтобы труды мои были напечатаны».