Книга Русь меж двух огней – против Батыя и "псов-рыцарей" - Михаил Елисеев

* * *

Последнее время, когда речь заходит о битве на реке Сить 4 марта 1238 г., то многие исследователи в своих умозаключениях ссылаются на работу С. Ершова «Тайна битвы на реке Сить». Хотя, на мой взгляд, никакой тайны в этом нет, все очень ясно и понятно, просто иногда люди зачем-то усложняют то, что и так видно невооруженным глазом. Конечно, на карте все охваты и обходные маневры на сотню километров выглядят красиво, но с реальностью они, как обычно, не имеют ничего общего. Вот как выглядит подход туменов Бурундая на исходные позиции перед атакой в изложении С. Ершова: «Таким образом, первый оперативный отряд Бурундая скрытно сосредоточился вблизи села Воскресенского, а ярославский отряд в лесу на левом берегу Мологи выше села Ветрина, в районе потом построенной деревни Пенье (теперь в зоне затопления). Второй оперативный отряд, отделившийся от отряда Бурундая в Угличе и направляющийся через Мышкин — Некоуз — частью к Станилову, а в основном к Семеновским обозам, также подошел скрытно. Этому отряду путь был ближе: до Станилова — 71 километр, а через Лацкое до Семеновского — 113 километров». Действия этого второго отряда можно начисто отмести как мифические, и не я один так думаю, вот какое наблюдение по этому поводу сделал П. Голосов: «Вторым считают путь от Углича по левому берегу Волги, через Мышкин и Некоуз, с ударом в центр. Однако вот это-то направление вызывает некоторые сомнения. Скорее всего, здесь двигался отряд, имеющий вспомогательное значение, так как от Углича и Мышкина и далее к Сити и сейчас раскинулись значительные лесные массивы, а в XIII веке здесь были сплошные еловые леса, которые очень затруднили бы движение больших конных войск, да еще в самом конце зимы. От Углича до Станилова — основного места Ситской битвы — этим путем около 90 километров. Учитывая сложность движения в конце зимы по глубоким снегам, это два дневных конных перехода». Таким образом, мы видим, что посылать крупные силы этим маршрутом Бурундай не мог, а посылать малые не было никакого смысла — зачем просто так ослаблять свое войско?

Теперь об отряде, который назван ярославским и якобы был сосредоточен на левом берегу Мологи для атаки на Семеновское, — чтобы увидеть всю нелепость ситуации, достаточно поставить себя на место Бурундая. Темник прекрасно понимает, что русские князья и воеводы ждут атаки как с запада, со стороны Бежецка и Твери, так и с севера, той стороны, откуда сами пришли, поскольку по льду Волги и Мологи лежит идеальная дорога на Сить. Монголы никогда не страдали недооценкой противника, и во многом благодаря этому они и достигли таких успехов, а Бурундай исключением не был, он тоже реально оценивал ситуацию. Темник должен был понимать, что с этой стороны подойти незамеченным вряд ли удастся, а потому и должен был отказаться от этого рискованного плана. Далее, С. Ершов отмечает, что «все отряды Бурундая подошли без спешки, скрытно и действия их были заранее согласованы» — и вот здесь и возникают вопросы. Во-первых, действия войск, раскиданных на расстоянии в 100 км, необходимо как-то координировать, а без современных средств связи такое невозможно, тем более если учесть регион, где военные операции происходят. Дремучие леса и болота не позволят даже гонцами сноситься, а потому монгольскому полководцу пришлось бы действовать вслепую, полагаясь на авось, — а вдруг все получится и пойдет, как задумано! Можно сколько угодно согласовывать заранее действия отрядов, но нельзя быть твердо уверенным, что они окажутся в нужное время и в нужном месте при разбросе в сотню километров. На войне может произойти всякое — вовремя не подошли, сбились с пути, наконец, были обнаружены и атакованы врагом! Это сотни мелочей, и все не предусмотришь, а в итоге если один из монгольских отрядов не выйдет на рубеж атаки, то это будет грозить разгромом остальному войску, поскольку оно пойдет в бой ослабленным, не зная о том, что их чудесный план дал сбой. Все это Бурундай должен был знать, и, судя по всему, он это прекрасно знал, а потому можно признать, что атака со стороны Мологи не более чем красивая фантазия, не имеющая никакого отношения к реальности. Смотрим дальше. Абсолютно непонятно, на основании чего автор утверждает, что один из отрядов Бурундай «направил в устье реки Верексы, в 5–8 километрах от Воскресенского, затем вверх по ней до Ковалевского ручья и далее на север до соединения с северным третьим отрядом окружения с целью замыкания кольца окружения». Достаточно просто посмотреть на карту, как сразу станет видно, что эта маленькая речушка петляет среди болот и чащоб и передвижение по ней больших кавалерийских масс практически невозможно. Так это сейчас, а что там было в XIII веке! Истоки Верексы расположены в сильно заболоченной местности, и куда бы по ней пришли монгольские тысячи, сказать трудно. Поэтому вряд ли Бурундай стал бы распылять все свои силы на столь огромном пространстве и наносить удар по растянутым вдоль реки русским полкам растопыренными пальцами, вместо того чтобы ударить кулаком, — это можно было сделать гораздо проще, эффективнее и не столь мудрено.

В. Филиппов пошел по другому пути и тоже пришел к выводу, что действий монголов как со стороны Волги, так и со стороны Некоуза быть не могло. Направление атаки Бурундая он также определяет со стороны Коя, хотя в дальнейшем тоже не удержался от соблазна приписать темнику хитроумный маневр среди дремучих лесов и болотных трясин. По его версии, разделив войска у деревень Роково и Бабья Гора, Бурундай часть своих сил отправил в обход по лесам, чтобы они вышли в тыл русских войск в районе Назарово — Красное. На мой взгляд, этого не могло быть, и вот почему — во-первых, от Бабьей Горы до Игнатова меньше двух километров, и у Бурундая не было никаких гарантий, что противник это разделение не заметит и не примет соответствующие меры. Во-вторых, если посмотреть на карту, то мы увидим, что на пути войск, которые пошли бы в обход, сплошные преграды — сразу за Назарьево, которое лежало на пути этого отряда, раскинулся заболоченный лесной массив, совершенно непроходимый для конницы. Но В. Филиппов прав в другом — в Божонках тоже было сражение, и сражался там не полк воеводы Дорожа из 3000 всадников. Автор обратил внимание на фразу, которую все кому не лень толкуют вкривь и вкось: «Ростов же и Суждаль разидеся розно». Д. Хрусталев, например, считает, что речь вообще идет о разделении Ростово-Суздальской волости, поскольку «Ростов умудрился уберечься и заключить некое соглашение с интервентами». Что это за соглашение и где находится его текст или хотя бы упоминание о нем, одному Богу известно, фантазировать можно сколько угодно, но все дело в том, что фраза про Ростов и Суздаль четко дается именно в контексте битвы на Сити. Исходя из нее, В. Филиппов сделал вывод о том, что ростовская и суздальская дружины сражались на Сити в разных местах. В принципе вывод правильный, только под суздальским войском должен подразумеваться полк князя Георгия и дружины его брата Святослава и Всеволода Константиновича, а также многочисленное ополчение, а не конкретно суздальские гридни, которых на Сити быть не могло. По мысли автора, ростовская и ярославская дружина сражались в районе Божонка — Могилицы, причем, указывая на присутствие там ярославцев, В. Филиппов исходит из того, что тело Всеволода Константиновича так и не было найдено в районе Станилово — Игнатово. Хотя ярославский князь мог погибнуть в лесу или утонуть в реке, а потому его и не нашли.