Книга Южная Корея. Цена экономического чуда - Олег Владимирович Кирьянов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Правда, как уже говорилось, и это тоже в Корее меняется, но куда медленнее, чем темпы экономического роста. Инерция многовекового развития в условиях замкнутого, мононационального общества и культуры постепенно преодолевается. Активнее принимать иностранцев Южную Корею заставляют две мощные проблемы, с которыми она уже не может справиться сама, – резкое падение рождаемости и нехватка рабочих рук в низкоквалифицированных видах деятельности. То поколение, которое вытащило Корею в разряд развитых стран, сотворило «экономическое чудо на реке Ханган», уже вышло или выходит на пенсию, а их дети и внуки не хотят работать у станка или конвейера, стремясь в комфортные офисы и красивые здания штаб-квартир крупных компаний. Но кто-то должен стоять за станком. Кто? Получается, что иностранцы или роботы. Сами корейцы уже не хотят рожать, что ведет к серьезным проблемам для экономики страны в будущем. Один из основных способов решения проблемы – стимулирование иммиграции, но тут, стоит признать, пока превалирует инерция и опасения по поводу культурных конфликтов, которые могут возникать, если позволить иностранцам массово оседать в Корее.
Как непросто Корея дает свое гражданство иностранцам, свидетельствует статистика за последние пять лет: в 2017 г. гражданство РК получили 10 086 иностранных граждан, в 2018 г. – 11 556, 2019 г. – 9914, 2020 г. – 13 885, 2021 г. – 10 893. Для 51-миллионной страны, которая к тому же страдает от рекордно низких темпов рождаемости, это капля в море. Для сравнения Испания, которая по уровню развития и численности населения схожа (даже чуть меньше) с Кореей, только в 2021 г. выдала гражданство более чем 140 тыс. иностранцев. Впрочем, как видится, власти РК и само корейское общество пока считают такую ситуацию приемлемой.
По поводу отношения корейцев к иностранцам в зависимости от страны происхождения можно было бы написать отдельную книгу, и мы частично затронем этот вопрос ниже, когда поговорим про взаимоотношения с «главными соседями» Южной Кореи. С одной стороны, в чисто бытовом плане к иностранцам относятся весьма доброжелательно. Если какой-то иностранец «залипнет» у карты метро, пытаясь разобраться, как ехать, то высока вероятность, что скоро подойдет кореец и поможет.
С другой стороны, ни для кого не секрет, что у каждой страны и в каждом обществе есть свой негласный рейтинг иностранцев, который часто коррелируется с уровнем жизни, влиянием и силой той или иной страны. Есть он и у корейцев. С большим уважением в Корее относятся к американцам. Самое «лучшее» сочетание – это «белый» американец. Чернокожие часто жалуются на некое отторжение, основанное на цвете кожи. Вплотную к «белым» американцам по популярности примыкают европейцы. К выходцам из этих стран (США и Европа) в Корее, пожалуй, максимум внимания и обхождения.
На противоположном конце шкалы находятся выходцы из бедных стран третьего мира. Уроженцы Юго-Восточной Азии, которые приезжают в Корею на заработки, видят Страну утренней свежести и ее жителей уже совсем иначе, от них можно услышать жалобы и на грубость, и на пренебрежительное отношение. Сами южнокорейцы прекрасно осознают, что они уже играют в «высшей лиге», принадлежат к развитым странам, что дает повод для гордости за себя, для роста националистических настроений, а порой и несколько снисходительного отношения к тем, кто не совершил экономического чуда. Но, повторимся, в бытовом плане это вряд ли чувствуется, да и обобщать сложно. По умолчанию корейцы – доброжелательные люди, а вот о том, какие есть нюансы в отношении конкретных стран, разговор пойдет ниже.
Глава 32. США: союзник, покровитель или выгодный попутчик?
По поводу того, как «на самом деле» корейцы относятся к США и американцам, от общавшихся с представителями Страны утренней свежести россиян доводилось слышать подчас полярные точки зрения: от того, что «Корея – это колония США и корейцы раболепствуют перед американцами» до «Корейцы в душе ненавидят США и настроены очень антиамерикански». Постараемся прояснить этот вопрос.
Делая обязательную скидку на возможность субъективной ошибки, рискну утверждать, что у каждой из обозначенных точек зрения есть свои основания, однако реальное отношение корейцев к США лежит где-то между двумя этими крайностями, хотя, конечно, ближе к положительному отношению. К США и американцам у корейцев, возможно, и есть какие-то претензии, но в целом в Корее считают, что сейчас и как минимум в ближайшем будущем им без Америки никуда, а весь комплекс двусторонних связей оценивают как выгодный и полезный для себя.
При любых спорах надо понимать один объективный и очень важный факт: нынешнее государство Республика Корея было создано после Второй мировой войны исключительно по американским лекалам. Кроме того, именно вмешательство США (хотя и под формальной вывеской «объединенных войск ООН») в Корейскую войну 1950–1953 гг. спасло Южную Корею от исчезновения, когда КНДР атаковала Юг в июне 1950 г. Без помощи американцев нынешней Южной Кореи с ее K-POP, технологиями и «прочими самсунгами» (да не обидится на такую фамильярность крупнейший концерн РК) не было бы вообще. И корейцы это прекрасно знают, помнят и не устают напоминать об этом и молодому поколению.
Тут стоит подчеркнуть, что в этом плане судьба Южной Кореи достаточно сильно разошлась с судьбой КНДР. Северная Корея тоже сначала была построена по советским лекалам, но достаточно быстро – с середины 1950-х гг. – Ким Ир Сен нашел способ делать то, что он считал нужным, и убрал советских (как и всех остальных) советников. В основе КНДР был заложен советский базис, но потом пошла полная «импровизация на националистическую тему». Южная Корея такого в отношениях с США никогда себе не позволяла, Вашингтон практически всегда держал руку на пульсе того, куда движется его «подопечный», и в ключевые моменты «подсказывал», куда надо свернуть на историческом перепутье.
Кроме того, все последующее «экономическое чудо на реке Ханган» стало возможным не только благодаря «самоотверженным усилиям корейской нации» (хотя и это тоже верно), но и благодаря доступу к американскому рынку,