Книга Цивилизатор в СССР 1980 - Игорь Евгеньевич Кулаков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
По сути, статья была не только смелая, но и весьма взвешенная. Основные тезисы её были такие:
а) положительная оценка многих дел Сталина
б) указание недопустимости смешивания критики культа личности ИВС с «наездами» на социализм и компартию.
Надо отметить, что статью заметили многие. И, разумеется, за границей тоже. Радиоголоса, опыляющие страждущих в СССР, выплюнули свою ценную (для тех, у кого солнце встаёт на западе…) «оценку момента»:
«Демократически настроенные представители творческой интеллигенции в СССР расценивают появление подобной редакционной статьи в „Правде“, как постепенный вынос на свет фигуры Сталина и, возможно полный будущий отказ от критики сталинизма.»
Ну, ничего нового для меня в такой реакции. Это пока местные «любители свободы слова» погыгыкивают втихаря над чекистами и официальной позицией властей СССР, называющими «радиоголоса» помойками ЦРУ и прочих МИ-6… и самый разгул «гласности» в «тот раз» был ещё впереди.
Времена интернета и удобных «информационных пузырей», куда народ растекался по «идеологическим пристрастиям с дивана» тоже не наступили.
И если «гласности» может не случиться, либо она будет «не по горбачёвски», то появление всемирной сети неизбежно.
Эх… только я один понимаю, какие времена впереди. Даже если от развала СССР и уберегутся.
А пока… радиопомойки многим советским гражданам, особенно из числа «неудовлетворённой интеллигенции» пока что милей. В, не последнюю очередь, из-за собственной дубовой пропаганды, лакировки, одобрямсов и прочего, что можно охарактеризовать фразой «говорим одно, думаем другое, делаем третье».
И кто во всём виноват?
То ли Суслов, с которым мне повезло пообщаться лично, то ли просто «не мы такие, жизнь такая», то ли всеобщее желание докладывать наверх про всё хорошо…
И что делать?
Кто меня то спросит? Уже никому больше не интересен. Раз в неделю спецгруппе отвечаю на новые вопросы и всё.
Сиди тут, где посадили, и будь счастлив!
Московской квартире для родителей, доступу к «микро-ЭВМ», как их сейчас обозначают в СССР, относительно денежному по советским меркам благополучию.
Наверное, я всё же рад. Всё могло было быть намного хуже.
Странно, но минорное предновогоднее мировосприятие сменилось на положительное.
То ли в НГ у родственников хорошо отдохнули, то ли ввода войск в Афган не случилось…
Ну как не случилось? Сначала у меня сердце в пятки ухнуло. Решил, что все мои предупреждения высказывались в пустоту… мутных глаз членов «Малого Политбюро», и сейчас исламскому миру пиндосы на примере слоновьего поведения СССР в Афганистане хороший образ врага («шайтанского коммунистического») подсунут.
Как и «тогда»…
Стоило 2 января в вечерней программе «Время» услышать краткие слова новости, так и занервничал…
…неужели полезли, только «лучше подготовившись»? Так и в «тот раз» сам ввод легко и красиво прошёл, проблемы позже начались.
Но струхнул я зря! Сразу же после программы «Время» случился крайне оперативный репортажик совсем ещё молодого (30 с хвостиком?) Михаила Лещинского, кое-что прояснивший.
Под предлогом обучения подразделений ВС ДРА в дополнение к советским советникам (о немалом количестве которых прямо не говорилось, но было ясно многим), в Афган, как было официально сообщено, «из Среднеазиатского Военного округа…» была переброшена рота на долговременной основе.
А на следующий день, в свежих обрывках англоязычных новостных комментариев, выуженных мной среди помех радиоэфира, стало ясно, что на Западе завывать пока вроде не собираются.
Мотострелковая рота и близко не подходит для пропагандистской фразы «оккупационная армия».
Вражьи радиоголоса, на мой взгляд, достаточно верно определили, что «число дезертирств в ВС ДРА, как и местных восстаний, очень беспокоит правящую верхушку НДПА, Амин чувствует себя неуверенно, конфликт Хальк и Парчам то тлеет, то вспыхивает и СССР пошёл навстречу требованию своего нового ставленника, который ныне обзавёлся личной охраной из советских сил…»
Ну, со «ставленником», они, понятное дело, перегнули, но… суть прочуяли верно.
Возвращаясь к послезнанию… тот ли это пресловутый «мусульманский батальон ГРУ»?
А ХЗ!
То ли, полноценный ввод отложили… на «после Олимпиады»? Мол, ничего с Амином тут не случится… пока. Или решили что «время терпит, поглядим чё он там наворотит…»?
Даже если так, то всё равно лучше… глядишь, и вообще даже думать на эту тему не будут. Главные рыла, принявшие решение о вводе «тогда», мои слова теперь всё равно в голове держат, когда что-либо по сему и другим критичным вопросам решают.
Скинут эту и пару других соломинок с советской спины, глядишь пара %% шансов у СССР добавится…
Вчера Козельцева заходила снова. Прогуляться вместе и занести «запрошенную мной книгу».
Точнее тремя. Томами «Властелина Колец» на английском.
Я, конечно, её читал… в оригинале в электронном виде, где-то во второй половине 90-х, но тут — просто очередное подтверждение моей «вундеркиндовости». Даже родители привыкли, что я на английском новости в радиоэфире регулярно слушаю. А книги — само собой разумеющееся.
…И повод перекинуться парой слов во время прогулки с ней, куда мои предки уже привычно её отпускают.
Почти что «столичную бабушку» приобрели, хехе.
Она меня реально порадовала. И не только томиками LOTR-а.
— Отыскали четвёртого предателя. Да. Толкачёв. Сам понимаешь, установили наблюдение и вскоре взяли с поличным! Передаю тебе благодарность от Юрия Владимировича. Если кого-то ещё вспомнишь… хоть какой-то обрывок сведений, хоть совсем микроскопический…
— Спасибо. Но, честно говоря, вряд ли. Сами видите, когда всплыло только, когда вы процедуру провели.
Первой, давней итерации моих воспоминаний по четвёртому предателю — «в промышленности по авиации» было недостаточно для его поиска.
Вторая случилась поздней осенью… «ассоциации сработали». Поглядывая краем глаза на «телек» с художественным фильмом «про ВОВ» и прозвучавшим там именем Гитлера, я вспомнил:
«У предателя из авиационной промышленности (с важным местом) — имя, как у нацистского фюрера! А фамилия вроде русская…»!
Козельцева быстро засуетилась, едва я довольно выложил ей то, что вспомнил и тогда же, в ноябре, буквально через пару дней я смотрел на напечатанный на машинке столбиком «список Адольфов» на нескольких листах:
Адольф Азанов…
Адольф Аникин…
Адольф Балашов…
Адольф Богачёв…
Адольф Бояршинов…
И всё в том же духе. Почти сотня чисто русских фамилий с именем бесноватого художника.
— Я конечно понимаю, что у нас страна большая… но это что, у нас столько Адольфов в ВПК, в авиапромышленности работает? — удивлённо воззрился тогда на Елену Борисовну.
Она рассмеялась:
— Конечно, нет! Но если та фамилия, на какую ты укажешь, совпадёт с реальным лицом… нам будет легче…
— Всё! Понял! — врубился в положенную логику проверки я. — а что, настоящая одна? А если ошибусь, и
