Книга Ярость белой деревни. Угроза американской демократии - Tom Schaller

которые с ним согласны, были следующими:

Сеть педофилов, 15 процентов: "Правительство, СМИ и финансовый мир Соединенных Штатов контролируются группой педофилов, поклоняющихся Сатане, которые управляют глобальной операцией по торговле детьми".

Надвигается буря, 20 процентов: "Грядет буря, которая сметет правящие элиты и восстановит законных лидеров".

Оправданное насилие, 15 процентов: "Поскольку все зашло так далеко, истинным американским патриотам, возможно, придется прибегнуть к насилию, чтобы спасти нашу страну".

PRRI обнаружила, что 85 процентов тех, кого она называет "верующими QAnon", также утверждают, что вирус Covid-19 был создан человеком в иностранной лаборатории, 73 процента утверждают, что выборы 2020 года были украдены у Дональда Трампа, а 39 процентов считают, что вакцина Covid-19 "содержит микрочип наблюдения, который является знаком зверя в библейском пророчестве". Конспирологический разум содержит множество людей.

Республиканская партийность и консервативное потребление СМИ - главные движущие силы конспирологии QAnon. Однако PRRI обнаружил, что сельская местность также оказывает мощное независимое влияние: Вероятность того, что верующие в QAnon живут в сельской местности, в полтора раза выше, чем в городской. Согласно опросу Ipsos, проведенному за две недели до теракта 6 января, последователи QAnon, как правило, "в основном мужчины, не имеющие высшего образования, республиканцы, в основном жители Юга и Среднего Запада... и в основном из сельских и пригородных районов". Тот же опрос показал, что 49 % сельских американцев - на десять пунктов выше, чем в среднем по стране, - верят в теорию QAnon о том, что сеть чиновников "глубинного государства" "работает, чтобы подорвать" Дональда Трампа. "Одно дело сказать, что большинство американцев смеются над этими необычными убеждениями, но когда вы принимаете во внимание, что эти убеждения связаны с апокалиптическим мышлением и насилием, то это становится чем-то совершенно иным", - говорит директор PRRI Роберт Джонс о приверженцах QAnon.

Сельская местность также способствует развитию антиинтеллектуализма, что, в свою очередь, способствует процветанию теорий заговора. Политолог Кристин Лунц Трухильо обнаружила, что жители, которые выражают сильную сельскую самоидентификацию, необычайно антиинтеллектуальны. Ее выводы помогают объяснить скептическое отношение сельских американцев, особенно сельских консерваторов, к профессорам, ученым и экспертам в целом. Научный скептицизм оказался особенно смертоносным, когда сельские белые - граждане, наиболее сомнительно относящиеся к экспертам по пандемии - отказались от безопасных вакцин "Ковид-19" с большей частотой, чем жители городов и пригородов. Этот скептицизм оказался фатальным для большего числа сельских американцев, чем могло бы погибнуть, если бы показатели вакцинации в центре страны совпадали с общенациональными показателями.

Отрицание выборов. Сельские жители также чаще верят в то, что президентские выборы 2020 года были украдены у Дональда Трампа, и сомневаются в легитимности выборов в целом. Опрос "Конкурирующие представления об Америке", проведенный PRRI в 2021 году, показал, что 47 % сельских американцев либо "полностью", либо "в основном" согласны с тем, что президентские выборы 2020 года были украдены. Сопоставимая совокупная доля жителей пригородов и городов - 30 % и 22 % соответственно - значительно ниже. Если бы из этих результатов были исключены небелые, доля отрицателей выборов только среди белых сельских жителей была бы выше.

Учитывая более высокую поддержку Трампа, который продолжает повторять "большую ложь" и другие фальшивые заявления о фальсификации выборов, со стороны сельских жителей, эти различия вполне логичны. Перед началом своих кампаний 2016 и 2020 годов Трамп усомнился в том, что все проигранные им выборы могут быть легитимными. Неважно, что в 2020 году он заплатил двум фирмам 1,3 миллиона долларов за расследование предполагаемых фальсификаций на выборах, а затем тихо похоронил оба отчета, потому что ни одна из фирм не смогла доказать ни одно из его абсурдных утверждений.

Как никакой другой общественный деятель, Трамп подорвал самый священный акт демократии - голосование. На митинге в октябре 2022 года, спустя почти два года после поражения на перевыборах, бывший президент продолжал повторять свои ложные и подстрекательские заявления о фальсификации выборов: "Я не верю, что у нас когда-нибудь снова будут честные выборы". Неясно, имел ли Трамп в виду это заявление как предсказание или как обещание.

В 2022 году Центр двухпартийной политики провел исследование отрицателей выборов. Опрос показал, что 33 процента сельских жителей отрицают выборы, что в два раза меньше, чем 21 процент городских отрицателей. В мае 2022 года Институт политики Чикагского университета (IOP) задал американцам вопрос, "доверяют ли они в целом тому, что наши выборы будут проведены честно и точно подсчитаны". С этим согласились только 43 процента сельских респондентов, что ниже среднего показателя по стране в 56 процентов или 57 процентов жителей пригородов и намного ниже 65 процентов горожан, которые доверяют результатам выборов.

Учитывая убеждения их избирателей, стоит ли удивляться тому, что непропорционально большая доля из 139 республиканцев Палаты представителей, проголосовавших против утверждения кандидатуры Джо Байдена на выборах 2020 года, представляют сельские округа? Согласно классификации округов, разработанной CityLab, 48 из этих 139 членов представляют "чисто сельские" округа, а еще 55 - смешанные "сельско-пригородные" округа. В палате, где 42 процента округов являются либо чисто сельскими, либо сельско-пригородными, 103 члена из этих округов с сельским влиянием в совокупности дали 74 процента голосов против сертификации. Только один член палаты, проголосовавший за то, чтобы не засвидетельствовать избрание Байдена, представлял "чисто городской" округ: Николь Маллиотакис из Статен-Айленда от Одиннадцатого округа Нью-Йорка.

 

Помимо непропорционально большого числа сельских округов, этих членов объединяет еще одна важная особенность. Изучив биографию этих 139 отрицателей выборов в Палату представителей, The New York Times обнаружила интересную закономерность. "Многие из них представляют округа, где расовые и демографические изменения происходят быстрее, чем в других республиканских районах", - обнаружили журналисты. "Но по сравнению с другими республиканцами, те, кто возражает, представляют округа, где белая часть населения сокращается быстрее по сравнению с другими расовыми или этническими группами". Отрицание выборов - одна из самых серьезных опасностей, с которыми сталкивается американская демократия, и она наиболее остро ощущается сельскими избирателями и представляющими их республиканцами из большинства белых, но быстро меняющихся и непропорционально сельских округов.

На промежуточных выборах 2022 года республиканцы выдвинули около трехсот отрицателей выборов на посты сенатора США, губернатора и госсекретаря. Более половины этих кандидатов проиграли, включая каждого кандидата на пост госсекретаря от одного из штатов, где в 2020 году будет проходить президентская кампания. Многие политические обозреватели вздохнули с облегчением. Однако более сотни отрицателей выборов победили. Отрицание выборов и "большая ложь" 2020 года получили широкое распространение среди сельских жителей. Любопытно, что эти сельские избиратели, похоже, никогда не ставят под сомнение легитимность выборов республиканских чиновников, которых они избирали от тех же штатов в течение тех же избирательных циклов.

Гарвардский политолог Теда Скокпол утверждает,