Книга Крах доллара и распад США - Игорь Панарин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Специальный семинар итальянского журнала «Евразия»
Милан, 16 мая 2009 года
Панарин Игорь Николаевич
профессор Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук
Мир после глобального кризиса
ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МИРОУСТРОЙСТВА
1. Египет фараонов.
2. Персидская империя — Иран.
3. Империя Александра Македонского (332 г. до н.э.)
4. Римская империя Августа Октавиана (27 г. до н.э. — 235 г.)
5. Империя Карла Великого (800-843)
6. Священная Римская империя (962-1806)
7. Наполеон — попытка воссоздания Римской империи (Кодекс Наполеона), на основе империи Карла Великого и Священной Римской империи.
8. Арабский халифат — повторения идей Константина — Исламская Византийская империя — переход в Османскую империю.
В 286 году Милан стал столицей Западной Римской империи (после 50 лет Смуты). А уже в 395 году единая Римская империя перестала существовать. Именно в Милане, в 313 году императором Константином христианство было провозглашено государственной религией. Смена идеологической модели Римской империи дала возможность просуществовать Западной Римской империи до 476 года, т.е. еще полтора столетия. А Восточная Римская империя просуществовала более тысячи лет.
Глобальный мировой кризис — это ИНДИКАТОР перехода к новой модели мироустройства в 21 веке, которая видимо будет существовать несколько столетий. Модель современной системы международных политических и экономических взаимоотношений была создана в 16-17 веках. Ее формирование завершилось Вестфальским миром в 1648 году.
ДВА ВАЖНЫХ СОБЫТИЯ ПОВЛИЯЛИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ СУЩЕСТВОВАВШЕЙ МИРОВОЙ МОДЕЛИ
1. Распад Византийской империи в 1453 году.
После захвата Константинополя турками в 1453 году Русь оставалась единственным православным государством в мире. В начале 16 века инок одного из псковских монастырей ФИЛОФЕЙ сформулировал теорию «Москва — Третий Рим». Русь объявлялась последним и вечным царством православного мира, наследницей величия древних прославленных государств (Римской и Византийской империй).
После принятия глобальной геополитической концепции Волоцкого — Филофея «Москва — Третий Рим», территория Руси-России беспрерывно расширялась. Ключевая роль в начале реализации глобальной геополитической концепции Волоцкого — Филофея принадлежала Ивану Грозному.
В 1547 году состоялось венчание и возведение 16-летнего великого князя Московского Ивана IV (Ивана Грозного) в цари. Торжественная церемония прошла в Успенском соборе Московского Кремля. Женой Ивана Грозного была Анастасия Захарьина (Романова). Отец жены Ивана Грозного Роман Захарьин — родоначальник будущей династии Романовых.
Иван Грозный (1533— 1584 г.г.) в 1550 году создал регулярное стрелецкое войско, которое вскоре стало самым большим в Европе (около 300 тысяч человек). Он установил основные приоритеты русской геополитики:
1. Восстановление геополитической зоны влияния бывшей Золотой Орды, но уже при русском доминировании (воссоединение старых земель глобальной многотысячелетней евразийской державы — Казань, Астрахань, Сибирь).
2. Борьба за выход к морю (Прибалтика, Белое море).
3. Народная монархия (соединения православия и самодержавия, Земские соборы).
Период Смуты в России (наличие иностранной интервенции — католики-поляки и протестанты-шведы), завершившийся в 1613 году, предшествовал кровавой Тридцатилетней войне в Европе между католиками и протестантами. Преодолеть Смуту помог механизм Земского Собора, созданный Иваном Грозным. Концепция народной монархии помогла справиться с иноземной интервенцией и внутренней изменой.
2. Открытие Америки Колумбом в 1492 году, за которым последовала колонизация европейскими странами Американского континента.
В Европу хлынул поток золота и серебра, миллионы индейцев Северной и Южной Америки были истреблены. Миллионы негров были затем завезены на территорию США (доплыл лишь каждый десятый).
Колониальная Европейская Модель постепенно стала распространяться на территорию других регионов мира (Индия Китай, Филиппины, Индокитай, и т.д.).
Эволюция колониальной модели происходила в ходе 20 века, особенно после завершения 2 мировой войны (наиболее характерен распада Британской колониальной империи, которая по площади в полтора раза превосходила Российскую империю).
СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ МИРА
1. Ультра либеральная модель США (доллар плюс иудейско-протестантский союз).
Вашингтон — это смесь Рима и Парижа. США олицетворяют попытку вторую воссоздания Римской империи после Наполеона, на основе финансового капитала и информационных технологий.
2. Центристская европейская либеральная модель (союз католиков и протестантов с постепенной дехристианизацией и усилением ислама).
3. Китайская модель — СССР-2 (социализм с китайской спецификой, Мао плюс Конфуций).
4. Модель индийской кастовой демократии (идеолог М.Ганди).
5. Исламский социализм (духовно-религиозное лидерство над светской властью) плюс персидская великодержавность. В Иране.
6. Израильская модель (модель государства — диаспоры — лобби).
7. Латиноамериканская модель (Кубинский и шведский социализм в соединение с антиамериканизмом).
8. Японская модель (государство — большая семья), либеральная государственно-монополистическая модель большого семейного подряда.
С нашей точки зрения, Идеологический и мировоззренческий кризис в США, как ведущей державе мира, способствовал развитию глобального кризиса, который показал предел существования ультралиберальной колониальной модели, военное прикрытие которой осуществлялось США.
Следует подчеркнуть, что в конце 20 века — начале 21 века, американской интеллектуальной элите не удалось сформулировать ПУБЛИЧНУЮ оптимальную модель развития мира после распада СССР. Уникальная возможность построения новой модели развития мира после распада Варшавского Договора и СЭВ, была, к сожалению для всего мира, упущена. Интеллектуально-аналитические центры США при анализе новой ситуации в мире не смогли выйти за рамки стереотипов «холодной войны». Они действовали так, как будто бы продолжал существовать СССР. Единичные попытки отдельных американских интеллектуалов (Л.Ларуш, Д.Стиглиц) обратить внимание элиты США на негативные тенденции в функционировании неолиберальной колониальной модели — пресекались.
