Книга Записки духовного авантюриста - Рами Блект

Позже от католической церкви отделилась англиканская церковь, которой управляют британские короли и королева, и у которой 77 миллионов паствы по всему миру и которая тоже, естественно, вначале была признана ересью. Так же вначале были признаны еретиками и опасными сектантами протестанты. Но эта религиозная организация стала одной из основных в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии.

* * *

Мне около года назад позвонил офицер из МВД России, начальник отдела, занимающегося борьбой с сектами (не помню точно, как называется). Он задал мне несколько вопросов по психологии относительно конкретных случаев, а я спросил его, что подразумевается под термином «секта» и с чем этот отдел прежде всего борется?

Он ответил, что самое главное преступление – это когда у людей выманивают деньги, одурманивают их, и они могут квартиру переписать на организацию, в наследство оставить и т. д.

Но если сейчас вопрос уперся только в деньги и в общем-то доказано, что манипуляций у небольших духовных течений не больше, чем у больших, то неужели это сложно как-то донести до народа? Мне вообще сложно представить современную москвичку, которая после пары проповедей переписывает свою квартиру на какого-нибудь пастора или гуру.

И если верить статистике, то такое очень и очень редко случается в России, да и сейчас в полицию только заявление подай – побегут у сектантов отнимать «награбленное».

С другой стороны, изучая когда-то историю и структуру основных религиозных концепций, я узнал, что, например, главный источник дохода католической церкви – это передача по наследству или дарение недвижимости… Так почему им можно, а другим нельзя?

Мне, например, хочется, если будет что, значительную часть накопленного, может, даже большую, пожертвовать на богоугодные дела. Так если я пожертвую это всем, кроме ортодоксального православия или католицизма, значит, меня сектанты закодировали? А если им, то, может, тогда и канонизируют?:)

Все это больше напоминает экономическое устройство мира, где правят крупные корпорации, которые получают огромнейшие сверхприбыли и без всяких сантиментов давят конкурентов и мелкие компании.

В религиозных организациях, на мой взгляд, похожая тенденция. Мир поделен между католичеством, православием, протестантизмом и мусульманством, в которых есть (про ислам не знаю точно) жесткая структура-иерархия, где уже выбраны «наместники Бога», наиболее приближенные к Богу, наисвятейшие, Их милости и т. д. Причем, как правило, в отличие от ведантизма и буддизма их отличает то, что они не своими духовными подвигами достигли «высот духа», а, как правило, благодаря различным политическим манипуляциям.

* * *

И история полна жизнеописаний святых, которые были воплощением чистоты, смирения и Любви, но из-за внешних разногласий с догмами того времени их предавали анафеме, сжигали на костре, сажали в тюрьму, объявляли сумасшедшими и т. д.

И так поступали со своими, а с чужаками еще жестче.

Кстати, дележ сфер влияния и территорий, например, между католиками и православными тоже как-то уж духовным не кажется.

И то, что эти религиозные монополисты всегда поддерживались правящей элитой, не всегда самой духовной, тоже не плюс, на мой взгляд.

В России, например, и при царе любое инакомыслие, и уж тем более несогласие с православием очень жестко подавлялось и преследовалось.

Меня поразила история про тех русских, которые приняли разные течения протестантства в XIX веке. У них отнималось имущество, они сгонялись с земель, несколько миллионов из них эмигрировали в США, в дикие места, где, кстати, своим трудолюбием очень сильно подняли экономику. Но, с другой стороны, если бы эти русские люди, которые немного по-другому крестятся и иначе понимают Библию, остались в России, что было бы плохого?!

Они совершенно не пьют спиртного, не курят, работают по 10–12 часов в день, у них 10–15 детей.

В России сейчас целые области процветали бы во всех отношениях. Но они, «гады такие», не хотели петь «Боже, Царя Храни»…

* * *

И в завершение хочется добавить, что, к сожалению, в России сейчас словосочетание «тоталитарные секты» всех пугает, а их адепты воспринимаются как какие-то людоеды-зомби.

Это слово возникло в России в начале 90-х гг. До этого слово «тоталитарный» использовали французы и англичане относительно коммунистической и фашистской диктатуры. Кстати, Гитлера верхушка католической церкви почти открыто поддерживала. Да и в современной России еще много священников, которые при коммунистическом режиме открыто его поддерживали.

Если верить статистике, то в российских тюрьмах сидят 75 % осужденных православного вероисповедания, а остальные в основном других «основных религиозных организаций». Так называемых сектантов там почти нет.

Если собрать все грехи и преступления «сектантов», то никто из них в подметки не годится инквизиторам католической церкви, история которой напоминает жуткую фашистскую организацию: где просто сжигали женщин, если они красивые; даже просто за подозрение в ереси отправляли на годы в камеры пыток. Ну а про налаженный бизнес продаж индульгенций даже говорить не хочется…

За последние десятки лет произошли тысячи доказанных случаев изнасилования мальчиков католическими священниками.

Да и автобусы с детьми сектанты не взрывают…

По российскому ТВ сказали, что более 60 % православных священнослужителей склонны к употреблению спиртного и алкоголизму.

Советую посмотреть фильм «Миссия» (The Mission) производства США 1984 года, режиссер – Роланд Жоффе (Roland Joffé). В нем на основе исторических фактов показывается, как Церковь борется из-за экономических интересов с подлинными христианами, убивая их и разрушая их общины.

Конечно, все определяют люди, и я не хочу переходить на осуждение кого-либо, просто больше выступаю за баланс и трезвый взгляд.

Когда я прочел в первый раз определение и описание по пунктам термина «тоталитарная секта» на одном из православных сайтов, то меня ужас охватил – господи, что они напечатали?! Нужно сказать, чтобы убрали это немедленно, ведь всем этим пунктам соответствует православная церковь…

* * *

Подводя итоги, хотел бы вам посоветовать:

– Не бойтесь: страх – это то чувство, через которое нами манипулируют.

– Как бы религиозные лидеры себя ни вели, это не дает нам право жить греховной жизнью и отказываться от высших идеалов: Любви к Богу, жизни в настоящем, без-корыстному служению миру и т. д. И если мы имеем искреннее устремление к этим идеалам, то где бы мы ни были, мы будем продвигаться.

Но если мы живем эгоизмом, жадностью и алчностью, то мы будем пропитывать зловонным душком язычества и сектантства в худшем понимании этого слова любое место, любое собрание верующих (церковь), где бы мы ни были – даже в самом святом месте или в самой авторитетной церкви.