Книга Дело о краже на дороге - Эрл Стенли Гарднер

Уверен, Марта Лавина может запросто солгать, но, по-моему,ей доставляет огромное удовольствие парировать мои вопросы: вроде бы она иправду говорит, а я все равно остаюсь в дураках. Думаю, выйдя из зала, онасразу же постарается избавиться от того листка, который сейчас ей не даетпокоя. Она может пойти прямиком в женский туалет или же просто смять его ивыбросить в урну. Я хочу, чтобы ты взял ее под наблюдение и ни на секунду невыпускал из виду. А еще лучше приставить к ней женщину, которая смогла бы зайтивслед за ней в туалет. Конечно, если Лавина порвет записку и спустит ее вунитаз, тут мы уже будем бессильны что-либо предпринять, так что это во что быто ни стало необходимо предотвратить. Ты уж постарайся придумать что-нибудьтакое…

Судья Иган стукнул по столу председательским молотком.

– Суд старается войти в положение защиты, – сообщил он, – носчитает недопустимым дальнейшее необоснованное затягивание процесса. Прошуадвоката занять свое место и продолжить заседание.

– Хорошо, ваша честь, – отозвался Мейсон и направился былообратно, но затем внезапно снова вернулся к Дрейку.

Взгляд судьи Игана сделался еще суровее.

– Пол, а что там насчет модельного агентства «Афродита»?

– Две мои сотрудницы, а вместе с ними и Мэри Броган ужеотправили туда заявки. Сегодня утром парень должен был зайти за откликами насвое объявление…

И снова их разговор был прерван властным стуком молоткасудьи.

– Я просил защиту вернуться к своим обязанностям. Суд непотерпит дальнейшего промедления.

– Да, ваша честь, – сказал Мейсон и, вернувшись на своеместо, объявил: – У меня больше нет вопросов к свидетельнице, ваша честь.

– Вызов свидетелей обвинения закончен! – внезапно объявилГарри Фритч.

– Защита может вызвать своего первого свидетеля.Приступайте, мистер Мейсон, – велел судья Иган.

– Защита вызывает Инес Кейлор, – объявил Мейсон. – Прошусудебного пристава пригласить Инес Кейлор занять свидетельское место.

Покинувшая уже место свидетеля Марта Лавина обернулась,вернулась назад и шепнула что-то на ухо Гарри Фритчу.

Фритч поспешно вскочил:

– Ваша честь, осмелюсь заметить, что я чуть лучше осведомленв данной ситуации. Должен признать, допрос свидетельницы Инес Кейлор входилтакже и в планы обвинения, и мы ничуть не меньше мистера Мейсона хотели бывидеть ее сейчас в этом зале. Однако я вынужден сообщить суду, что ввидунекоторых объективных обстоятельств, суть которых я предпочел бы изложить вотсутствие присяжных, данная свидетельница не может в настоящее времяприсутствовать на заседании.

– Почему же? – спросил судья Иган.

– Я предпочел бы ответить на этот вопрос в отсутствиеприсяжных, чтобы не поставить ни одну из сторон в неловкое положение.

– Но не можем же мы бесконечно гонять присяжных туда-сюда! –возразил судья. – У каждого из них есть свои дела, однако они согласилисьпожертвовать личным временем ради свершения правосудия. Полагаю, об этом нам инужно беспокоиться в первую очередь!

– Суд настаивает, чтобы я сделал заявление в присутствииприсяжных? – зловеще сверкнув глазами, поинтересовался Фритч.

– Нет, нет, конечно, – откликнулся Иган. – Суд удовлетворитпросьбу обвинения и просит присяжных покинуть зал еще на десять минут. Судприносит присяжным свои извинения за причиненное неудобство и предупреждаетстороны, что впредь не станет удовлетворять подобные просьбы, а потому советуетсторонам не упускать последней возможности затронуть те вопросы, обсуждениекоторых требует удаления присяжных из зала.

Судья Иган подождал, пока присяжные покинут зал, после чегообратился к Фритчу:

– Что ж, продолжайте.

– Прошу суд принять во внимание, что это отнюдь неголословное заявление, у меня есть доказательства.

– Что ж, приступайте, – предложил судья. – Изложите сутьдела.

– По ходу расследования данного дела Инес Кейлор подвергласьнастоящей травле. Причем участвовали в этом неблаговидном занятии не тольконанятые защитой частные сыщики, но и сам адвокат защиты, мистер Перри Мейсон,который тайно, под видом простого посетителя, пришел в ночной клуб, где общалсяс мисс Кейлор.

– А что в этом противозаконного? – отозвался Мейсон. – Ведьэто не закрытое заведение, прийти туда может любой желающий.

– Мистер Мейсон, пусть мистер Фритч сделает свое заявление,– предложил судья Иган. – А потом вы возьмете слово.

– Повторяю, – продолжал Фритч, – эта молодая женщина былаподвергнута настоящей травле. В субботу вечером ей была доставлена повестка свызовом в суд. Данный факт, а также обстоятельства, сопровождавшие вручениеповестки, повергли ее в крайнее волнение. Тем более что сразу же после этого вквартиру мисс Кейлор чуть ли не ворвалась родственница подсудимого. И тогдамисс Кейлор попыталась покончить с собой, приняв большую дозу снотворного.Сейчас она хоть и медленно, но поправляется. Однако лечащий врач мисс Кейлорсчитает, что ее не следует вызывать в суд для дачи свидетельских показаний.

– На каком основании? – спросил судья.

– Она еще слишком слаба.

– У вас есть врачебное заключение на сей счет?

– Да, сэр. Оно выдано доктором Дойлом.

– Но ведь сначала ее лечил доктор Хановер, – заметил Мейсон.

– Да, это так, – согласился Фритч, – но прибывшиеродственники предпочли заменить его ее лечащим врачом, доктором ГеркимеромДойлом.

– Доктор Дойл лечил ее когда-либо раньше? – поинтересовалсяадвокат.

– Понятия не имею, – раздраженно ответил Фритч. – У меня нетобыкновения проводить время в компании «хозяек» из ночного клуба. У меня идругих дел хватает.

– Оно и видно, – хмыкнул Мейсон.

– Сторонам прекратить обмен любезностями! – распорядилсясудья Иган. – Кстати, что там насчет доктора Хановера? Он-то какое отношениеимеет к этому делу?

– Доктора Хановера к Кейлор вызвал некто, чей голос он то лине сумел узнать, то ли просто не пожелал об этом говорить. Он оказал первуюпомощь и срочно доставил пациентку в больницу. Пациентка никогда прежде непользовалась услугами доктора Хановера и, естественно, предпочла ему своеголечащего врача.

– Значит, до этого она уже наблюдалась у доктора Дойла? –спросил Мейсон.

– Повторяю, мне это неизвестно, – отрезал Фритч.

– Однако вы же знаете, что раньше она никогда в глаза невидела доктора Хановера, – заметил Мейсон. – Так почему бы вам не располагатьинформацией относительно доктора Дойла?