Книга Страна на дембель - Николай Нестеров

— Ракеты бывают двух типов: шахтного базирования и мобильные. Шахты мы рыть не будем — это долго, дорого и бессмысленно. На это уйдут годы.

Сказать, что начальник Особого отдела удивился — это сильно погрешить против истины. Он выпал в осадок, поражённый мыслью, что ловить никого не надо — вот он сам в руки просится. Как минимум, полновесный болтун — находка для шпиона.

— Продолжай, пожалуйста. — чуть охрипшим, удивительно ласковым голосом, предложил товарищ Громов. — Очень интересно.

— Восьмиосное шасси Минского завода колесных тягачей мы тоже вряд ли найдем.

— Это тоже тебе ясновидящий поведал?

— Нет, мой дядя в ракетных войсках служил, — не совсем дядя, сосед по гаражному кооперативу в девяностых, но не суть.

— Не улавливаю логики. Если оба варианта не подходят, то что остается?

— Укрытие типа «Крона» для мобильных пусковых установок! — выдал я ключевую идею проекта с видом цыгана из одноименного кинофильма. Тот предлагал своим сородичам торговать в новом сезоне жестяными крышками для закруток. За идею брал 15 %. Этот эпизод мне хорошо запомнился, на говорившего цыгане смотрели, как на мессию.

— Тээксс… За одно это тебя и твоего болтливого дядю надо брать в оборот и учить уму разуму на лесоповале в солнечном Салехарде.

— Да ладно вам, товарищ кап втор ранга. Наши иностранные друзья знают об этих комплексах больше, чем те солдаты-срочники, кто на них служит. Тем более, что Генеральный секретарь ЦК КПСС недавно подписал договор, согласно которому мы их сами порежем и утилизируем. Об этом в газетах открыто пишут.

Громов ничего не ответил, лишь задумчиво покачал головой.

— Устройство типа «Крона» — это всего лишь простейший металлический ангар с раздвижной крышей, чтобы можно было пускать ракету прямо со стоянки, — поделился я совершенно секретными данными, почерпнутыми когда-то из википедии.

На самом деле, устройство несколько сложнее: внутри находятся вентиляторы и вдоль стен обогреватели, чтобы создавать определенный микроклимат и затруднять разведку при помощи тепловизоров. Основная идея: на каждый мобильный комплекс строится несколько ангаров, какие из них пустые — противник не знает и вынужден уничтожать их все, что увеличивает количество целей для первого удара в разы.

— Ты представляешь сколько стоит такой ангар?

— Конечно. Тридцать на шестьдесят метров и высотой восемь — это очень большая конструкция и не дешевая. Поэтому мы будем строить только бетонные площадки под ангары. А враги сами должны догадаться, что это такое, исходя из точных размеров. Дешево и сердито.

— В рот пароход! — восхищенно произнес товарищ Громов, только другими словами. Очень надеюсь, что восхищенно. — Кашалот тебе на воротник. Живи пока. Наряд на кухню отменяется.

****

Информация к размышлению:

РГАЭ. фонд 2324. опись 33. дело 741

Заместителю председателя Правления Госбанка СССР тов. Войлукову

О работе Управления денежного обращения в 1990 году выпуск денег в обращение

в 1986 году эмиссия составила 4.3 млрд, рублей в 1987 году — 5.9 млрд, рублей в 1988 году — 12.0 млрд, рублей в 1989 году — 17.9 млрд, рублей в 1990 году — 26.6 млрд, рублей

П.С. Кооперативами за 1990 год реализовано продукции и оказано услуг на 70 млрд, рублей.(Это больше, чем все производство Автоваза за год). Подавляющую долю работ (около 80 процентов) кооперативы по-прежнему выполняют для предприятий и организаций.

* * *

Глава 32

Интерлюдия

«Союз обреченный - 3»

В экономике Советского Союза было множество крупных и мелких проблем, противоречий и даже абсурдных решений. Но, тем не менее, эта экономика достаточно долго и относительно неплохо работала, показывая высокие темпы развития, которые не снились позднесоветской России. Однако более слабая и больная, с явным сырьевым уклоном, российская экономика выжила на рубеже двухтысячных и каким-то чудом дотянула до конца второго десятилетия, открыто враждуя с Европой, США и их союзниками. А советская экономика рухнула в одночасье, имея изначально более выгодные условия. «Как такое произошло?» — на этот вопрос историки и экономисты искали ответы почти тридцать лет после момента распада страны, но к единому выводу так и не пришли.

Попробуем разобраться в этом вопросе, чтобы понять, где именно произошел сбой в работе системы, и как его можно устранить.

Нефть.

Первая и самая очевидная мысль: Советский Союз подкосили низкие цены на нефть и газ. Несомненно, это очень важный фактор, но является ли он ключевым? До начала семидесятых годов СССР поставлял странам Запада нефть и газ в незначительных количествах и неплохо себя при этом чувствовал.

Политика «разрядки напряженности», будь она неладна, и десять лет потепления отношений со странами НАТО сыграли коварную и печальную роль в судьбе страны.

Получив внезапно подарок в виде широкого потока валютной выручки, советское руководство расслабилось в прямом и переносном смысле, пустившись во все тяжкие. Начались масштабные закупки станков и оборудования и технологий у западных стран. Половина валютной выручки шла на закуп современных машин и линий у вероятного противника.

Это абсолютно правильный тактический ход обернулся огромными стратегическими потерями в будущем.

Конечно, нам нужны были самые передовые заводы по производству полупроводников, новые эффективные технологии в нефтехимии и автомобилестроении. И так далее, и тому подобное. Страны социализма не могли их дать по причине собственного отставания, а Советский Союз все это создавать сам не успевал, да и скорее всего вышло бы еще дороже и заняло бы десятилетия. К тому же сказывалась общая ориентированность советской науки и промышленности на оборону страны. На второстепенные направления не хватало ни сил, ни кадров, ни ресурсов.

Заманив Советский Союз в нефтегазовую ловушку, подсадив на закупки импортного оборудования и комплектующих к нему, условный «Запад» дождался удобного момента и обвалил цены на нефть, загнав советскую экономику в жесточайший кризис на десятилетия.

Выиграв в развитии в семидесятые, мы получили огромные проблемы в следующем десятилетии, и не факт, что в девяностые будет легче. Нефтяная игла никуда не денется, а высокие цены на черное золото ориентировочно будут только к 2004 году.

Но при всей важности этого фактора, он не является ключевым. На самом деле, внешняя торговля в советской экономике занимала очень скромное место, и ее значение всегда преувеличивалось. Прежде всего, по психологическим и политическим мотивам: размер экспорта считался очень важным показателем успешности советского строя в сравнении с капиталистами. Типа загнивающий Запад покупает наши товары, значит, у нас передовой строй. Это как раз тот случай, когда пропаганда потихоньку действует на самих себя и окончательно вытесняет здравый смысл. Опять все сводится к той самой конкурентоспособности советских товаров, которая всегда была ниже, но вслух этого произносить было нельзя.