Книга Афганский разлом. Истоки мирового терроризма. С предисловием Николая Старикова - Валерий Марченко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Шли трактора с прицепными тележками — небольшие юркие машины, способные тянуть тонну груза. «Хвост» «духовской» «ниточки» — три пикапа с ДШК в грузовых отсеках. Вышли из ущелья, по которому скользнул первый луч солнца, выглянувшего из-за снежных вершин Гиндукуша. Мы действуем так: я «трассером» «снимаю» водителя — это сигнал атаки на караван. Азарнов из «Мухи» — РПГ-18 «гасит» последнюю машину, закрывая «капкан», и переносит огонь на охрану и сопровождение каравана. Ещё есть время внести уточнения. Но его нет на непозволительную роскошь — дрогнуть и сломаться!
Караван «вписался» в зону огня засадной группы, что лишило его манёвра. Противник не мог атаковать нас с фронта или обострить ситуацию на уязвимом правом фланге. «Духи» попали в свой любимый «огневой мешок» — «душманский капкан». «Бурубухайка», вереница животных, охрана с китайскими АК на плечах — в западне! Пора!
Потренировал перенос огня с одной цели на другую и, окинув взглядом караван, нажал на спуск автомата. Караван-баши и водитель уткнулись в панель приборов. Глухие выстрелы ручных гранатомётов подгруппы Азарнова разнесли «бурубухайку» и пикап, замыкавший колонну. «Душманский капкан» закрылся! Автоматные очереди смели кучку «духов» охраны и сопровождения. Упавшие под пулями животные перегородили дорогу колёсной технике, ставшей лёгкой мишенью для поражения удобными в таких случаях РПГ-18 «Муха». С десяток душманских тел лежали там, где их настигла смерть в первые секунды атаки. Раненые отползали с линии огня за трупы животных, камни, опрокинутые тележки тракторов. «Духовская» колонна представляла собой жалкое зрелище.
Раненые и не попавшие под огонь засады душманы пытались сопротивляться. Из неудобного положения снизу вверх отстреливались одиночными выстрелами, рассчитывая на поддержку ополчения. «Подавить, иначе организуются на фланге», — мелькнуло в голове. Бухнул гранатомёт. Укрывшихся за машиной «духов» смело камнями и щебнем.
Часы показывали 6:55. Связист протянул гарнитуру для связи с авиацией. Сквозь треск и шипение послышался голос командира звена. Я доложил обстановку: бой с «духовской» «ниточкой» в координатах… С направления Хоши атакован противником. Дал команду на высадку досмотровой группы Перькова для загрузки трофейного оружия. Прикрывая друг друга, разведчики спустились к забитому каравану, осмотрели трупы душманов, собрали оружие, боеприпасы, документы и всё, что интересует разведку в подобных случаях. «Языков» не было — душманы получили ранения, не-совместимые с жизнью, а документы прольют свет на поставщиков оружия афганскому сопротивлению. Вне всякого сомнения, это Запад и арабские страны. И те и другие откровенно вмешиваются во внутренние дела Афганистана.
Передовицы газет «Известия», «Правда» первой половины 1980-х годов не изобиловали статьями о событиях в Афганистане и уже не зажигали комсомольские сердца на трудовые подвиги — строительство городов, железных дорог, заводов и фабрик. Афганскую тему жители коммуналок обсуждали вяло. Общность людей под названием «советский народ», ещё совсем недавно спаянную искренним патриотизмом, обуяло равнодушие, она морально разлагалась.
Идея светлого будущего себя дискредитировала, а с ней бесславно ушёл на периферию истории и образ «строителя коммунизма». В обстановке политического беспредела и «плюрализма» КПСС лишилась авторитета, в социализм, а тем более в коммунизм уже никто не верил — всё это считали не более чем призрачной мечтой. Этап стабильности и достижений, принимаемых съездами партии под бурные аплодисменты делегатов, завершился смертью Леонида Брежнева. Советское общество зашло в общественно-политический и экономический тупик. Все свершения остались в прошлом, а на горизонте маячила разруха великого государства.
Кризис коснулся и стран социалистического содружества. Братские народы испытывали не менее серьёзные проблемы в политической и экономической сфере. В начале 80-х годов руководство государств, входивших в Организацию Варшавского договора, с беспокойством взирало на Москву, где на высоком партийном уровне обсуждался «польский вопрос». Оказалось, что штормит не только на юге — в Афганистане, но и на западном направлении, где в настроениях народных масс и политических элит социалистических стран происходили коренные идеологические сдвиги.
Обсуждение «польского вопроса» в Кремле выражалось в консультациях Политбюро ЦК КПСС с лидерами дружественных стран о помощи польским трудящимся. Комиссия под председательством идеолога коммунистической системы Михаила Суслова, изучившая положение дел в Польской Народной Республике, выработала линию противодействия экстремистской партии «Солидарность», вплоть до введения военного положения.
С особой остротой «польский вопрос» Леонид Ильич Брежнев поднял на заседании Политбюро ЦК КПСС в октябре 1981 года. Выступивший с докладом председатель КГБ СССР Юрий Андропов проинформировал участников заседания о рассмотрении польским руководством вариантов выхода из кризиса. Из выступления Андропова стало ясно, что первый секретарь ЦК Польской объединённой рабочей партии и председатель Совета министров Польской Народной Республики Войцех Ярузельский не исключал военной помощи со стороны братских стран. По этому поводу Юрий Владимирович изложил свою точку зрения: войска ни в коем случае вводить нельзя. Министр обороны СССР Дмитрий Устинов тоже считал, что ввод войск будет ошибкой, что с нас хватит войны в Афганистане.
Ещё раз к вопросу о военном вмешательстве в «польские дела» Политбюро ЦК КПСС вернулось за два дня до введения в Польше военного положения — 10 декабря 1981 года. Член Политбюро ЦК КПСС Русаков обрисовал ситуацию в Польше как опасную для устоев социалистической системы, сообщил о решении Политбюро ПОРП ввести в стране военное положение и применить жёсткие меры к активистам «Солидарности». Он озвучил мысль Ярузельского о том, что тот не против введения в Польшу вооружённых сил стран — участниц Варшавского договора.
В дискуссии по докладу приняли участие председатель КГБ СССР Андропов и министр иностранных дел СССР Громыко. Юрий Владимирович подтвердил своё мнение о неприемлемости ввода войск в Польскую Народную Республику. Андрей Андреевич поддержал Ярузельского в вопросе введения в стране военного положения и принятия решительных действий против экстремистов. Подытожил обсуждение «польского вопроса» «серый кардинал» Михаил Суслов, заявив, что речи о вводе войск быть не может. Остальные члены Политбюро ЦК КПСС также выступили против военного сценария в отношении Польши, раскачиваемой силами международного империализма. И только ли ими? Почему именно Польша стала детонатором взрыва, разрушившего социалистическую систему в целом и Союз Советских Социалистических Республик в частности?
Ситуация в Польше вызревала под воздействием многих факторов, управляемых определёнными внешними силами, которые ставили задачу развалить Советский Союз и изменить политический расклад в Европе. На южном направлении социалистическую систему подтачивала афганская война, вызывавшая недовольство в стране. С западного направления велась консолидированная атака враждебных политических и конфессиональных сил. Играя на поражение Советского Союза в холодной войне, на развал социалистической системы, американцы отводили основную разрушительную роль религиозной составляющей общественной жизни. Именно религия стала инструментом воздействия на страны социалистического содружества.
