Книга Гарри Оппенгеймер: бриллианты, золото и династия - Michael Cardo
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Факельный коммандос
Раздел 35 Акта Союза закрепил право цветных избирателей в Капской провинции на квалифицированное право голоса в общем списке. Чтобы внести в него изменения, требовалось большинство в две трети голосов на совместном заседании Палаты собрания и Сената. После выборов 1948 года у националистов не было такого большинства. Но они были полны решимости отменить избирательное право цветного населения по общему списку, какие бы препятствия ни стояли на их пути. Вместе с принятием краеугольных законов об апартеиде - Закона о групповых районах и Закона о регистрации населения, которые были приняты в 1950 году, - исключение цветных избирателей из общего списка стало для националистов первоочередной задачей. В феврале 1951 года они внесли законопроект о раздельном представительстве избирателей. Это должен был быть вопрос большой конституционной важности.
Угроза франшизы для цветных послужила поводом для сплочения политически проснувшихся бывших военнослужащих. В 1949 году леворадикальный Легион Спрингбока предвидел, что этот вопрос будет обсуждаться, и встретился со Смэтсом и Оппенгеймером, чтобы обсудить его. Несмотря на репутацию легиона как радикальной организации, Оппенгеймер дал понять легионерам, что окажет им помощь.⁷³ После принятия законопроекта о раздельном представительстве избирателей дело пошло в гору. В апреле 1951 года различные организации бывших военнослужащих, включая представителей Объединенной партии, объединились в Комитет действий ветеранов войны. 4 мая 1951 года в Йоханнесбурге состоялся массовый митинг, на котором присутствовало более четырех тысяч ветеранов и двадцать тысяч зрителей. Отряды бывших военнослужащих и женщин, включая колонну цветных бывших военнослужащих, несли зажженные факелы во время шествия в знак протеста против планов правительства. Матрос Малан, уже не работавший на Оппенгеймера, обратился к собравшимся. Приятно видеть такую поддержку в знак протеста против изнасилования Конституции и посягательства на наши права и свободы свободных людей", - сказал он собравшейся толпе.⁷⁴ Это были боевые слова, и они затронули богатую жилу недовольства среди ветеранов, проникнутых духом идеализма военного времени. Вскоре во всех крупных городах прошли массовые митинги, и были разработаны планы по передаче петиции премьер-министру. Бывшие военнослужащие со всей страны съехались в Кейптаун в колоннах джипов, которые сошлись на Большом параде, где образовали "Стальной десант". За них болели более шестидесяти тысяч зрителей. Националисты, опасаясь военного мятежа, установили пулеметы на крыше парламента. Это была потрясающая демонстрация силы со стороны ветеранов войны, которая показала, насколько неуверенно националисты держатся за власть.
Комитет действий ветеранов войны и "Стальная команда" превратились в "Факельную команду", созданную 28 июня 1951 года, президентом которой стал матрос Малан, а председателем - Луис Кейн-Берман. Факел", как его называли в народе, представлял собой широкий фронт внепарламентской оппозиции националистам. Как таковой, он был местом столкновения самых разных фракций и интересов.⁷⁵ УП принимала участие в подготовке к его созданию за кулисами. Оппенгеймер избегал прямого участия, но он видел потенциал движения, способный вызвать антинационалистические настроения и активизировать поддержку УП. Он незаметно пролоббировал возможность того, чтобы матрос Малан играл ведущую роль. Оппенгеймер считал, что командование летчика сможет разрядить более радикальные порывы левых легионеров. Оппенгеймер также убедил Малана позволить Маре Стейну принять участие в разработке устава "Факела". Временами УП считал необходимым пытаться сдерживать ветеранов. Один из призывов, с которым первоначально выступил Комитет действий ветеранов войны, заключался в том, что националистическое правительство должно уйти в отставку и добиваться нового мандата. Оппенгеймер и де Вильерс Грааф были выдвинуты, чтобы отговорить комитет от этого требования. Они указали, что УП не в том состоянии, чтобы участвовать в досрочных выборах.
Оппенгеймер выступал на платформах по всей стране со сторонниками "Факела". В Кимберли он назвал Д. Ф. Малана "карманным диктатором" и объявил Закон о раздельном представительстве избирателей (принятый 18 июня 1951 года, но аннулированный Апелляционным отделением Верховного суда в марте 1952 года) "не актом парламента, а актом революции".⁷⁶ Это было нарушение конституции, обвинил он. В Претории на публичном собрании Оппенгеймеру нахамил Робей Лейббрандт, драчливый пронацистский мятежник, судимый за измену во время войны. Он спросил Оппенгеймера, не евреи ли лежат в основе всех мировых бед.⁷⁷ Националисты, в свою очередь, провели прямую линию между Оппенгеймером, компанией Anglo American, Объединенным трастовым фондом Южной Африки и "Факелом коммандос". В Палате представителей Лук сравнил Оппенгеймера с Родсом, а матроса Малана - с Джеймсоном: они, по его мнению, участвовали в дерзком плане по свержению правительства. Дж. Г. Страйдом утверждал, что "Факел" был создан "Оппенгеймерс Лтд." для свержения правительства.⁷⁸ Д. Ф. Малан начал ожесточенную атаку на Оппенгеймера, предупреждая своих избирателей в Цитрусдале, что "Факел" плавает под фальшивыми цветами. По сути, эта организация была частной армией, созданной для свержения правительства, утверждал он, и финансировалась "мистером Оппенгеймером и великими денежными державами", которые хотели заменить белый труд черным, чтобы заработать больше денег.⁷⁹ В Портервилле Малан возобновил свою атаку. Оппенгеймер и теневые силы "власти денег" контролировали Объединенную партию, а теперь они руководили "Факелом". Оппенгеймер со своими миллионами стал "властью в стране"; он обладал большим влиянием, чем "любой человек в Южной Африке", который когда-либо имел.⁸⁰
Оппенгеймер отмахнулся от претензий премьер-министра, заявив, что Малан "не в своем уме". По его словам, "Факел" в основном существует на собственные средства, добавив со свойственной ему преуменьшенностью: "Мой собственный вклад соответствует моим средствам, а я не совсем беден".⁸¹ На самом деле Луис Кейн-Берман позже утверждал, что Оппенгеймер обещал финансировать "Факел" и что он призывал организацию не растрачивать свои усилия на сбор средств на праздниках и тому подобное. Однако, когда лидеры "Факела" стали выражать взгляды, расходящиеся с мнением UP - например, "Факел" горько возмущался тем, что UP поддержал "Билль о порке" националистов, введенный в ответ на кампанию неповиновения 1952 года, и организовал национальный день протеста против этого закона, - Оппенгеймер струсил. Деньги иссякли.
В