Книга Милитаризм и антимилитаризм - Карл Либкнехт

не сделано. Кроме известного «Справочника для военнообязанных» и листовки, изданной президиумом партии летом 1906 г., нам неизвестны какие-либо другие материалы подобного рода, да и эти два документа представляют собою исключительно изложение законодательных постановлений, касающихся военнослужащих. Хотя верно, что само развитие работает на нас, нельзя полагать, что все делается само собою. Насколько всякого рода квиетизм и фатализм подобного рода был бы, с точки зрения исторического материализма, грубой ошибкой и могильщиком всякой агитации, настолько оправданной представляется как общая агитация, так и специальная антимилитаристическая пропаганда. Поэтому в Германии необходимо срочно приложить большие усилия для создания антимилитаристической пропаганды.

Можно поставить в заслугу южногерманской «Молодой гвардии» то, что она бесстрашно взялась за практическое решение этой задачи; но это представляет собою, конечно, лишь скромное начало, которое встретит и должно встретить действенную поддержку хотя бы уже для того, чтобы в зародыше задушить анархический антимилитаризм, который уже начинает шевелиться и в Германии.

Или же, спрашиваем мы вновь, германская социал-демократия, германское рабочее движение, это ядро и отборная часть нового Интернационала, за что ее хвалят к ее собственному удовольствию, должна, проявляя чрезмерную осторожность или доверчивость, отказываться от решения этой задачи до тех пор, пока ее не вынудит к этому дюжина немецких Фурмье, пока она не окажется плохо вооруженной перед фактом (в известной мере устранимым при напряжении всех сил и средств борьбы) мировой войны или вмешательства в русские дела, за что социал-демократия тогда должна будет нести и свою долю ответственности?

И, наконец, разве германский рабочий класс не получил достаточного толчка к этому после организованных полицией избиений рабочих, находившихся под известным влиянием антимилитаристической пропаганды?

Как бы то ни было: германская социал-демократия не имеет права и дальше закрывать глаза на то, что по отношению к милитаризму следует руководствоваться правилом: si vis pacem, para bellum! Начинай как можно скорее проводить антимилитаристическую пропаганду, чтобы по возможности уменьшить опасность милитаризма для пролетариата!

И, конечно, особые трудности проведения такой пропаганды в Германии не могут служить оправданием для проволочек. Напротив, это должно служить стимулом для ее срочного развертывания.

Ныне германский пролетариат является достаточно зрелым, а общая внутриполитическая ситуация, под гнетом которой стонет германский пролетариат, тем более созрела.

VII глава. АНТИМИЛИТАРИСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ГЕРМАНСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ

Антипатриотический антимилитаризм не имеет в Германии никакой почвы и не сможет ее найти. Пропаганда германской социал-демократии должна, однако, во все большей степени перекликаться с пропагандой международной солидарности рабочего класса и пропагандой мира между народами, что является целью пролетарской освободительной борьбы. Приведенные выше антимилитаристические программные требования представляют собой для этого вполне подходящую, безукоризненную основу.

Вообще внутренний милитаризм со всеми его вредными проявлениями, имеющими в мирное время наиболее актуальное значение, не станет терять зря времени и продемонстрирует самым недвусмысленным образом свой классовый характер. Впрочем, вопрос о том, какая его сторона должна подвергаться основной атаке, следует решать в соответствии с положением внутри страны и международным положением.

Какие же формы, какие же средства пропаганды мы должны ввести или усовершенствовать в Германии, подразумевая, конечно, что мы должны держаться в рамках закона и поэтому должны заранее исключить из наших рассуждений вопрос о пропаганде в армии?[111]

Германская социал-демократия далеко еще не сделала все необходимое даже в вопросе сбора обвинительного материала против милитаризма. Более или менее часто готовились сводные подробные документы только по вопросам военного бюджета, роста непосредственных военных расходов и службы в армии. Но уже такой вопрос, как взаимосвязь между военными расходами, с одной стороны, и таможенной и налоговой политикой, с другой, ждет еще подробного изучения. Чего же нам особенно недостает, так это сводных материалов об издевательствах над солдатами и о деятельности военной юстиции, о случаях самоубийств среди солдат, о санитарных условиях в армии, об увечьях и травмах, полученных при отправлении службы, о положении с жалованьями и пенсиями, а также об использовании солдат против лиц, борющихся за повышение заработной платы, и относящихся к этому вопросу приказах по армии, об использовании солдат для подавления стачек, а уволенных из армии солдат — в качестве штрейкбрехеров; далее, о случаях вмешательства военной и вооруженной полицейской силы в стачки, о числе оказавшихся при этом жертв, о системе военного бойкота, о вмешательстве армии в политические события, об использовании военных союзов в социально-политической и политической борьбе; далее, о достигнутых милитаризмом во всех этих областях результатах, в особенности в экономической и политической борьбе в других странах, причем, насколько это возможно, следует вести особый учет по сухопутным войскам, морскому флоту и колониальному милитаризму. У нас нет также достаточных знаний и подобранных материалов, относящихся к деятельности милитаристических юношеских союзов наших противников и вообще ко всему тому, что относится к вопросам антимилитаристического движения и борьбы с ним.

Постоянный сбор, проверка и сличение всего этого материала должны осуществляться систематически, что невозможно сделать лишь попутно, в рамках общей агитации.

Этот материал, естественно, следует использовать прежде всего в общей агитации, в парламенте, в печати, в общедоступных листовках и на собраниях. Он должен, однако, помимо этого, направляться в совершенно определенные районы, проходить по совершенно определенным каналам с тем, чтобы оказать свое воздействие на особо важные, с точки зрения антимилитаризма, слои населения. В первую очередь здесь имеется в виду не столько допризывная молодежь, сколько родители, в особенности матери, которых следует систематически привлекать для воспитания юношества в антимилитаристическом духе; равным образом имеются в виду и взрослые рабочие, влияние которых на молодых рабочих и на учащуюся рабочую молодежь следует, по возможности, также использовать в этих целях. И, наконец, необходимо энергичнее и более планомерно организовать борьбу против военных союзов.

Агитация не должна нигде прямо или косвенно звать к воинскому неповиновению; она вполне достигнет своей цели, если вскроет сущность милитаризма и его роль в классовой борьбе и если она вызовет негодование и отвращение к милитаризму посредством действенного разъяснения его особенностей и действий, враждебных народу.

Там, где это позволяют законы, главная тяжесть этой пропаганды должна лечь на организации молодежи, которые, конечно, уже благодаря своей деятельности по развитию классового сознания будут способствовать искоренению милитаризма или милитаристических убеждений. Союзы рабочей молодежи должны распространять антимилитаристический дух в доступной для сознания молодежи форме через газеты, брошюры, листовки, путем организации докладов, циклов лекций и специальных занятий. Для этого должны использоваться также празднества и художественные мероприятия. Членов этих союзов нужно воспитывать, в свою очередь, так, чтобы они могли стать пропагандистами антимилитаризма. В результате устной агитации среди своих товарищей по возрасту и классу,